Xavier

Salut Kalou Honnêtement, colimater avec un lazer est beaucoup plus facile et plus rapide que le cheshire. J'ai les deux et le cheshire reste à la maison J'habite Paris, donc loin. Longuesse est l'adresse d'AVEX, je te suggère de rejoindre l'association et/ou de participer à nos sorties. C'est fou ce qu'on apprend avec 'autres astram en une seule soirée !!! Xavier

Bienvenue Kalou. Te voila bien parti. La colimation est un exercice indispensable mais pas trivial du tout. Si tu as des interrogations,n'hésite pas, nous essayerons de t'aider. Tu est dans quel coin ? Xavier

C'est exactement ca ! Non seulement le setup fonctionne, mais le traitement aussi. En effet, ce sera le programme de la prochaine sortie soit Mouvex de Novembre, soit dans la pampa un jour prochain

Bonjour C'est une première image réalisé dans le Lot avec la Star Aventurer que je vous soumets. C'était surtout une mise en place pour voir comment se comporte le set up complet et si les différentes intégrations fonctionnent bien ensemble. J'ai choisi une portion de la VL quasi vide de tout objet marquant et donc à priori l'image aurait du être sans intérêt, mais, après traitement, je la trouve intéressante avec ce fourmillement d'étoiles. Mais je suis peut être le seul... Détail acquisition : 7D mkII + zoom 70-200 à 70mm et f2,8 - 1600 ISO, 61 x 60 secondes + 21 Dark + 80 offset (pas de flat) Traitement : Siril (Script DSLR Colmic) + LR Merci de votre passage Xavier

Jolie ! Tu peux nous en dire plus sur l'acquisition (nbre de pose, durée, dark, flat, etc)? Merci pour le partage Xavier

Magnifique Hugues !!

Merci Thierry. Tout cela est vraiment est très instructif.

Excellent Thierry ! Mais les photos donnent envie d'en savoir plus...un petit CROA serait le bienvenue

Hello Je possède et utilise une Speeder 3 sur W10 avec le soft en version 4. La version du soft est peut être le point à vérifier ( vérifier la présence d'un code licence et demander l'adresse mail utilisée car l'activation passe par Internet...) Sinon, elle marche Nickel !

Oui les sondes sont indispensables dès que l'on manipule des images. En première approximation, l'outil d'étalonnage de W10 est une bonne idée et fonctionne plutôt bien pour peu que l'on fasse les réglages sérieusement dans une pièce obscurcie. Pour en savoir plus : http://www.tomsguide.fr/faq/id-3012265/regler-calibrer-ecran-windows.html Cela ne remplace pas une sonde, mais c'est déjà un bon début (et refaire le réglage de temps en temps n'est pas un luxe). Il n'y a pas 50 sondes sur le marché mais pour une centaine d'euros tu as un très bon outil en main. Il y a deux impératifs dans la calibration : - un écran "étalonnable", tous les écrans ne permettent pas un réglage de la température de couleur par exemple - travailler dans une ambiance lumineuse faible (volets fermés et surtout pas de lampe de bureau...)

Très réussi ! Comme Bruno et OliverG, une pref pour la couleur et le contraste de V2 quoique la douceur de la V1 laisse apparaitre beaucoup plus de détails... Pour une première avec cette caméra, bravo !

HelloKyco, Un ciel avec une forte pollution lumineuse apparemment, il semble judicieux d'aller dans la montagne. Par contre un rapide coup d’œil sur le site de l'AFA (Association Française d'Astronomie) montre qu'il y a plusieurs structures près de Lunel (Mauguio,Gallargues le Montueux, pour les plus proches de Lunel) https://www.afastronomie.fr/structures je suis certain qu'elles pourront d’accueillir l'espace d'une ou plusieurs soirées pour t'aider à appréhender ton matériel. Tiens nous au courent. Xavier

Bonjour Kyco, Bienvenue ici Frédo à raison, l'astro est un loisir de plein air et participatif. Tu est dans quel coin ? Xavier

Bienvenue Olivier Au plaisir de te croiser Xavier

Très très réussi !!! Un cadrage au top, un luxe de détails, et de belles couleurs toutes en douceurs. J'aime beaucoup.

Hello Bienvenue Seb Intéressant ce projet... secret. A bientôt donc... Xavier

C'est probable car ils connaissent plus le nom de ma boîte 😊

17000 déclenchement, je te confirme, il est neuf !! C'est un très bon choix. Et merci pour ta confiance

Belle config ! Ça envoi du bois.... A la marge, on peut se poser la question de l'utilisation de machine à base de serveur multicœurs pour le traitement d'image, notamment avec la technique des poses courtes qui multiplie les besoins de calcul. Ce n'est pas forcément idiot je penses (et pas forcément onéreux, on trouve des cartes mères de serveurs réformé pour qq euros, se pose la question des drivers...)

Jolie prise d'un objet peu vu en photo, bravo !, Comme Frédo, je lui donnerai un poil plus de punch (facile à dire mais à faire c'est sans doute une autre paire de manches à faire).

Toute mimi cette Saturne Joli shoot

Bravo Frédo Une image de toute beauté. Prés de 400 images !!! j'imagine pas le remplissage du disque dur

Gros chiffres en effet. Le format YT, voila un bon sujet pour la prochaine réunion....

Merci Frédo, Oui une très belle région, nous en avons rapporté de très beaux souvenirs. Et oui, il y a du bruit !!! Je me suis posé une vrai question concernant le flux de postproduction : le traitement des images sur DXO, avant ou après l'assemblage sur Autopano ? j'ai choisi après car j'ai crains que Autopano, sur la base des exifs, corrige les défauts optiques déjà corrigés par DXO et au final obtenir des images mal assemblées. Éternelle question de Haddock : la barbe, au dessus ou en dessous des draps ?

Bonsoir Un panoramique comme je les affectionne. En début de soirée au bord d'une retenue d'eau dans le Lot et Garonne cet été, les 4 planètes sont à l'unisson sur une même image. Dans le sens de lecture : Mars, Saturne, Jupiter et venus. Il est vrai qu'elles sont relativement discrètes. Xavier