fayolle

A partrir de mon expérience perso, je ne fais jamais de dark de lodestar et je m'en porte bien... Pour la calibration, as-tu désactivé l'OA ? sinon ça doit se mordre la queue non ?

A partrir de mon expérience perso, je ne fais jamais de dark de lodestar et je m'en porte bien... Pour la calibration, as-tu désactivé l'OA ? sinon ça doit se mordre la queue non ?

Sympa , mais comme Obiwan, avec une sélection plus sévère des brutes tu devrais améliorer fortement le résultat. J'aime bien Clavius et avec une sélection tu devrais voir la rainure de la vallée des Alpes

Il n'est pas si catégorique

Il ne faut rien exagérer Avec une optique 80/400 ça fonctionne..

J'ai poursuivi hier soir la comparaison SYNGUIDER / PL1-M sur chercheur 9/50 A l'oculaire sur chercheur j'ai pointé l'étoile la plus brillante située au milieu du trio du lion: SAO99552 de Mag 7,13 Après centrage au petit poil avec un oculaire réticulé et avec anneau pour le rendre parafocal, j'ai placé le synguider avec le temps de pose maxi de 4s la mesure de luminosité à l'écran=0 pas d'étoile > j'ai un peu cherché autour, rien. J'ai remplacé le synguider par la PL1-M , ouvert PHD,fait la MAP à l'écran du PC un vrai plaisir.. l'étoile est trop lumineuse, je suis descendu à 0,5s Calibration, guidage 5mn, nickel. Le synguider ne permet pas l'utilisation d'un chercheur -> optique mini 80/400.

Et non, il y a toujours des nouveaux objets à attraper et des déja faits à refaire en mieux compte tenu de l'expérience et de l'évolution du matériel. Comme la plupart, j'ai commencé avec une webcam sur la lune et sur saturne et c'est là que l'on choppe le virus. Ensuite, l'APN et les logiciels qui vont avec, M42 et pan dans les mirettes Et pour faire un peu comme les copains ( et c'est là que ça commence à déconner >:| ) le matos XXL, la CCD Les traitements qui se complexifient, faut savoir s'arréter... et je pense que j'ai déja dépassé les bornes des limites de la course à l'armement. Et aussi pour ne pas tomber dans le piège de " j'ai la plus belle, j'ai la plus grosse..." avec les conséquences sur les relations , tu vois à quoi je pense > Je recentre mes activités astro pour faire ce qui me procure un vrai plaisir, à mon niveau en évitant les aspects techniquement pointus qui commencent à me gonfler grave.

Salut gamin, Je suis passé par là aussi, et c'est vrai que les qq objets que l'on imagine plus qu'on ne les vois ne paient pas assez pour motiver toute la logistique et le temps que ça prends. J'admire les visuels qui s'extasient toujours sur les bras de M51, moi je ne vois au mieux que les deux points des coeurs et encore...Mais je manque sans doute de l'imagination nécessaire pour "voir" et rajouter les bras . Pour ces raisons, qui ne sont que les miennes, je suis passé à l'astrophoto et enfin VOIR

Pas mal , mais pourquoi pas une addition de plusieurs shoots ?. Tu aurais sans doute eu plus de latitude

Très beau ce trio, avec des détails très subtils. Je préfère la seconde car un peu de couleurs chaudes font du bien dans cet espace glacé, et on est loin des débordements américains

Bon anniversaire Alban ! La fin de l'adolescence c'est une étape Tu as un nouveau Job ?

J'aime bien la galaxie est très complexe, beaucoup de bras et le fond est constellé de petites galaxies.

Suite des essais du synguider. Le but était d'utiliser cet appareil avec un chercheur orion 9/50. L'essai précédent avait été fait avec une lunette 80/480 et la recherche d'une étoile avait necessité l'utilisation d'une platine micrométrique géoptik. J'ai donc remplacé la lunette 80/480 par le chercheur orion, toujours avec la platine géoptik. Là les choses se gâtent J'ai pointé la zone M66, mais pas d'étoile proche visible. Avec régulus, perte d'étoile à répétition pendant la calibration > Il a fallu que j'aille chercher Arcturus !!! pour avoir suffisamment de luminosité pour faire la calibration et démarrer l'autoguidage >:| Autre PB, le chercheur ne permet pas l'utilisation d'un renvoi coudé ce qui rend la lecture de l'écran acrobatique. Il faut donc passer par une optique de 80 mini. je vais poursuivre avec mon Mak 90 + réducteur 0,5 (la lulu de 80 est trop lourde) A suivre, mais mon enthousiasme en a prit un coup

D'après ce que j'ai vu sur les forums, tous ces systèmes ( LVI, Lacerta, ...) ont des capteurs de sensibilité comparables. Ils se différencient par des fonctions plus complètes et par le prix.

Sortie de prétraitement DSS http://dl.free.fr/n4ZFvEVnW Mais la MAP n'est pas parfaite, pas facile en se contorsionnant pour voir ça sur un écran minuscule les valeurs d'agressivité et de durée d'impulsion sont sans doute à affiner

Traitement vite fait DSS, niveaux courbes PHS 8images de 5mn à 400iso 1000D 80/480 aplanisseur astrotech guidage avec 80/480 synguider avec réglages usine par défaut expo 1s 3 darks, 5 flats, 5 offsets le montage C'est un début, va falloir se plonger dans les réglages pour affiner.

C'est parti, Après une soirée de galère ( c'est de ma faute, j'ai pas lu tout le mode d'emploi ) Aujourd'hui J'ai buché le sujet et je viens de lancer une série de 10x5mn sur M42 (Original, mais pour démarrer...) Première remarque, le capteur n'est pas une bête de sensibilité, pas une étoile à l'horizon > Il a fallut que je monte dans l'obscurité, à la frontale, la platine micrométrique géoptik, heureusement que je ne l'ai pas vendue Je viens de visionner la première brute, et à l'écran du 1000D c'est pas de la tarte mais ça à l'air de suivre. J'y retourne et je vous tiens au courant...

Bonsoir, et merci les gamins d'avoir pensé au fossile Et oui, 70 balais sans les avoir vu passer, c'est plus rapide que la vitesse de la lumière Le cadeau ? mes enfants mon offert ce truc pour coller sur mon setup mobile, y a plus qu'a voir ce que ça donne. http://www.astronome.fr/produit-guidage-et-equilibrage-autoguideur-synguider-skywatcher-1233.html

http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_fr.htm

joli très fines les trois copines. Dommage pour la full, 25 méga = 10mn de temps de charge , et en Tif >

Exact, le maitre est d'accord avec toi http://legault.perso.sfr.fr/focal_fr.html

Salut à tous Y a t-il une distance à respecter entre l'arrière du réducteur (correcteur ?) Célestron 0,63 pour SC et le capteur CCD ? Les revendeurs sont silencieux sur le sujet ..

Jolie! et avec pleine de détails. Je suis d'autant plus admiratif que je n'ai jamais réussi sur cette petite bille rouge

Bien fines et agréables pour moi ces galaxies, va falloir que je m'y mette...

Avec cette focale et le petit capteur, c'est pas facile et le résultat n'est est que plus méritoire, bravo