fayolle

Le test parait impossible à réaliser Je viens de faire le tour des adaptateurs sur google, Il n'y en a pas pour les Tamron AF car sur ce type d'objectif il n'est pas possible de régler l'ouverture. Il ne me reste qu'a essayer de le vendre sur Ebay. Merci pour votre aide.

J'en suis bien conscient,mais... Si je compare à mes objectifs actuels, certains sont sans doute des bas de gamme qui ne doivent pas forcément être des ''tops'' optiquement. Et si l'on compare les mécaniques il n'y a plus photo, exemple: Le Miranda 2.8/22 f135(30 ans) 372 gr le Tamron AF35/135 (20 ans) 632 gr les deux tout métal, seuls les bouchons sont en plastique. Le Canon EF 55/200 35/135 358 gr tout plastique. Sur le positionnement des optiques, l'orthogonalité de l'ensemble doivent avoir une influence importante sur la qualité de l'image je pense. De plus, pour le Miranda, il s'agit d'objectifs fabriqués par SOLIGOR Japan qui à l'époque était classé matériel pro.

"on va donc passer au POC plus solide avec des galet a 120° . Immédiatement le dispositif sera bien plus fiable et costaud" Le 2" n'a pas de galets à 120° à l'opposé de la plaque ? Tu m'inquiètes là car j'ai le même sur ma lunette de 80 Je vais aller vérifier...

J'ai trouvé ça http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.dyxum.com/dforum/tamronf-35135-f3545-af_topic87544.html&prev=/search%3Fq%3Dtamron%2Baf%2Bmacro%2B3.5%2B4.5%2B35-135%26start%3D10%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26biw%3D1592%26bih%3D697%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=ocT5T4ClBZKr0AWes6G6Bw&ved=0CIwBEO4BMAg4Cg et ça http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?idlens=658

Je n'ai pas trouvé grand chose, et seulement des proprios comme moi qui posent les questions sans réponses ...

Normal, ils ont ton âge

Bonjour à tous Je fais un peu de ménage dans mes armoires et je viens de retrouver deux objectifs appartenant à des boitiers défunts. Je souhaiterais votre avis pour savoir - Si le premier ( Tamron pour Minolta ) peut représenter un intérêt sur un EOS APS-C moyennant une bague d'adaptation ( 46€) - Si le second ( Miranda ) à une valeur pour un collectionneur. Tamron -F AF Télé- macro 35-135 1:3,5- 4,5 pour Minolta Miranda EC 2.8 135 Les deux en bon état, merci pour votre aide

Pas trouvé la photo >:|

Pour avoir pendant plus de vingt ans été amené à décevoir des "ingénieux ingénieurs " qui croyant que leurs années d'études leur permettait de défier les lois de la physique, je suis d'accord avec toi. Ils imaginaient que leurs innovations auraient du répondre à ce qu'ils avaient calculé et non à ce que les essais venaient de démontrer.

"La prévision est un art difficile, surtout quand elle concerne l'avenir " Pierre Dac

Bizarre, mais si tu l'avais perdu, comment se fait-t-il que je l'avais déja vu ?

Je me posais justement la question : Pourquoi ne suis-je pas motivé pour ouvrir l'observatoire ? -Les prévisions météo : Ce soir météo France annonce "ciel clair" pour moi. Quand je vérifie simplement en observant ce que j'ai au dessus, ils ont tout faux. Trois couches , qq nuages bas gris, au dessus des nimbus, et encore au dessus une bonne dose de cirrus. > De plus des nuits qui n'en sont pas, des interrogations personnelles sur ma suite en astrophoto.... Je vais donc regarder le foot.. et en plus je ne peux pas blairer le foot.... >:|

A voté Lodestar: la meilleure pour les cas difficiles: DO + longue focale PL1-M : focale courte + guidage avec chercheur. Synguider: En cours d'essais mais pas très convaincant >:|

Bon anniv Joseph

Cet allongement des étoiles (???) il vient d'où ? - De la lodestar ? - Du diviseur ? - De la lunette mal corrigée ? Je n'ai rien remarqué de tel avec la mienne, il faudra que je vérifie... mais je pencherais pour le diviseur car les étoiles sont de plus en plus déformées en partant de la gauche vers la droite. Orientation du miroir ?

+1 avec ccdobs, commence par des 10 ou 20' et quand tu seras grand et que tu auras posté une image de 3 ou 4h avec flats, darks, offsets , tu pourras essayer

+1, c'est une référence

Pour info, voila ce que j'avais obtenu en 2004. C'était ma toute première image webcam.

C'est beaucoup mieux Tu traites avec quoi ?

Salut, J'utilise le driver SX universal natif sur maximdl, avec le cable mini broche vers la St4 de la monture. Pas de souci avec la QSI et sa roue à filtre.

As-tu l'image fixe ? car chez moi la vidéo n'a démarré que lorsque j'ai déplacé la souris

http://www.gamaniak.com/video/7662

Cette citation était encadrée au dessus de mon bureau. Pendant dix ans, elle a calmé les ardeurs des ingénieursgéniaux qui voulaient me prouver que si leurs solutions techniques ne fonctionnaient pas c'était du aux protocoles d'essais.

"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi...." Albert

Très réussie vraiment Un poil de saturation en plus peut-être pour voir qu'elle est marron...