Obiwan

que pensez vous de celui-ci ? http://www.promo-optique.com/filtrestellaireuhcscoulant508mm-p-1711.html

non ça va pas, c'est en 2". il me faudrai un convertisseur 2" vers 1"1/4. Sinon j'ai un Skyglow 2" de chez Orion.

je dois pouvoir le mettre devant le flattener mais je pense qu'il sera un trop loin. Faut que je fasse un essai.

J'attends avec impatience ton retour d'infos et tes photos explicatives.

C'est un UHC-S nébula filter (#2458275)

J'ai un UHC baader en 1.4". trop petit pour mon capteur ?

et bé ... tu lésines pas sur les moyens Bryce. C'est cool, on va encore avoir les mains dans la graisse :wink:

et là, aigrettes obligatoire ... on aime ou on aime pas. moi j'aime mais c'est comme on veut.

vs avez pas l'impression de vous gourez de post ?

salut les gars. Tu as raison. il faut que je regarde ça de plus près. Sincèrement, je m'en balance un peu du frottement à cet endroit. Avec une bonne MES, on guide pas en DEC il me semble

installation pour équilibrage. Le reste par ici

trop tôt pour se lancer. on verra plus tard

C'est énorme !!! adieu la luminosité !

ok je te le met de coté. Tu seras au RIVA samedi ?

Bonjour J'envisage d'acheter un filtre anti-pollution. Mon choix se portait sur un IDAS LPS mais frédo viens de me dire qu'il n'est pas assez sélectif. Quel serait alors le bon choix sachant que j'habite sous un ciel hyper ultra pollué ? Je souhaite l'utilisé avec mon boîtier Canon EOS 40D baadérisé. Choix possible : IDAS LPS H alpa 6nm H alpha 12 nm H béta autre

Salut keter, Frédo à raison, c'est pas mal du tout. J'ai moins de photo que toi à mon compteur ! mais je pense que ça va pas durer. Par contre il va falloir que j'achète un filtre idas LPS car pollu hyper forte chez moi.

même en 2.8 j'ai raté pas mal de photo de mariage. Faut dire que j'avais bloqué la sensiblité à 200 ISO > j'ai un sigma 24-70 2.8 qui reste dans le sac et je ne m'en sert plus du tout depuis que j'ai mon canon EF 50 1.4 Concernant le range, faut pas s'attendre à un foudre de guerre, il parait que la map en AF est correcte. mais avec un 350D ça sera pas hyper rapide. en intérieur, je suis du même avis que bryce. il vaut mieux tapper dans de l'occaz en 70-200 2.8 chez canon voir chez sigma si canon trop cher. Tu devrais voir sur les site de petites annonces : eos numérique, aupetitforum, hardware ...

Le bruit que tu entends provient d'un "mauvais" réglage des pignons de motoréducteur et sont à l'origine de certaines fréquences sur l'EP. Donc nous essayons de les enlever, ou plutôt de les diminuer.

Bienvenue à toi. Beau matos. Déjà des photos à nous montrer ?

Ca dépend de ce que tu souhaite faire avec. Pour du visuel c'est suffisant, pas besoin de modif. Pour du CP à focale > 500mm c'est autre chose.

Salut Marc, Il serait préférable de s'attaquer à d'autre choses avant les moto-réducteurs. Bryce avait lui aussi une monture toute neuve mais son EP ne lui plaisait pas. donc dans l'ordre : 1 : démontage, 2: nettoyage complet, roulements, vis sans fin ... 3 : changement des roulements 4 : modif Alt 5 : modif des motoréducteur ou changement des moteurs. on en est la.

Salut pep, je l'avais acheté pour ma 80ED revendu il y a un bon mois.

Super ton diaporama. Avec quel logiciel t'a fais ça ? BRAVO à TOUS. Ca m'a fait vraiment plaisir de venir bosser. au moins ici on voit tout de suite le résultat. Dans mon taf, faut que j'attende au moins 3 ans !!!

Pour quoi faire un de chaque ? tu veux faire un test avec chacun d'entre eux ? Tu sais que le positionnement différent du motoréducteur entraine une EP différente. Comment vas-tu faire pour les tester ?

une petite gâterie aussi pendant que tu y es !