Obiwan

perso si je devais prendre celui-ci je ferais quelques modifs: - changement du porte oculaires avec démultiplication 1/10 - changement de la vis de maintient de l'axe ALT qui me parait fragile et dépasse bcp. Un coup de genou mal placé et s'est péter. - quelques modifs vues ici : http://www.jim-easterbrook.me.uk/astro/scope/dob/

Frédo, J'aimais bien les raccourcis dans l'entête de la page : blog, dossiers, météo, galerie ... Je trouve que c'était utile, ça faisait un menu clair et précis. La il n'y a plus rien, que le forum en faite !

rien de grave mais je préfère faire une révision au cas ou. Je ne veux pas de soucis lors de la vente.

Salut Xavier et bienvenu à toi. Je trouve ta remarque pertinente. Quand j'ai découvert la première fois, j'ai aussi pris du temps à contempler les photos qu'il y avait sur une "pseudo" galerie. Puis Frédo à pris à bras le corps la mise à jour de la galerie qui il faut bien l'avouer n'est pas vraiment mise en valeur. Peut-être que nous devrions l'utiliser à bon escient pour des concours photos par exemple ... Mais il est vrai qu'il y a depuis quelques temps des sites internet dédié au stockage des photos astro. Donc l'utilité de la galerie se trouve de plus en plus réduite. Mais nous repenserons à ta remarque lors de la prochaine réunion . Merci à toi et n'hésites pas à te faire connaître et à participer au forum. @+

Vente annulée pour le moment. La caméra doit repartir chez Atik.

Je trouve le soleil presque trop petit ! Sinon c'est plutôt sympa même si il y a trop de planetes qui sont trop grosses, non ?

Je te conseilles ceux-là : et surtout le

oui de bien meilleure qualité. Elle a même été récompensé il y a quelques temps si je ne m'abuse. Avec un PO Feathertouch en 3" tu peux être tranquille pendant quelques années !

La fwhm indiqué par CCDI prend donc donc en compte la turbu. Si je change de capteur, cette valeur va t'elle changer ? pourquoi ? On dit souvent : ca dépend de l'échantillonnage auquel tu veux travailler. Ca veux dire quoi exactement ? Plus l'échantillonage est important plus le champ est important ? Moi je veux que ça pique ! Que les étoiles soient plutôt des têtes d'épingles plutôt que des gros patés !! Comment choisir le seuil de la turbu en " dans le fichier d'Axel ci-joint ? Pour ma FSQ : avec une QSI 683 la turbu mini est de 4.3" avec un échantillonage à 2.1"/pix avec une QSI 640 la tubu mini monte à 5.8" avec un échantillonage à 2.88"/pix echantillonnage_champ-photo_alban.xls

Malheureusement, personne chez n'a cette lulu. Difficile de te donner des conseils. Le PO fait 3" ce sui est signé de rigidité. À voir si il ne glisse pas. Que compte mettre dessus ?

Après un repas bien arrosé voilà ce qui arrive !

Le petit poulet avait de gros cailloux dans ses poches !

Dans la continuité de la vente de mon matériel, je me sépare de ma caméra car j'ai décidé d'évoluer ... Voici les principales caractéristiques : Capteur: CCD - Kodak KAF8300 Resolution: 3326x2504 pixels Pixel Size: 5.40x5.40 µM ADC: 16 bit Bruit de lecture: 7 e- Interface: USB 2.0. Alimentation: 12v DC. Temps d'exposition maxi: non limité. Temps d'exposition mini: 0.3s. Port autoguidage: ST-4 compatible Refroidissement: Thermoelectrique avec delta T= - 40°C commutable par logiciel. Stabilisation de la température. Poids: approx. 700 gr Vous connaissez ma maniaquerie pour la protection de mon matériel. Donc elle est comme neuve ! Elle est dans la boite d'origine et attend son nouveau propriétaire. J'en demande 1500€ frais de port compris. ET LE LIEN VERS TOUTES LES PHOTOS : http://picasaweb.google.fr/alban.bernard/ATIK383LNB20100521?authkey=Gv1sRgCNrh3uXuisuSMw# voici quelques liens d'images faite avec cette caméra: http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=1534 http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=1535 http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=1555 http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=1674 http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=2065 http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=2066 http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=2097 http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=2352

Qui fait ça ?

Salut Jo. Je te remercie pour ta proposition mais ce matin j'ai oublié d'allumer mon tel portable. Nous sommes parti rapidement. On a bien avancé mais il en reste encore. @+

Je ne pense pas que cela existe.

Salut Jo, Peut-être qu'en tournant légèrement le cadrage, tu pourrais intégrer aussi M80 ?

Salut Zankia et bienvenu à toi parmi nous. Personnellement, je ne saurais te conseiller de regarder activement du coté des petites annonces sur astrosurf ou Webastro ou AstroGAS ou ciel&Espace ou encore dans les magasins spécialisés. Certains ont une rubrique matériels d'occasions. mais une chose est sûr : avec ce budget, tu pourras quand même trouver un bon dobson. Un 200mm me parait être le minimum. Avec un peu de chance, le vendeur fournira dans le lot quelques oculaires qui même si ils ne feront pas de miracles te permettront d'aborder le visuel tranquillement. Sinon, il te restera un peu d'argent pour t'acheter un oculaire ou 2. La sagesse te poussera à reculer l'achat des oculaires ultérieurement, le temps de te familiariser avec ton dobson, apprendre le ciel et voir tout simplement si ça te plait !

C'est vrai qu'à l'époque je lorgnais sur un dobson avec système Goto. Mais après avoir utilisé le Push-to de SkyComplex, j'ai trouvé ça excellent car pas de batterie, pas de galère à recharger ou de soucis à se demandé si on va avoir de jus pour la nuit. Bon c'est vrai qu'un jeu de pile LR6 peut-être utile pour mettre en route les ventilo pour la mise en température mais honnêtement, je m'en suis JAMAIS servi sur mon Meade Light Bridge 200 que j'ai acheté d'occaz à un Avexien qui est parti en Alsace ! Si c'était à refaire, je prendrais un 300 push-to !

tu me connais ! J'ai déjà eu du mal à poster ici alors pour crier à l'aide sur la ML !?!

en rouge c'était pas si mal capture sur mon post précédent.

et il y a des bandes noires en horizontales qui sont disgracieuses (sur mon PC boulot sous IE8.0)

Salut Frédo. J'ai testé hier et j'avoue avoir été "dérangé" par la transparance du thème. De plus, les liens orangés/noir me plaisient bien. Je l epréfère au rouge. Mais bon, on s'y fera comme le dit Spout. Je suis repassé au thème "ancien" Carbonique car j'y ai mes habitudes !

du fait de la conception du Mak, il est quasi impossible d'obtenir un F/D court. Un f/d = 10 est un Schmidt-Cassegrain de type C6 ou C8 (Celestron) ce que tout "debutant" cherche à avoir. Ce qui est normal du fait qu'il est aussi possible de lui adjoindre un reducteur de focale f 6.3 ou f3.3 (attention au vignetage dans ce cas). Effectivement, il serait peut-être intéressant de yeuter sur un SC. pour la monture, la Sirius EQG est équivalente à une HEQ5-Pro Goto. Donc gros modèle et lourd mais effectivement meilleure qu'une CG5. L'Atlas EQ-G est l'équivalente à l'EQ6 Goto. Perso, j'irai plus vers la HEQ5-Pro Goto car je connais la marque et je connais la mécanique. Maintenant, il se peut que les matériaux utilisé par Orion soient meilleur que SkyWatcher mais j'en doute fort. Attention, l'alliage d'aluminium utilisé sur mon EQ6 n'est pas à la hauteur de celui qui est dans les monture Takahashi ou autre marques plus onnereuses. CQFD !

Bonjour à tous, La maison de ma belle-mère (veuve) à subi une innodation dûe à une fuite d'eau. Nous cherchons des volontaires pour VIDER le sous-sol de toutes les choses qui commencent maintenant à moisir. L'eau a été pompé par le spompier mais il en reste encore un peu. L'electricité a été coupé par les pompier et nous ne pourrons pas remettre l'electricité de suite. Un expert doit passer pour évaluer les dommages. Je serai donc demain dans la maison pour déblayer le sous-sol. Le lieu est à Limay (78540) proche de Mantes-La-Ville. Si vous êtes dispo vous pouvez me joindre au 06 24 67 12 36. D'avance merci de votre disponibilité ou de vos encouragements.