Obiwan

ah oui. c'est encore long mais déjà bcp plus rapide qu'avant. Il y a une nette amélioration. La gestion des coeurs serait un vrai plus. par contre j'ai eu une erreur : Traceback (most recent call last): File "C:\Users\Jeff\Desktop\retina\build\pyi.win32\retina\outPYZ1.pyz/imagebrowser", line 221, in store_current_selection File "C:\Users\Jeff\Desktop\retina\build\pyi.win32\retina\outPYZ1.pyz/imagebrowser", line 65, in createThumb IndexError: list index out of range Peux-tu rajouter la fonction d'ouverture d'une image (fonction open) en double cliquant dessus dans le viewer ? tu as raison, il vaut mieux une liste réroulante avec des pourcentage défini par défaut sur 100% et avec 25%, 50%, 200% et 400% Je ne vois pas les autres formats, c'est normal ?

uniquement avec Maxim alors ? Pas possible de gérer ça avec PHD + un autre soft ? Quoi apparement, le logiciel Starlight Xpress Software gère aussi l'AO ( enplus de la Lodestar).

Oui bonne idée. Je pense aussi que d'avoir deux slider serait utile pour régler rapidement les seuils : un pour le noir et un pour le blanc (comme dans bcp de logiciels astro en fait). mais bon avoir un seul est suffisant. Par contre il faut différencier le seuil du noir du blanc. DAns le viewer, il faut mettre des noms sur les boutons 1 : ajustement à la fenêtre active, 2 : scale 1/1 3 : centre et 4 cotés je rajouterai un ou 2 autres boutons pour échelle 200% et 300% J'aime bien la possibilité de pouvoir changer les couleurs. C'est sympa pour détecter quelque chose. Par contre, je trouve que toutes les infos en bas prennent trop de place et il y a bcp de place perdue. il faudrait avoir une table.

donc sans aucun branchement ST4 les infos transitent comment ? de la lodestar vers le PC puis du PC vers la monture pour le guidage ? et dans ce cas, comment l'AO sais ce qu'il doit faire ? j'ai du mal à capter comment ça marche mais je suis rudement intéressé. Edit : merci Frédo, sauf que moi et l'anglais ça fait 3 ! Connecting up the AO electronics for off-axis guiding: The method of connection will vary slightly, depending on the guiding software in use and the equipment available. The SX software and AstroArt allow you to use the SXV port divider box for serial control of the AO unit and so you might prefer to use this method to cut down on the number of cables required. At the time of writing, Maxim DL does not offer an option to connect via the divider box and so a serial cable from the PC COM port will be required if you use Maxim. PCs with no COM port can use a commercially available USB to serial interface for the connection. 1) Connect the serial to RJ11 cable (supplied) into the AO unit input socket. 2) Connect the RJ11 to guider port cable (supplied) from the AO output to the guider input on the mount. This cable is not essential, but it allows the software to ‘bump’ the mount when the errors become too large for the AO unit. Most lowercost mount users will find it necessary for long exposure times. 3) Connect the guide camera to the socket on the SXV imaging camera, or the socket on the SXV interface box (used with older parallel port imaging cameras, or when imaging with other makes of camera). Include the port divider box in this cable, if you intend to use this for serial control (Fig 1). 4) Connect the serial to RJ11 cable to the appropriate port divider output, or to the RS232 cable from your PC (Fig 2). 5) Connect the AO power lead to the power supply block. Handbook for the Starlight Xpress AO unit Issue 1 21/8/2005 Fig 1 : Fig2 : Sauf que nos imageurs ne sont pas des cam starlight. Donc, comme on a pas de port IN supplémentaire sur nos cam, comment procède t-on ? Il faut tout relier au PC ? Pas clair cette histoire ....

salut. Comment procède t-on ? On relie le port ST4 de la lodestar à la monture ou le port ST4 de l'AO sur la monture ou le le port ST4 de la lodestar sur l'AO ??? je comprend pas bien.

C'est clair que des vignettes des Fits dans l'explorateur Winaube, ça se serait super cool et très utile. Voir meme avec les infos quelque part.

Peux-tu rajouter des curseurs pour les seuils haut et bas ?

Sympa comme tout. C'est un crop ou la full ? Tu as utilisé un filtre particulier ?

Merci les gars. Je tenterai un HDR ce soir ! Pour enlever la teinte verte, j'attend le 14 avril si tu veux bien, Philippe !

On peut essayer de se mettre autour d'une table samedi avant la présentation de Longuesse. Qu'est-ce que vous en dite ?

ok désolé Frédo. J'ai du mal à suivre. Je fais plusieurs choses en même temps. J'aimerais participer mais j'ai plus l'impression de polluer, non ?

Ba justement, il serait peut-être bien de démocratiser tout ça ! mais si Frédo c'est logique. on traite pas les images sans avoir fait les master avant !! et même qu'il y a un ordre pour les faire, enfin normalement.

Hier soir j'ai fait un peu d'astro et j'ai commencé par shooter la Lune et Venus. Les deux astres dans le champ du 5D avec la FSQ ! Pose unitaire de 5s à 800 ISO avec filtre Idas LPS2. légère retouche DPP.

elle est là :

ben oui , si tu a la place !! sinon effectivement on peut ajouter un onglet "03 qui serai un explorateur de fichier : ecran diviser en 3 a a gauche explorateur de fichier, au mileir les images en vrac que tu aura fait glisser depuis l'explorateur de fichier, et a droite le mini visualiseur Oui, je suis d'occard avec Frédo. l'idée n'est pas de moi, elle existe depuis fort longtemps et est déjà implémenté dans certain logiciel de traitement Je suis tout à fait d'accord. Par contre, il faudrait rajouter un cadre blanc de 1px autour des cadres pour une meilleure lisibilité. non mais c'est une super idée , initialement c'etait juste une tentative maladroite de picto pour dire redimensionner à la taille de la fenêtre donc ton idée est top (as tu remarqué le surlignement de l'image 5 dans la liste de fichier ? ) mais il faudrait prévoir un picto pour ajuster l'image à la fenêtre Perso, je pense qu'il serait préférable de mettre le défilement des images au-dessus de celles-ci et laisser les fonctions destinnées à l'image dessous. oui : alors tans que le master machin n'est pas calculé l'image apparaît en rouge, des qui est calculé il apparaît en vert il faudrait bien sur pouvoir virer des fichier en temps réel du workflow si necessaire ?! Pour la calibration, il serait peut-être plus intéressant de suivre une logique traditionnelle : a savoir de gauche à droite et de haut en bas (pas du bas vers le haut). Donc traitement dans l'ordre comme présenté ci-dessous: Issu de DeepSkyStacker : "Le processus de calibration et comment chaque images est utilisé (brutes, darks, flats…) est souvent perçu comme un mystère alors qu’il est relativement simple. Ci-dessous le schéma expliquant le processus de calibration complète lorsque tous les types de fichiers sont disponibles) Calibration complète (tous les types de fichiers sont disponibles) Toutefois il est courant et parfaitement possible de calibrer sans utiliser de dark flat. Dans ce cas le processus est décrit ci-dessous: Calibration alternative I (sans dark flat) Enfin, si vous utilisez des dark flat, vous pouvez parfaitement calibrer sans utiliser de bias/offset. Dans ce cas le processus est décrit ci-dessous: Calibration alternative (sans bias/offset) Tout autre combinaison mène à une calibration imparfaite et pour obtenir les meilleures images il est impératif d’utiliser une de ces trois possibilités."

J'aime bien. L'interface devient claire mais j'ai une remarque. Dans l'onglet visualisation/tri, il serait peut-être judicieux de pouvoir déplacer les images sélectionnées dans les "dossiers" dark ou bias ou flat ou images (coté gauche) directement à la souris en glissé/déposé. l'interface ressemble à DPP à la base, non ?

Mais qu'est-ce que vous avez tous, enfin pas tous mais vous êtes nombreux, à vouloir changer de monture ?

JE viens de me rendre compte que j'ai eu un gros problème de flexion. image 1 : image 19 :

JE vais t'avouer quelque chose Axel, je suis en 7nm donc on doit pas bien voir la queue de cette comète. J'ai fait des poses unitaires de 15minutes et il y a 19 poses cumulées. Setup traditionnel : Atik 383L+ sur FSQ106 le tout sur EQ6 custom ( marche bien comme ça !). Guidage PHDginding poses de 1,5s avec ma Lodestar sur la "vulgaire" SW 80/400 des bolides K1 et K2 (fixation en parallèle l'une à coté de l'autre). Drive avec ASCOM sans la raquette Synscan. FWHM début de prise de vue = 3.81" à la 19ème pose : 7.48" !!! Pour info j'ai du changer mon hub USB et j'ai pris le StarTech.com - ST7200USBM - Hub USB concentrateur industriel robuste - 7 ports Par contre, il faut vraiment que vous m'appreniez à faire des bons flats. Je sais pas quel niveau je dois atteindre. Voici la 10ème image: La full : http://www.albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120325_GARRADD_C2009P1/120325_GARRADD_C2009P1_bin2_-20_900s_010_full.jpg

Vu sur ton compte Youtube. très bien ... musique pas à mon goût mais il en faut pour tout le monde !

bon faut que je reprenne les flats ici aussi mais bon, voici la comète GARRADD C2009P1 prise hier soir.

Sans les flats ça donne ça : http://www.albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120308_ic434/120326_IC434_integration.png et en retirant le grandient : http://www.albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120308_ic434/integration_DBE.png

ah la la Frédo. Je suis vraiment trop nul !!!! Mes flats sont tous pourris de chez pourris. Bon il faut que j'apprenne à faire des flats. Mais je ne m'explique pas pourquoi j'ai le centre bcp plus exposé. J'arrive à corriger le vignetage mais pas le centre.

JE vous propose ma dernière retouche. J'ai essayé d'enlever le gradiant du fond de ciel avec la fonction Dynamic Background Extraction. Une petite retouche sous toshop et voilà, je crois qu'il est difficile de faire mieux mais avis aux amateurs !! et le lien vers le png 16bits : http://www.albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120308_ic434/120308_IC434_bin2_-20_8x600s_PI_PS.png Faut quand même voir que je pars de ça : Ce qui me fait penser que j'ai certainement un soucis quelque part car le centre est quand même super plus exposé que les bords. Qu'en pensez-vous ?

Salut Rachid. Effectivement, sympa mais il y a comme des pâtés autour des étoiles ...