frédogoto

ce serait intéressant de faire la mesure avec et sans, notamment sur des nuages

pour Clavius, ce sera génial mais je n'ai pas réussi a trouver d'image haute resolution du cratère à la verticale... la plus grosse image fait 758 pixel de large, c'est tres insuffisant ce que je ferai une fois mon déménagement terminé, c'est de faire des rendu 3d du cratère que je inscrusterais sur des images pris depuis les rue de paris pour qu'on se rende compte de la taille si on 'habitait" dans le cratère

toulouse (cliquez sur les images pour les voir en HD) -asso.org/filerun/wl/?id=gsyCHxK8vihquSysbVrjVaUi97bKh2i6' alt='?id=gsyCHxK8vihquSysbVrjVaUi97bKh2i6'> Champs du feu ( Vosges ) -asso.org/filerun/wl/?id=tRPHfrOEHw5LdLObNHLe3yEQDabaMqet' alt='?id=tRPHfrOEHw5LdLObNHLe3yEQDabaMqet'> Bruxelles -asso.org/filerun/wl/?id=ZJ71cKheSeExyShmqHr3vNUCZYvmZN5T' alt='?id=ZJ71cKheSeExyShmqHr3vNUCZYvmZN5T'> Suisses ( Bernes ) -asso.org/filerun/wl/?id=1EGJDrE1AQACTKWs4PrwLEYPCuTGdj6E' alt='?id=1EGJDrE1AQACTKWs4PrwLEYPCuTGdj6E'>

je vien de trouver ceci sur sbig 24 tele + 24 ccd (de merde mais bon) 8300 le papier qui va bien : http://nautil.us/issue/32/space/how-to-discover-a-galaxy-with-a-telephoto-lens

j'adore les galaxies, ça envoie. dommage pour les flats mais bon c'est coole quand même j'ai compté plus de 500 galaxie dans ton image par extrapolation d'un secteur significatif

Si je fais le compte, il te restera quoi ?

Madrid !

-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/quelle-taille-font-les-crateres-de-la-lune'>j'ai fait un petite dossier ici . qq1 peut il corriger mon anglais (traduction google) et éventuellement me faire l'Allemand ? Italien ? Espagnol ? (je vais faires les villes de Milan Madrid)..

vendu

Berlin

et voici la capitale de l'antique Albion

ça y'est, je viens de m'isncrire sur tweeter et j'ai posté l'image ... mais apres je ne sais pas comment ça marche ? ça ne retwuite pas de masse j'ai l'impression

dans le meme genre MOntluçon (demande d'un astrouf) et New York on Copernic

pascal, tu pars dans tous les sens essaye de définir tes besoin, ce que tu veux faire, tes contraintes, familiales, ciel, pollution lumineuse, transport etc

et tu as fait un grand bond en avant

Quelle taille font les cratères de la lune ? afin de donner un ordre de grandeur je me suis amusé a "coller" une photo satellites de l'ile de france au fond du cratère de copernic EDIT devant le succes remporté par ces représentations , j'ai fais une version HD un peu plus bas pour mémoire Diamètre 93 km Profondeur 3 800 m amusant n'est ce pas ? pour situer : ci-dessous vous pouvez télécharger les versions HD (pour usage perso uniquement, sinon merci de me contacter : ftapissier@gmail.com ) la version carte : la plus ergonomique et la plus facile à lire et pour se repérer (je recommande d'afficher l'image dans un nouvel onglet et zoomer dessus)

pour info , pascal avait créé un nouveau compte, il ne se souvenait plus de son log : mdp. tout est rentré dans l'ordre, il utilisera désormais son ancien pseudo : Pascal

bonjour le drivers est désormais téléchargeable librement voir le lien en début de fil pour les avexiens, le soft est également téléchargeable depuis le dans le rubrique "soft", comme d'habitude le fil du debug est toujours dans la partie privative du forum, dans le rubrique dev a7s

MAJ : baisse (conséquente) du prix

pas terrible en photo diurne, donc vraiment pas adapté a la photo des etoiles

oui quand je conseille cet objo c'est pour du grand champs, photo de ptite constellation ou de demi constelation ça permet de faire de l'astro, sas guidage en principe et sans prise de tete.. quand à ta question sur la focale, c'est la quadrature du cercle pour faire de la galaxie il faut en général grossir pas mal (2 m de focale) pour faire de la neb en général in ne faut pas trop grossir ( 1m max) et il y a des exception dans tous les domaines exemple faire m31 (galaxie) il faut 500mm maxi, pour faire m57 (neb) il faut 4 m juste un details : plus tu grossi plus tu augmentes la source d’emmerdements

Ok mais comme d'hab dans ce genre de question, tu souhaites deux choses difficilement conciliable Tu nous parle d'objectif photo (et pas de telescope) donc si c'est bien un objectif photos que tu veux, oublie le planétaire ces objectifs ne grossissent pas assez, et il s'en faut de beaucoup, y compris pour la lune tu dois donc te "concentrer" sur le ciel profond, et les courtes focales de ces objectifs s'expriment avec bonheur comme tu ne donne pas non plus de budget, je dirais que pour commencer le Samyang 135 est le truc top pour reprendre l'astro en douceur, tout en ayant une qualité optique géniale bon c'est quand même un billet de 500€

Pour quel usage ? Quelle focale ? il faut préciser un minimum tes souhait tans le choix est vaste

Humm c'est 800 poses