Aller au contenu

frédogoto

Administrators
  • Compteur de contenus

    18 587
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    60

Tout ce qui a été posté par frédogoto

  1. bravo, c'est superbe !!!!!! magnifique
  2. bon déjà bravo , il y a un bon equilibre de couleur ce ui n'est pas simple, en vrai la galaxie a un tendance jaunâtres, mais j'avoue que moi même je fui cet aspect jaunatre que je trouve juste moche tes Etoiles me paraissent un peu grosses non ?
  3. frédogoto

    NGC 6853

    ben c'est bien sympas. la neb manque un poil de dynamisme, les etoiles ont un poil trop présente, mais c'est le secteur qui veux cela
  4. Bonjour J’envisage l’achat d’un Camera type ZWO 2600, basée sur l’imx 571 (couleur) En faisant mes recherches ça à été le feu d’artifice. Il existe des dizaines de camera s’appuyant sur ce capteur. J’ai l’impression d’être revenu au temps du kaf8300 J Bien sur il y a ZWO Caméra couleur refroidie ZWO ASI2600MC Pro (loisirsplaisirs.com) 2200€ Qhy QHY268PH M/C QHYCCD Amateur Astro Imaging Devices IMX571 CMOS 2400$ Rising cam (sur ali ) SONY imx571 – caméra astronomique pour télescope deepsky, 26mp, 1.8 pouces, capteur APS C, 16 bits, usb 3.0 TE, système de refroidissement, astronomique | AliExpress 1300€ Hyper cam sur P.A. Altair-Astro: Caméra HyperCam 2600MM (IMX 571) Tec refroidie monochrome - Altair - Astronomie Pierro-Astro' 2500€ ( 1200€ d’écart avec les Chinois ! ) Y’a Omegon qui prend sa part également : Caméra Omegon veTEC 571 C Color (astroshop.de) 1790€ J’avoue être perplexe devant un tel étalage et une tel variété de prix qui presque du simple au double. Elles sont toute refroidie Quand on fait imx 571 dans la recherche sur Ali il y a encore un chié de résultat Qu’en pensez-vous ? Je pense bien le la ddr embarqué peut influencer le prix et donc certaine performance de la camera, mais de la à passer simple ou double ?! J’ai quand même l’impression que ZWO et QHY s’embourgeoise pas mal, et je parle pas de la cam de P.A ou la c’est juste la fete du slip. L’examen du descriptif ne permet de conclure quoi que ce soit d’un éventuelle amélioration par rapport aux autres acteur du circuit
  5. magnifique. un poil trop saturée.a mon gout, mais sinon tout est la. un tres bon traitement
  6. ha ba oui ça le fait
  7. pis fau collimater.
  8. désolé, j'adere pas , bruit, flou, fdc trop sombre... a refaire
  9. pareil a seconde, meme si je trouve la palette un peu inhabituelle, ça le fais
  10. ça le fait. j'aime bein le traitement couleur assez minéral fond de ciel trop sombre (sur mon ecran en tout cas je verais à la maison)
  11. magnifique. un poil mou peut etre
  12. ha ba moi je trouve ça superbe, je ne goute pas trop le terre de sienne pour la partie basse, encore que... pourquoi pas après tout
  13. frédogoto

    LBN 576 - HOO

    Oh !!! Joli !!!!!!! un poil sombre sur mon ecran
  14. tout pareil que les copains j'ajoute que je pense que tu as loupé la map de m31 (de peu) ta déconvolution vigoureuse permet d'en rattraper un partie, mais pas tout bien sur. perso quand je rate ma map (heureusement c'est de plus en plus rare) je prend même pas la peine de traiter mes photos
  15. un cible que je ne connaissait pas dans la girafe bon : faut mettre la purée pour l'avoir par Maciej sur la bin Hartl-Dengel-Weinberger 2 Fiche technique Instruments de prise de vue: Officina Stellare Veloce RH 200 Veloce RH 200 Caméras d'imagerie: Atik ONE 6.0 Montures: ASA Astrosysteme DDM 60 Standard Caméras de guidage: Unguided Logiciels: Pleiades Astrophoto, S.L. PixInsight 1.8 Ripley · ASA Autoslew, Sequence, MLTP Filtres: Baader Planetarium B · Astronomik ASHA 6 nm · Baader Planetarium R · Baader Planetarium L · Baader Planetarium G · Baader Planetarium OIII 8.5 nm Accessoire: FLI Atlas focuser Dates:6 octobre 2021 Images unitaires: Astronomik ASHA 6 nm: 36x1200" (12h) bin 2x2 Baader Planetarium B: 36x300" (3h) Baader Planetarium G: 36x300" (3h) Baader Planetarium L: 36x300" (3h) Baader Planetarium OIII Baader OIII 2": 36x1200" (12h) Baader Planetarium R: 36x300" (3h) Intégration: 36h Âge de la Lune (moyen): 0.03 jours Phase de la Lune (moyenne): 0.00% Echelle d'obscurité de Bortle: 6.00 Données astrométriques simplifiées Astrometry.net job: 5072694 Centre AD: 03h10m55s Centre DEC: +62°47′24″ Échantillonnage: 2,143 arcsec/pixel Orientation: 1,660 degrés Rayon du champ: 0,762 degrés
  16. salut tu viens de passer avexien merci de suivre le parcours qui va bien sur ce fil
  17. j'ai un doute : c'est orienté différemment en outre on ne retrouve pas le pendant à 90° ça mériterais de tester pour le lever le doute
  18. pwiouuuuu je ne sais pas ce qui m'impressionne le plus la galaxie ou le champs de galaxies en A.P c'est vertigineux. bravo attention, j'ai l'impression qu'il y à de l'astigmatisme
  19. jean-baptiste Auroux (qui etait à la remise des prix de la SAF) indiquait qu'il avait eu des doutes très sérieux sur les performances de filtre SHO Baader ton expérience semble aller dans le meme sens
  20. frédogoto

    Saturne

    Un poil verte et bruité mais un début de résolution d’Enke. un grand bravo
  21. 1 grand bravo superbe
  22. lla version RVB pour moi, meme si la dynamique de la SHO me parait meilleur j'ai commis ceci, depuis un pc de merde, un retoucheur d'image gratuit en ligne ( photopea )et des écrans basique
  23. frédogoto

    Présentation de Christophe

    bonjour j'ai vérifié ton profil en principe tout va bien . tu ne vois toujours pas les runrique "avexiens, planning projet" etc. ?
  24. on m'a fait remarquer que cela pourrai tout aussi ben être la neb du Japon
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales