frédogoto

hello je vend mon clouwatcher luntaico 150€ fonctionne sur iOS / android fonction d'alarme sur téléphone paramétrable (super cool)

Pas de sujet pour moi question couleur, je respecte et comprends vos choix belle image dans l'absolue j'ai toute fois un doute sur le MAP, les aigrettes me semblent un peu épaisses ?

marrant, mais je trouve que ça manque de vie ou d'audace

absolument superbe..... pi quelle classe en NB je ne partage pas la vision trop sombre de @Xavier mais peut etre s'agit il d'un simple soucis d'ecran pour moi en tout cas, ne change rien. juste j'ai mis un peu plus de hdr dans le vortex central un peu cramé par les hautes lumière, mais en faut ça passe déjà très bien si tu l'imprimes, il faudra en revanche, comme le souligne Xavier, sans doute éclaircir un chouille

@Florianpour entériner ton inscription merci de lire le lien ci-dessus et surtout d'ajouter tes coordonnées sur ce fil https://avex-asso.org/ips/topic/6-épinglé-adresse-des-membres/page/4/#comments merci

@kedeomas pour entériner ton inscription tu dois absolument laisser tes coordonnées sur le fil qui va bien : https://avex-asso.org/ips/topic/6-épinglé-adresse-des-membres/page/4/#comments

@kedeomas je t'ai upgradé AVEXIEN je t'invite à lire ceci : https://avex-asso.org/ips/topic/5781-épinglé-parcours-du-nouvel-inscrit/ et surtout ceci https://avex-asso.org/BookStack/public/shelves/ressources-avex

Bonjour les nouvelles cartes de PL de France sont arrivées Il y a du changement, les données sont issues d'images satellites, qui ont leurs limitations (voir le texte sur la page) https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2024-donnees-satelite les cartes visuelles sont fonctionnelles sur les smartphones (pas les cartes astrophoto... pour le moment)

@Florian tu es officilement avexiens merci de lire ceci https://avex-asso.org/ips/topic/5781-épinglé-parcours-du-nouvel-inscrit/

de temps en temps, surgisse des abime des archives des joyaux, dont voici l'un d'eux, JOlie HDR qui résume bien la comète

comme dit sur WhatsApp, grande classe, c'est superbe. et le NB lui donne un bien meilleur contraste et une meilleure finesse en revanche je trouve que la neb continue à manquer d'un peu de netteté

Au large d'Encelade (avec les geysers issus de ses cryovolcans) on observe les anneaux de Saturne et Titan en arrière-plan. Photo : sonde spatiale Cassini

j'ajoute que les offset peuvent désormais etre synthétique enfin les flat peuvent etre généré par DBE dans pix , gradX ou encore généré par des supeflat bref plus le temps passe, moins les images de calibration deviennent nécessaires juste pour le flats: les flats synthétiques ne valent que si le capteur est propre, si ce n'est pas la cas, des flats classique ou des superflat seront nécessaires

Attention pour le bias synthétique, je précise que la aussi ce n'est valable que pour les ccd ressentes pour les cd "mamie" (genre les kaf) qui produisent ce genre de bias cidessous, on ne peut pas se passer de bias "classiques"

Apricot sur astrosurf, sur le fil jumeau de ce fil, a testé et rendu public ses conclusions Avec des images d'une ASI 2600MC régulée à -10°C ,un petit test de prétraitement "classique" (dark bias) versus bias only (prétraitement Piginsight, 30 bias et darks)

d'après thierry legault OUI

Pour les nouveaux capteurs nouvelle génération (imx 533 571 5600 2400 etc) Après analyse des courbes (dark curent) en fonction de la température la conclusion est la suivante pour une pose à -10°C de 60s (par exemple) le signal de dark est 42x moins important que le bruit de lecture !!! Toujours @ -10°C avec des poses de 300s, les dark sont encore 8x moins intense que le bruit de lecture. si vous descendez à -20° écart est encore plus significatif "Très bien, mais qui peu le plus peu le moins non ?" Que se passe-t-il si malgré cela, vous rajoutez les dark dans les processus de prétraitement vous rajoutez… du bruit donc le processus actualisé du traitement, c'est (Images - Bias) / (flat -bias) autre point pour les poses ultra-courte ( 2 seconde et moins) la réduction de bruit par le refroidissement devient de plus en plus négligeable (en dessous de 0.5s la différence se joue à la troisièmes décimale) attention ceci est valable que pour les capteurs ressent. Pour les capteurs qui génèrent de l'amp glow : pas moyen de faire autrement que de faire des dark, qui sont pour le coup indispensable.

ouille, la toile émeri, mais belle maitrise des courbes, beau rendu général

Bravo pour l'originalité , car c'est vraiment tres rarement imagé surtout à cette focale !!!! pour le coup j'ai à redire. le cadrage : couper la neb sombre LDN1666 en bas me semble malheureux pi je trouve que le IFN manquent vachement de contraste

Dans Nina il existe une extension qui mermet de recevoir des notifications programmables sur son téléphone ces notifications complètement paramétrables permettent par exemple et optionnellement d'avoir une notification quand une étape du séquenceur est accomplie (par exemple resolution astro, MAP au fin de sequence) mais aussi quand qqe chose bug (perte étoile, astrométrie ko etc) Pour ce faire vous aurez besoin de deux chose : sur Nina installer extension ground Station sur votre téléphone, l'application PushOver attention l'application pushOver est payante, mais "a vie" . cout 5$ Attendu les service que cette application rend (qui ne se limite pas à Nina d'ailleur) cela est un bon investissement. voici une capture d'ecran le truc cool, c'est l'affectation de "priorité" aux messages. Selon la gravité ou l'importance de la notification le message sera visible juste dans l'application (message simple) sans la moindre alerte a la super notification qui réveille votre telephone avec son + vibreur etc... Tout est archiparamétrable un brève video vous présente le bidule :

fifi le format HEIC n'est pas pris nativement en charge par 95% de par informatique si tu le peu converti tes images en JPG