frédogoto

hello, impec. pour les étoiles je ne vois pas le sujet pour la neb en revanche, je pense que tu dois pouvoir trouver du signal dans le FDC

haaaaaaaaaa bien joué, Xavier pour els gfrosse etoile bien cramée j'ai envie de dire et alors ? elle fond intégralement partie du paysage de cette neb.... Aniltak mériterait d'être réintégrée "proprement" Attention aussi sur la partie haute , c'est anormalement noir

merci les gars

ho bien vu !. Attention le FDC est bien bleu alors qu'assez curieusement, la neb bleue est bien neutre autre point d'attention : les nuages sombre autour de la zone lumineuse de la neb sont sans doute trop sombres. Si tu a utilisé la technique des filtres passe haut, essaye d'augmenter un peu la transparence des claques à large emprise et / ou de réduire leur "puissance" localement avec des masques

Nice. Attention aux zones sur-ex, n'hésite pas à faire des masques sur les filtres passe-haut pour éviter les secteurs sensibles

en effet et bravo pour les couleurs. attention c'est un peu flou

avec l'autorisation Mathis j'ai intégré son TL je vous conseille en plein ecran et si possible en 4k

edit nouvelle version

Bonjour je vous présente mon dernier travail sur M81, acquise au GEVEX 30e édition si vous aimez, lâchez un petit like sur AstroBin https://www.astrobin.com/abpi85/ les IFN (nébuleuse sombre) commencent à monter sur cette représentation. Sur certaines versions de l'image avec une galaxie franchement surexposée, on les voit très bien Ceci est un compromis entre la luminosité de M81 et les nébuleuses sombres de notre galaxie c'est ma meilleure M81 à ce jour

@LM1995 je peux envoyer ton TL au journaliste ?

Bonjour à tous Sous le ciel du GEVEX, dans le pays d'Auge, Orne, Normandie, mon petit télescope s'est tournée vers la ceinture d'Orion c'est fait avec du viex matériel mais ça marche encore tres bien Détails des acquisition et et version  / NB sur astrobin

salut Nicoals. tout les paramètres sont au vert pour le processus d'inscription qui est terminé tu confirmes avoir acces à la partie privative du forum ?

Purée... t'a snifé de l'exta ou quoi ?

elle est superbe, Mat Bravo essaye de decramer un peu le cœur si tu peux attention pour a7s : il ne faut jamais l'exploiter en dessous de 2500iso (question d'ampli électronique) si tu crames alors, fait des pauses plus courtes

salut tu as eu la main un peu lourde sur les contrastes locaux, ça perd un peu de son naturel. Sinon, je suis très surpris que tu aie réussi à enregistrer du le secteur n'en est pas dépourvu, mais il me semble excessivement présent par rapport à la réalité physique de l'objet (c'est vraiment très faible, en vrai) si tu a le temps, je t'invite à regarder cette image https://app.astrobin.com/i/1t68pn qui me semble etre un bon équilibre à atteindre sur les contrastes et les couleurs

Pareil que Xavier tu n'as pas forcément besoins que les paramètres d'acquisitionn soient parfaits, tu peux corriger la BDR. en jouant sur les courbes et un poil de passe haut, j'obtiens ceci :

je viens de relire ton premier message : si j'ai bien compris tu utilise le 400/2.8 de bryce (et je pense que tu diaph un poil si tu l'utilise en FF ?!? c'est un chouette caillou, mais très marginalement compatible avec le shooting de galaxies, à l'exception des "champs de galaxie" et M31 / M33 ta focale est très "nébuleuse" dans ton cas perso je prendrais un ZWO 2600MM monchrome plus RAF ou équivalent chez la concurrence, les zwo sont devenues chères. Peut etre que tu pourrais aussi tester tes options en te faisant prêter une caméra par les membres du club, pourquoi pas à l'occasion d'un GEVEX

Les mecs : je vous i pondu un theme windows 11 10 et 7 rouge vous pouvez le telecharger ici : https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/LPM7BXfsbJwm4An 2ko, ça va, ce n'est pas lourd enjoyez bien theme windows 10 et 11 rouge nocturne.zip

a résultat égal, non, c'est plutôt moins (Binx2 sur les couches RVB). N'oublions pas qu'une NB est presque 3x plus sensible qu'une couleur... C'est pas rien Mais en général en NB on ne se contente pas d'un résultat égal, on va plus loin, donc en effet, on y passe plus de temps et surtout ça demande bcp plus de temps au traitement. Oui, sur ce cas, y'a pas à tortiller, c'est plus long. Même avec les automatismes /scripts, c'est plus long Mais si Fabrice souhaite faire de la neb, de haute qualité, y'a pas tellement à réfléchir : N.B si les résultats avec les caméras couleur sont effectivement satisfaisants (en vrai ça passe large), ils ne soutiennent pas la comparaison avec une caméra NB Pour les galaxies, le choix est moins facile , en résolution pure on sera légèrement mieux en NB mais c'est vraiment limité par la turbu que le gain est rarement manifeste - sauf en lucky imaging- pour les galaxies je dirais que le choix appartient au degré d'exigences des mecs et surtout de la qualité du seeing du site

ma version ça manque clairement de poses

Ce n'est pas une bonne raison. l'a7s permet de faire tout ce qu'il est possible de faire avec une CCD couleur, la limite des 30s n'est en aucun cas limitante dans les objets que l'on peut acquérir ont peut passer à la CCD couleur en remplacement de a7s si on souhaite plus de résolution, une stabilité thermique et pouvoir se passer de dark, et un RQ meilleur (bien que celui de l'a7s soie déjà excellent) mais de fait meilleure résolution = surface sensible unitaire / pixel plus petite, donc au final moins sensible. il faut faire très attention a ses choix. En outre, les gros pixels de l'a7s "pardonnent" bcp de choses La CCD couleur est 2.5x moins sensible qu'une CCD NB, bien qu'il nous faille reconnaitre que vu qu'on travaille avec des filtres sur les CCD NB, cette dépréciation saute automatiquement Le seul point qui reste, c'est la résolution. Les nouvelles CCD NB ou couleur sont bien mieux loties, c'est vrai avec un avantage manifeste pour la NB de ce point de vue, (et des résultats incontestablement meilleurs) mais des emmerdements infinis J'ajoute que ce gain de résolution, même s'il est enviable, on en fait quoi ? L'afficher sur un ecran de pc au mieux ou un écran de téléphone au pire ??? dans ce cas la j'ose dire qu'il ne sert à rien alors qu'est ce qu'il reste à la CCD ???: la "facilité" acquisition. une CCD couleur est bien plus pratique qu'un a7s, c'est incontestable donc au final, troquer son A7s pour une caméra couleur est un choix purement technique avec des gains mesurables, mais pas ouf Tronquer son a7s contre une ccd NB est un vrai gap, vers des résultats un gros cran au-dessus mais c'est plus chiant

@Xavier tu as les fichiers bruts a dispo qque part ? passe par swisstransfer

j'ai l'impression (mais je me trompe sûrement) que la registration s'est faite avec des images inversées. les petites taches qu'on voie un peu partout me font vaguement penser à des étoiles effacées par un algo car elle serait minoritaire sur une pile de registration faudrai verifier tes images avant empilement avec "Blink" dans pix pour verifier cela c'est qu'une sensation, c'est peut-être tout autre chose, mais comme ça ne coute rien de vérifier

Essaye également winsorized sigma cliping ou RCR (il faut bcp de temps mais c'est très robuste) Évite absolument le median c'est utile que lorsqu'on a très peu d'image, mais c'est contre productif au-delà de 10