frédogoto

welldone ! Mais pour un cheval bleu, on cherche un peu le bleu

oui si ça brille trop réduit le temps de pose. après, nous on ne fait pas de photométrie, donc si tu crames les etoiles brillante, tu n'en a rien à f..... n'oublie pas la règle des trois sigmas en Normandie par beau temps et sans lune cette valeur approche des 90s à 1600 iso 🔹 Rappel : qu’est-ce que σ (sigma) ?Quand on prend une image astronomique (par exemple un flat, un dark, ou une brute du ciel profond), il y a du bruit (bruit thermique, bruit de lecture, bruit de ciel…). Ce bruit suit généralement une distribution gaussienne (courbe en cloche) autour d’une valeur moyenne. σ (sigma) est l’écart-type de cette distribution : il mesure à quel point les valeurs s’écartent en moyenne de la valeur centrale. 🔹 La règle des trois sigmaDans une distribution gaussienne : 68 % des valeurs sont dans ±1σ 95 % dans ±2σ 99,7 % dans ±3σ 👉 Donc, une valeur qui dépasse 3σ par rapport à la moyenne a seulement 0,3 % de probabilité d’appartenir au bruit aléatoire. Autrement dit, c’est probablement un signal réel (une étoile, une nébuleuse, un objet faible), et non du bruit. 🔹 Application en astrophotographieRejet de pixels aberrants (cosmiques, hot pixels, satellite) Lors de l’empilement, les logiciels (DeepSkyStacker, PixInsight, Siril…) utilisent souvent une rejection sigma-clipping : → On calcule la moyenne et l’écart-type pixel par pixel sur la pile d’images. → Tout pixel qui s’écarte de plus de 3σ de la moyenne est rejeté comme aberrant. → Résultat : les pixels parasites disparaissent sans altérer les étoiles. Détection de signal réel En traitement d’image, on peut considérer qu’un pixel ou une zone qui dépasse 3σ au-dessus du bruit de fond contient un signal astronomique réel (étoile faible, détail d’une nébuleuse). Cela sert en photométrie et en détection d’objets faibles. 🔹 Intérêt concretNettoyage automatique des images sans devoir supprimer manuellement chaque pixel parasite. Augmente la fiabilité des détections d’objets faibles (on distingue mieux ce qui est réel de ce qui est bruit). Optimise le rapport signal/bruit (SNR), ce qui est crucial pour sortir les détails faibles des objets du ciel profond. 👉 Pour résumer : en astrophoto, la règle des 3σ sert à séparer le vrai signal du bruit aléatoire, et elle est surtout utilisée dans les algorithmes de rejection sigma-clipping pour obtenir des images propres et exploitables.

ha j'adore!!!!

hola c'est bien bien joué. au nom officiel du catalogue, je préfère le nom vernaculaire de l'objet : les dentelles du string et histoire d'etre relou le logo de dora IA making déjà vu 50000 fois... bof

oui,tu fais bien car a 100 iso le bruit de lecture est considérable et noie les signaux faibles

ma proposition on voi que c'est du Canon.... ^^ full : https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/apps/files/files/41117?dir=/Images/Mathis/Ciel%20Profond/2025&openfile=true ne charhe pas le bleu, y'en a pas... mais vu le matériel utilisé moi je dis Bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quelques remarque .... banding canon marqué collimation et / ou distance au correcteur à revoir

j'ai enfin terminé le gros œuvre de mon observatoire. Il reste un milliard de petits trucs à mettre en place, mais le plus gros et dur est fait Pour sa première lumière et vu que c'est la saison, j'ai tenté un truc inédit pour moi NGC6823, rarement imagée si vous aimez, lâchez un like sur Astrobin (ps j'aime bien la fonctionnalité sur Astrobin qui fait apparaitre les étoiles quand on survole l'image) Jolie nébuleuse traitée en h-a uniquement (je ferais peut-être le RVB plus tard) Mais comme je trouve les images de neb en NB finalement bien plus belles qu'en couleur, je me demande si je ne vais pas en rester la http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Et ce n'est pas que de la fainéantise... Ci-dessous, la version pour les vrais hommes, sans étoiles ici la version pour les petites filles, avec étoiles Ne vous énervez pas...... c'est de la provocation.

Nouveauté du jour, j'ai viré les parpaings et j'ai trouvé comment rehausser significativement la monture j'ai refait le câble management et j'ai enfin conçu un système pour éviter que le vent enlève le toit. reste à le mettre en place, en attendant, c'est sécurisé avec des chaines

et ?

Voila des avexiens Sympas sont venus prêter main forte pour soulever l'imposant toi. On était pas de trop à 4 le toit est en place Avec le télescope en place Honnêtement, les 4m² de l'observatoire ne sont pas de trop quand le télescope est au méridien (photo à venir) j'ai fini par conceptualiser un système anti soulèvement que je vais m'empresser de mettre en œuvre En attendant, j'ai fait une première sécurisation très grossière (j'en conviens)

nouvel update. j'ai posé les toles du bacacier. j'ai utilisé un petit foret pour métaux pour pré percer les trous et faciliter le travail pour percer sur l'angle du profilé du bas j'ai fait ce petit bricolage qui a bien aidé mais c'est resté extrêmement difficile mais rien d'irrestistible voila la photo des toles il faut que je rajoute quelque vis encore sur la partie basse (la plus difficile) enfin pose de faitière : La semaine prochaine pose du toit (presque 80kg) sur les rails. je vais être aidé par des Avexiens

Impressionnant.... Ce truc est... Intéressant

Nouveau Weeknend sur la Normandie j'ai fait deux choses : j'ai ajouté trois barres latérales sur les rails pour les relier entre eux (sur les photo ci dessous vous pouvez en voir que 2) et je suis allé acheter du bacacier pour la couverture. on m'avait conseillé d'en prendre avec une couche de feutre à l'interrieur , il parait que ça fait "antigoute" quand il fait froid, mais je n'en ai pas trouvé, j'ai donc pris du normal j'ai été tres supris par le poids (c'est asser lourd en fait) puis j'ai testé le positionnement ça va le faire il va y avoir un truc délicat a faire : fixer les toles sur cette section qui n'est pas a plat par rapport à la tôle on m'a donné quelques bons conseils dont le plus efficace : souder une section carrée au-dessus sui serait "à plat" mais pour toutes sortes de raisons, je préfère utiliser cette méthode en dernier recours, sin je percerai des "pretrous" avec un foret relativement fin solution privilégiée pour le moment j'ai testé le perçage. on va pas dire que ça rentre tout seul, mais on y arrive la suite le weekend prochain

pour une meilleure visibilité je pense que tu devrais la mettre sur les PA webAstro et Astrosurf

2/3 du prix du neuf actuel (pas de l'epoque). Les petites améliorations que tu as faites ne sont pas à inclure dans le prix