frédogoto

salut je ne note rien d'anormal mais la petitesse des photos pardonne tout tu pourrai peut etre mettre les fulls ?

premiere image juste passable issue du RC Skyvision c'est une préversion car il y a pas d'image de calibration (dark flat offset) 6x1200s -18°c binx3 ha astrodon 5nm

ça dépote dans les grande largeur.. attention au traitement un peut dur (noir anormaux) modère un poil le calques de passe haut et léger gardian lumineux sur le gauche et la droite de l'image (mauvais flat ???) ça me fait penser au vielle plaque photo du mont Wilson ou Palomar du siècle dernier

il est sur que ces correcteur "exisgent" un bon placement pour donner leur meilleur performance mais perso c'est pas ce qui me chagrine dans ton images : j'ai l'impression que la map est pas bonne voici ce qu'obtien un type avec un c8 + apn : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=107513 toi a f4, tu devrait avoir des etoiles nettement plus fine j'avais un vixen 200/800 avec un paracor bon c'est pas bien fameux mais voici ce que cela donnai : http://www.astrobin.com/10506/ http://www.astrobin.com/10526/ http://www.astrobin.com/10512/ http://www.astrobin.com/10517/

hello tres chouette image surtout vue la conditions d'observation mais en revanche hier soir on a été gaté par un turbu assez calme et surtout un belle transparence : je n'ai jamais aussi bien vue la VL hier soir et surtout avant hier soir à longuesse.... jamais (effet sur l'extinction des boutique (je plaisante) ton image est assez équilibrée malgres un rouge légèrement dominant. il faut encore faire plus de pose pour diminuer se maudit bruit qui reste tres fort, c'est la rançon de l'urbanité ton croissant est nettement orange mais c'est pas fait pour me deplaire... si tu as la chance de voyager sous des cieux noir cet été profites-en bien pour moi tu maitrises ton setup, le traitements, y'a plus qu'a "maîtriser" le ciel

toile d'ombrage de 25m², 4 poteaux en bois maintenu dans des piquet porte poteau, a mon avi la solution la plus efficace (au niveau fric) en plus tu peux reutiliser le "kit" pour ton jardin le climatiseur marchera mais vue le peu de fois par an que cela sert cela me parait démesurée (pis faut etre sur que le cable qui aille a ton observatoire soi suffisamment costaud)

pas sur de comprendre : tu veux dire que depuis le sol tu m'aurais vu dans le ballon ??? a l'epoque on ne se connaissait pas, pis c'etait le matin tres tôt

le climatiseur oui ... et non oui si c'est utilisé avec intelligence que tu as relevé la temp la nuit précédente au moment du crépuscule astronomique en ce moment j'ai 26.651° dans l'observatoire il faudrait donc regler le climatiseur pour se declancherr 5 heures avant les observation a 25c° il faisait 37° a heures... ça va niquer un max d’énergie en admettant que le climatiseur soie suffisamment bien étudie pour atteindre la temp de consigne perso je pense que pour les rare fois ou cela sert vraiment (une dizaine de fois par ans) c'est excessif et contraignant enfin nos observatoire ne sont pas des truc bien etanche par nature, je ne crois donc pas que ce soi un tres bonne idée mais je t'avoue que cela m'a aussi traversé l'esprit un truc pour minimiser la montée de température Evidemment bien aérer en journée et pourquoi pas faire de l'ombre soie en mode naturel avec un aie taillé de la bonne facçon autour de l'observatoire ou comme en afrique : en doublant toit et paroie de manière a ce que l'air chaud circule sous la parois exposée mais que la parois originelle soie à l'ombre. c'est tres efficace pour limiter la montée de la température, mais c'est pête noisette a mettre en place

sympas le croa pour la petite dentelle , tu ne dis pas ce que ça donne ?

et oui.. ben figurer toi que s'il n'y avait eu que moi elle serai au milieu de l'observatoire cette monture... ......

et c'est une bonne reponse de fifi qui gagne un pin's des année 93 bien joué

reponse : le tableau périodique des éléments en mode schématique

je te suggère de joindre des photos du setup et des photo faite avec le setup ça fait rêver

un frenchy s'est lancé dans la fabrication d'un boitier de contrôle Focuseur avencé, https://sites.google.com/site/astrofocus13/home il est notamment - piloté via une sonde de température et est capable de piloter DEUX focusseur en même temps (pratique pour les lunettes guide) le site indique que le boitier fait de l'offset en fonction des filtres mais je crois que ceci est déjà implémenté dans maximdl

http://www.webastro.net/petites_annonces/mount-hub-pro-neuf_18070.htm

pour ce que tu souhaite observer, le meilleur instrument _ et de loin _ sera la maksutov-cassegrain de 6 ou 7 pouces en fonction de tes moyens. si possible un mak Intes "deluxe" car j'ai expérimentalement vérifié que c’était les meilleurs instruments longue focale quand au comparatif on s'etait débrouiller pour avoir a peut pres les mêmes grossissement au travers d'un mêmes gamme d'occulaire (radian TV) partquempent pas de diiférence, un peut de diffusion en plus dans le newton un peut contraste en moins, mais sur satrune et juju le meilleur résulta, en terme de netteté je ne me suis pas attardé sur le test car ce n'était pas ma priorité pour moi, et a moin de 10m de la il y avait un 760mm

perso je ne remarque pas fondamentalement de différence entre une lulu et un telescope bien reglé j'ajouterai qu'a diamètre egale grossissement égale et haut de gamme en général j'en voi aucune, j'ai observé dans un Excellent newton 114/900 au rap et un FLT 110, l'image etait un poil plus constraté dans la lulu (de l'ordre de quelque %) sur les planettes le newton faisait même mieu

CAPUCINE : les aléa des clubs... c'est chiant.... quand à ton projet de dessins, je trouve que c'est un belle idée, mais je ne suis pas sur que les amas ouverts soient "simple", ceci etant dit, en matière de dessin astro je ne sais pas ce qui est simple

zut, je croyais avoir répondu a ton croa , mais non. il ne manque ... que des images a tes description, ça donne l'eau a la bouche mais c'est un poil frustrant

bonjour et bienvenue. Tu dis que tu as déménagé en 2006 ? tu es ou maintenant ? (au hasard en loire-Atlantique ? )

le déraillement a été partiellement filmé [youtube2]http://youtu.be/nnbEiHm7MnY[/youtube2]

bonjour je vois sur le site d'O.U que la monture est vendue 3900€ prix du neuf (certes il n'y a pas le trépied) tout de même je trouve cela un peu sur-évalué : sans le trépied on devrait tourner a 1/3 du neuf soit 2500€ sans le trépied