frédogoto

une photo très originale : oui c'est un gif annimé Multnomah Falls – Oregon- USA © Jouber Bampi

elle est bien bonne ce serai marrant que la lionne déclenche des photos en rafale :)

j'ai eu a nouveau des echanges avec Manu hier soir il y a une chance non nulle (mais pas très élevée quand meme) pour qu'on upgrade ma CCD avec un nouveau capteur genre KAI-04022M . le capteur est dispo. il y a des difficulté technique pour adpateur physiquement la camera a ce ccd, des difficulté Electronique (mais rien d'insurmontable) et surtout des difficultés logicielles question pilotage et firmware c'est super chaud ! donc je crois les doit pour voir si c'est possible (étude en cours) auquel cas je récupérerais une super cam

je croyais avoir repondu et non... premiere point tu di que ton observatoire doit faire 2.45m² mon expériance est la suivant : il ne sont JAMAIS assez grands et contrairement à moi fait un dalle beton de la taille EXACTE de ton observatoire (pas plus grand surtout : ça provoque des infiltrations d'eau) ce serai a refaire aujourd'hui je ferai un truc genre 3*4 au lieu de mon 3x3 pour el toit roulant : le systeme roue acier gorge rail est certainement le meilleurs systeme MAIS il ne faut pas perdre de vue que le bois se dilate tres sensiblement en fonction de l'humidité , aussi il est sage de prévoir un petit translatage d'un des rails car ça peut venir a forcer dur voir dérailler perso j'au un rail + roue acier a gorge d'un coté et un rail en U avec roue en caoutchouc dur de l'autre c'est peut être pas la meilleurs solution mais ça encaisse bien les déformations pour ton soucis de colonne : je n'ai pas de bon conseil d’expérience a te donner mais voici ce qu'il me vient à l'esprit ancre ta colonne dans la roche, il y a plusieurs méthode pour ce faire mais ça pourrai être ta solution

c'est un bon début mais ce n'est pas suffisant:-)

dans l'absolue un 200mm ne changera pas radicalement la donne.... et effectivement a part de bouse d'ocase, difficile de trouver. je renouvellement mon conseil : inscrit toi dans un club ! garde ton argent pour quand tu seras un peu plus fixé sur ce que tu peux / veux faire après avoir toit-même éprouvé la réalité du "terrain"

la traitement est clairement une daube, en plus y'a des flexion sur le setup et ça se voir, et effectivement un truc pareil traité dans un bon logiciel en donnerais certainement plus, surtout question bruit, mais la resolution est la !

non. je crois qu'il y a une petite confusion dans ton esprit tu ne peut pas voir en direct ce que tu peux voir en photo dans les livres et les magazines. pourquoi ? c'est une question de quantité de lumière reçue l'oeil n'est pas capable de de poser plus de quelques fraction de seconde (1/10 de s la nuit) la quantité de lumiere reçue en 1/10 seconde est assez faible la nuit quand on parle de nébuleuse l'appareil photo lui peut rester ouvert pendant plusieurs minuties voir parfois des heures ! dans ces condition la quantité de lumière reçu est impressionnante. dans ces condition pas étonnant que soie à la peine à voir autre chose que des taches flou est grise meme sur les objet les plus "brillants" pour commencer a distinguer des détaile il faut 1. du ciel tres noir (loin des villes) ensuite di diametre important pour concentrer un maximum de lumiere d'une maniere générale le soucis n'est pas le grossissement n'importe quel telescope est capable de grossir suffisamment pour l’ensemble des objet celestes des catalogues d'objet grand public le soussi c'est la lumiere je te suggéré surtout de ne pas acheter un télescope sous une impulsion acheteuse : tu sera obligatoirement déçus je t'invite a consulter les forum (comme celui ci ou astrosurf ou webastro ) pour te faire une idée plus précise de ce à quoi tu peut t'attendre et surtout a t’inscrire dans un CLUB !!! c'est le meilleur conseil qu'on m'a jamais donné en astronomie, et échanger en live avec d'autre astronome déjà équipé afin de te rendre compte de que tu peux espérer de tel ou tel choix je t’invite a consulter des site de dessinateur astro qui essaye de rendre compte de ce qu'il voie vraiment c'est instructif http://univers-iles.pagesperso-orange.fr/astronomie_pratique/dessinastro.html

Manu vient de m’écrire : il me propose de "superventillo" 100% en métal au pales équilibrée je lui ai envoyé ma cam ce matin je lui ai demandé un petit extra : de me changer le pelletier par un truc double étage plus performant qui devrait m'offrir un -45°C garenti contre -38°C non garentie actuellement

un petit film de 6 minutes a diffuser sans modération [youtube2] [/youtube2]

par Vernet et l’équipe de l'instrument.. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/038113.html ça calme bien comme il faut

je propose ceci, presque pareil mais niveau un peut optimisé dans l’absolue ça reste assez pateux : a refaire quand elle est au méridien ET dans une atmosphère plus calme

certes mais tours tres jaune

on a eu des semaines chargée... notamment avec des annif successif, dont celui de notre vénérable peppuccio heuu c'est qui qui prépare le dossier de presse ? si c'est moi je ne suis pas au courant ou plutôt si c'est moi j’attends toujours que les auteurs me fasse un topos de présentation....

Des chercheurs et universitaire Quebequois vienne de créer une pages faceBook sur la pollution lumineuse je vous encourage a visiter et "aimer" leur page si le cœur vous en dit. accessoirement y'a pas mal d’info utile. faut attendre que la page s'étoffe un peu https://www.facebook.com/integritenocturne

salut. ma ccd sigma dispose de deux ventilo qui tournent assez vite un fond un boucan d'enfer je souhaiterai les remplacer (il fond 4x4x1cm 2 fils) avez vous une idée de par quoi je pourrai les remplacer de façon a ce que ça fasse moin de bruit. ce n'est pas une question de fric...

je n'ai jamais reussi a la faire fonctionner avec mon setup.. d'un autre coté, vue l'abondance de nuits dont nous disposons, j'ai pas énormément insisté non plus !

salut peut etre que -comme moi- vous avez feuilleter ces livres d'anticipation dans les bibliothèque des année 80, un illustrateur proposait des "marines" spatiale, superbement et minutieusement réalisé aujourd'hui je vous poprose de revisiter son travail a travers une vidéo que des fans on réalisé. c'est rigolo de voir ses oeuvre fantastico-utopiste devenir mobile [vimeo=800,500] [/vimeo]

d'un autre coté j'ai gardé la pose sur trois poses d'affilées il aurai été curieux que personne ne le remarque... enfait j'etais juste content car j'ai tondu mon jardin en en 38 minutes avec ma nouvelle tondeuse contre 1heure 10 avant

haute définition recommandée : le troisieme est... un poil "spé"

comme la réponse d’Axel ma super véxé, j'en ai fait un autre....

on voi que ton c8 est collimation mais en revanche il est très clair que tu est dans la bouillie est bas sur l'horizon (chromatisme) yles fondamentaux étant la y'a plus qu'a transformer une barlow x3 ne serai pas plus indiquée pour du planétaire ?