frédogoto

j'ai dit en français , pas en frédogoto... travail d'equipe quoi

je met la full

tout à fait, sur ce point precis, rien a redire, la vitesse est au rendez-vous tien.... je me demande si ce n'est pas une histoire de vitesse avec ma CCD sigma

je vais me laisser séduire... on pourai contacter l'auteur pour lui proposer la traduction en français... ??

salut bon cette image _modeste_ je la partage car je suis content au sens ou elle n'est pas ratée mais c'est vrai que ce n'est pas un chef d'oeuvre non plus, on est d'accord je n'ai aps de courbe de guidage car, sauf erreur et sous reserve de vérification , je n'ai pas de log avec l'optique active ça c'est tres bien passé, j'ai bin 4x sur la lodstar, ce qui n'est pas de trop car la turbu etait telle qu'il arrivait que la tache de l'etoile faisait 10 pixel de Ø par moment j'avais programmé 45 poses mais le fond de ciel est monté progressivement toute la nuit et la transparence s'est dégradé d'autant et a 22 images j'ai perdu l'etoile guide pdt que je dormais en effet le setup est baptisé et validé, je pense que je vais l'emmener dans la creuse pdt les grandes vacances pour le faire parler un peu

oui..; ou simplement ajouter un compte google analytics a ceux que j'ai déjà , ce serai encore plus simple

salut après de long mois de mise au point pour cause de météo réellement merdique, je suis heureux de vous présenter ma première image du ciel profond au RC alors je suis pas parti gagnant avec une turbu assez forte, une transparence moyenne -en baisse tout au long de la nuit, et surtout la pleine lune, mais quand on a soif, on boit tout ce qu'on trouve > la full et les détails : http://www.astrobin.com/43251/ Instruments ou objectifs: Skyvision Ritchey-Chrétien 10" Imageurs: Sigma SIGMA-83 KAF 8300 Montures: Axis Instruments F20a Instruments de guidage: Skyvision Ritchey-Chrétien 10" Caméras de guidage: Starlight Xpress Lodestar Logiciels: PixInsight, photoshop Filtres: Astrodon H-alpha 5nm Accessoires: Starlight Xpress SXV-AO Résolution: 1093x807 Dates: 25 mai 2013 Lieux: Longuesse ( SQM 20.09 ) Images: 22x400" Intégration: 2.4 Heures Age moyen de la Lune: 14.56 jours Phase moyenne de la Lune: 99.95% Centre AD: 18:53:35.504 Centre DEC: +33:01:26.636 Echelle des pixels: 1.64 arcsec/pixel Orientation: -175.18 degrés Largeur du champ: 29.77 minutes d'arc Hauteur du champ: 21.95 minutes d'arc

ha oui google fait indiscutablement mieu.... faut juste avoir un compte ou en ouvrir un

a oui, tien, je préfère....

perso je prefere cette version. je trouve très curieux l'effet ciel chaud et sol relativement neutre, mais on n'y crois. donc ça va

je vous propose d'installer google analytic sur le page du gresac afin d'avoir un suivit tres fin des visiteurs, de voir d'ou il viennes , comment sont il venu et ce qu'il conviens de faire pour augmenter l'audience du gresac c'est juste un petit bout de code a insérer dans les pages....

je vien de passer une partie de la journée à le tester. ça marche mais pas pour tout, et helas, le pas pour tout concerne -entre autre ma CCD sigma- qui il est vrai, est vraiment "chelou" question pilotage voici la bête apres avoir connecté plein de truc dessus : ce qui marche, : lodestar, différent péripheric convertisseur usb / serie, sonde température et surtour le MHP ci dessous une capture d'ecran du logiciel SL de la lodestar ce que je n'ai pas ressi a faire fonctionner mais je pense que de la persévérence pourrai aboutire : le GPS USB qui a un convertisseur interne serie / usb ce qui est vue par le silex et windows mais ne marche pas : la CCD sigma et la DMK dans le cas de la CCD sigma, le logiciel silex connecte la CDD, mais les logiciels genre maximdl, s'il bien vois la ccd, essaye en vain de se connecter dessus indéfiniment, quand à la DMK elle est vue, connectée mais les images ne sont pas rapatriée.... ce qui ne marche pas du tout et a provoqué deux plantage de seven : une clef bluetooth

hello les gens. j'ai ajouté un petit module qui permet d'envoyer des images en vue de leur publications sur les messages. vous verrez ce modele sous le cadre de compositions des images comme je viens de le faire a l'instant avec cette capture d'écran

certes mais avec un SC ou un RC le cul du télescope touchera le trepied bien avant le moteur

je songe a motoriser la MAP starlight de mon telescope je faisait de plan sur la comete sur la complexité de l'opération et son coût $voici la reponse 330$ et 10 minutes de montage : http://starlightinstruments.com/store/image/data/PDF/handy%20motor%20ins-pdf.pdf voici le lien vers les instruction de montage : ça a l'air tout a fait trival. en revanche il est dit nul par si le cable de sortie est compatible "robofocus" auquel cas je pourrai utiliser mon MHP pour piloter tout cela... handy motor ins-pdf.pdf

si tu as un doute : fait un autoguidage. puis pdt l'autoguidage appuie tres légèrement sur ton tube en dec... si tu vois une grosse montagne en y, alors y=dec il me semble que lors de la calibration, maximdl commence systématiquement par impulser en alpha, d'ou x= alpha OU pendant la phase de calibration debranche la dec.... tu verras si c'est en x ou y que ça ne bouge pas

Tres intéréssant ce test je vais te faire faire bosser car j'aimerai bcp en savoir d’avantage 1 est ce que tu pourrai y brancher, par exemple un HUB usb sur l'une des deux prise ??? et y brancher de trois accessoire pour voir si ça marche ? je t'espik : ma camera CCD exige un port usb pour elle toute seule. en revanche sur ma monture j'ai adapté le MHP qui concentre les autre accessoires, le focuseur, et tout le toutim. perso je suis hyper intéressé par ce truc mais avant d'y claquer un billet j'aimera avoir la garantie que ça fonctionnerai dans ma config donc sur l silex, sur un port USB j'y met la CCD, sur l'autre : le reste.... a la limite vendredi soir, tu pourrais venir 1/2 heure plus tôt à la reunion en t’arrêtant chez moi pour qu'on fasse le test a la maison avec ton silex ????

ces natures mortes moderne sont en fait des objets , sculpté "monoxenothiquement" (désolé pour ce néologisme audacieux ) dans du bois

si la bombe russe de 50Mega tonne avait explosé sur paris : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Tsar_Bomba_Paris.png attention il faut savoir que pour l'essais la bombe russe avait été "bridée à 50 megatone, sa conception initiale lui permet d'atteindre 100 megatone, mais les autorité de l'époque on estimé c'était un peut craignos pour un simple essais...

chouette serie, j'aime bien ton dosage des couleurs. ça pa super evident sur les petit mais cela l'es assez nettement sur le grosse, tu as un soucis de tilt on dirais ou de collimation, je ne sais pas . .. peut être un mélange des deux... il est évident qu' a f2 quelques chose, c'est super super delicat

super marche tres bien... permets e faire de jolie bibliothèque et faire la corrélation sans prise de tete je recommande