frédogoto

.. colonne mon pied est définitivement terminé voici les plan en PDF. pour l’anecdote c'est compatible avec... une nova 120.. d’ailleurs sur le dessin ci dessous vous pouvez voir la piece d’adaptation de l'embase de la f20a ce qui donne une idée de l'échelle comparée du pied et de l’embase de la nova 120 DD pied colonne_ed01.pdf.

l'idée c'est d'utiliser le réducteur pour réduire la taille des etoiles etle chmaps, car la HR chez moi est quasi impossible... comment as tu géré les différences de tirage de la ccd vs cam de guidage ???

bonjour Les conditions de seeing chez moi sont la plupart du temps très médiocre, je dispose d'un RC skyvision. Je ne l'ai vu donner qu'une fois sont potentiel, et (quel potentiel), mais la plupart du temps mon ciel est trop moche . Accessoirement j'ai une CCD Sigma, qui si elle marche très bien avec la FSQ , elle n'est pas super adaptée au RC avec ses petits pixels et vu le ciel que j'ai chez mois, il arrive que le bin X2 ne soit pas suffisant pour gommer une mauvaise FWHM , et ce, malgré l'emploi d'une optique active. Il faut dire que pour que ce soie efficace , il faut monter en fréquence de correction (plus de 10hz) hors la focale de 2m de mon télescope permet rarement d'avoir des étoiles suffisamment brillantes pour monter au-dessus de 3 hz mais ce n'est pas l'objet de ce fil J'ai un réducteur de focal AP CCDT67. Il s'utilise à une distance optimale de 101 mm hors je suis perplexe quant à l'utilisation du réducteur sur mon train optique de ce que j'ai pu voir ici et l la sur internet, le gens on tendance à placer le réducteur derrière l'OA mais avant de diviseur optique mon CCDT67 a une entrée femelle M48x0.75 et une sortie M48x0.75 je suis plongé dans un abîme de perplexité pour savoir comme le caser dans mon train optique, mais avant tout existe'il un plan de coté quoté du système d'OA starlight ?? ci dessous une photo de mon train optique

perso j'aime bien comme ça... en matiere de traitement astro j'ai une nouvelle devise c'est pas parce qu’on le peut qu'on le doit

non, et tout a fait franchement , je n'utilise plus iris...

j'ai pas osé

comme dit en privé : je trouve que ta photo de comete est la meilleur de panstar que j'ai pu voir jusqu'alors... Sympas m53 dans son environnement pi c'est rigolo cette conjonction avec l’amas ouvert.... j'adore tes couleur. c'est avec quel camera ??? ton grand cahmp de 4565 et fantastique, curieusement cadré, mais cela permet d'introduire ces jolies etoiles en bas, bien joué le trio tres vivant, mais sur mon écran assez sensible tu as un soucis de flat trop fort en dirai.... pi tes niveau bas son un peu haut M106 est magnifique, ça fourmille de galaxies en EP... c'est une grosse claque pour moi (la aussi un soucis de flat mais moin fort que sur la précédente) M101 j'adore le cadrage qui met bien en valeur astérisme perso j'aurai un peu moin décalé m101 (car il y a des la marge) le fond du ciel est relativement hétérogène : zone verte se succèdent à des zone magenta 51 : brumeuse voir laiteuse, mais le champ est superbe !!!!! NGC5033 : cella je l'adore véritablement, cadrage couleur tout est parfait excepté le bruit, j'ai l'impression que tu as un peu luté avec.... Quand au conne, elle est gigantesque cette photo, la j'ai rien a dire.... quand à la metore : http://www.nebuleuse.eu/images/photos/DA14_2.gif sur cette photo en plus tu as chopé deux avions et un autre météore, je ne sais pas si c'est fait exprès mais ce serai intéressant de l'identifier...

pas de soucis pour le pret.. mais il est assez grand ..; et gros....

vas y rigole, on voi bien que c'est pas toi qui pue de la croquette après >:|

hello effectivement cette nuit était tres transparente, mais perso quand je vu les étoiles scintiller en mode arrc en ciel je suis resté sagement chez moi l'image que tu a obtenue, bien que très honorable montre clairement que la turbu était quand même forte Oui... absolument je ne peut pas répondre pour ton capteur SONY mais je ne crois pas que cela soi différent des ceux que je conaisse : non c'eest assez progressif mais attention 5°c c'est "chaud" pour un capteur, perso je ne va jamais au dessus de -15°c : trop de pixel chaud pas a ma connaissance (si on parle de pixel mort ≠ pixel chaud), en revanche le pelletier doit certainement perdre de sa puissance et probablement contribuer a augmenter le nombre de pixel chaud

en rentrant du boulot... "> une sacrée fêtes

oui, mais c'est toujours emmerdant de passer sur la redondance a peine arrivé....

hello l'amis. je te propose ce cadrage ou encore

tu pourait peut etre voir du coté d’Emmanuel mallard d'axis instruments.. pas sur qu'il réponde, mais si tu ne demande pas , tu ne le sauras jamais

finalement j'ai décidé de la garder pour le moment, elle marche et je ne trouve pas que les solution concurrente soient meilleures

vendu finalement ?

Sujet : ** composition : cadrage beauté de l'image sugestive couleur, lumière note globale ** remarque , c'etait le bon moment ! je regrette la "pauvreté" du paysage en premier plan sans rien de remarquable stricto sensu, le cadrage académique 1/3 est quasi parfait mais pour le coup un "moin académique (1/4 ou 1/5) aurait été possible car la zone de ciel plus clair tout en haut aurai permis de raconter une autre histoire, plus constatée avec l'image exposée : on aurai eu du ciel clair, sorte de répis après le trouble, hors la on ne voi que le debut de cette histoire, mais on reste dans l'incertitude, ou alors vue que Les gloires sont remarquablement mise en valeurs et je pense que c'est la LE sujet, un zoom ou recadrage de façons à éliminer les éléments perturbateur aurai également été possible afin de laisser le "spectateur que nous sommes" ne pas déborder de ton sujet une petit HDR n'aurai pas été superflue entre les hautes lumières super-cramée et les zone un peut sombre, ceci dit je regarde ça depuis un ecran d'assez mauvaise qualité (dynamique faible) je confirmerai ou infirmerai mon ressenti à la maison Bref mon ressenti est mitigé, les gloires, le sujet est la, inévitable, le reste est la probable conséquence d'une absence de préparation genre photo avec le telephone sur le bord de la route

coulant 31.75 un filtre astronomik ProFi CCD n° 000488 75 € (119€ neuf)

vend pour cause de robofocus un comparateur HR AXISpour lunette TAKA, FSQ et grosses TOA : le comparateur se fixe simple a la place de la plaque signalétique de l'instrument 95€

vend car rarement utilisé un filtre anti P.L non interférenciel lumicon en 2 pouces 25€

je vend pour cause de double emplois, un laser de collimation starway Piles neuve, collimatable (mais déjà colimaté) 69€

vend pour cause de non utilisation totale : un flip miror geant MEADE, un excellent matériel, du temps au meade fesait du bon matos obliquité réglable du miroir rigidité absolue état cosmétique impeccable Neuf : 349 € , cédé a 170€ hfdp

moi, cela m'intéresse : mais qu'apporte t'elle ?

croissant de lune... c'est pas vraiment le thème imposé ... non ? si ???