frédogoto

non, et tout a fait franchement , je n'utilise plus iris...

j'ai pas osé

comme dit en privé : je trouve que ta photo de comete est la meilleur de panstar que j'ai pu voir jusqu'alors... Sympas m53 dans son environnement pi c'est rigolo cette conjonction avec l’amas ouvert.... j'adore tes couleur. c'est avec quel camera ??? ton grand cahmp de 4565 et fantastique, curieusement cadré, mais cela permet d'introduire ces jolies etoiles en bas, bien joué le trio tres vivant, mais sur mon écran assez sensible tu as un soucis de flat trop fort en dirai.... pi tes niveau bas son un peu haut M106 est magnifique, ça fourmille de galaxies en EP... c'est une grosse claque pour moi (la aussi un soucis de flat mais moin fort que sur la précédente) M101 j'adore le cadrage qui met bien en valeur astérisme perso j'aurai un peu moin décalé m101 (car il y a des la marge) le fond du ciel est relativement hétérogène : zone verte se succèdent à des zone magenta 51 : brumeuse voir laiteuse, mais le champ est superbe !!!!! NGC5033 : cella je l'adore véritablement, cadrage couleur tout est parfait excepté le bruit, j'ai l'impression que tu as un peu luté avec.... Quand au conne, elle est gigantesque cette photo, la j'ai rien a dire.... quand à la metore : http://www.nebuleuse.eu/images/photos/DA14_2.gif sur cette photo en plus tu as chopé deux avions et un autre météore, je ne sais pas si c'est fait exprès mais ce serai intéressant de l'identifier...

pas de soucis pour le pret.. mais il est assez grand ..; et gros....

vas y rigole, on voi bien que c'est pas toi qui pue de la croquette après >:|

hello effectivement cette nuit était tres transparente, mais perso quand je vu les étoiles scintiller en mode arrc en ciel je suis resté sagement chez moi l'image que tu a obtenue, bien que très honorable montre clairement que la turbu était quand même forte Oui... absolument je ne peut pas répondre pour ton capteur SONY mais je ne crois pas que cela soi différent des ceux que je conaisse : non c'eest assez progressif mais attention 5°c c'est "chaud" pour un capteur, perso je ne va jamais au dessus de -15°c : trop de pixel chaud pas a ma connaissance (si on parle de pixel mort ≠ pixel chaud), en revanche le pelletier doit certainement perdre de sa puissance et probablement contribuer a augmenter le nombre de pixel chaud

en rentrant du boulot... "> une sacrée fêtes

oui, mais c'est toujours emmerdant de passer sur la redondance a peine arrivé....

hello l'amis. je te propose ce cadrage ou encore

tu pourait peut etre voir du coté d’Emmanuel mallard d'axis instruments.. pas sur qu'il réponde, mais si tu ne demande pas , tu ne le sauras jamais

finalement j'ai décidé de la garder pour le moment, elle marche et je ne trouve pas que les solution concurrente soient meilleures

vendu finalement ?

Sujet : ** composition : cadrage beauté de l'image sugestive couleur, lumière note globale ** remarque , c'etait le bon moment ! je regrette la "pauvreté" du paysage en premier plan sans rien de remarquable stricto sensu, le cadrage académique 1/3 est quasi parfait mais pour le coup un "moin académique (1/4 ou 1/5) aurait été possible car la zone de ciel plus clair tout en haut aurai permis de raconter une autre histoire, plus constatée avec l'image exposée : on aurai eu du ciel clair, sorte de répis après le trouble, hors la on ne voi que le debut de cette histoire, mais on reste dans l'incertitude, ou alors vue que Les gloires sont remarquablement mise en valeurs et je pense que c'est la LE sujet, un zoom ou recadrage de façons à éliminer les éléments perturbateur aurai également été possible afin de laisser le "spectateur que nous sommes" ne pas déborder de ton sujet une petit HDR n'aurai pas été superflue entre les hautes lumières super-cramée et les zone un peut sombre, ceci dit je regarde ça depuis un ecran d'assez mauvaise qualité (dynamique faible) je confirmerai ou infirmerai mon ressenti à la maison Bref mon ressenti est mitigé, les gloires, le sujet est la, inévitable, le reste est la probable conséquence d'une absence de préparation genre photo avec le telephone sur le bord de la route

coulant 31.75 un filtre astronomik ProFi CCD n° 000488 75 € (119€ neuf)

vend pour cause de robofocus un comparateur HR AXISpour lunette TAKA, FSQ et grosses TOA : le comparateur se fixe simple a la place de la plaque signalétique de l'instrument 95€

vend car rarement utilisé un filtre anti P.L non interférenciel lumicon en 2 pouces 25€

je vend pour cause de double emplois, un laser de collimation starway Piles neuve, collimatable (mais déjà colimaté) 69€

vend pour cause de non utilisation totale : un flip miror geant MEADE, un excellent matériel, du temps au meade fesait du bon matos obliquité réglable du miroir rigidité absolue état cosmétique impeccable Neuf : 349 € , cédé a 170€ hfdp

moi, cela m'intéresse : mais qu'apporte t'elle ?

croissant de lune... c'est pas vraiment le thème imposé ... non ? si ???

hello si tu a 20° d’écarts (c'est bien sur l'axe alpha / horaire ?) c'est parfaitement typique d'une mauvaise imputation d'heure. le soft de la raquette te demande heure gmt / utc ??? ou heure locale ? heure d'été active ou non ???

ben alors, chuis le seul a concourir ???

vendu !

rassurez vous, sous ce titre alarmiste il y' une réalité toute simple : comme tout les 26 mois, le soleil s'interpose entre nous et mars, les communications radio -bien que possible- sont volontairement coupé 15 jours avant et 15 jours après afin de réduire le risque de perturbations radio : si la sonde recevait un ordre corrompu , cela pourrai être catastrophique en cas de mauvaise interprétation; du coup le robot est on mode service minimal en attendant la reprise du trafic radio