frédogoto

la vache, c'est du lourd !!!, pas de danger avec cela effectivement... c'est chouette :)

tu peux régler transparence des cartes dans Google Earth, et biensur tu peux définir des coordonnées GPS

j'aime particulierement la premiere O:-)

sur le lien que je t'ai envoyé, point besoint de google Earth cette carte est issue de cettepage, mise a jour en 2011 : http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=038 pour telecharger google earth c'est super simple et rapide : http://www.google.com/intl/fr/earth/download/ge/agree.html

hello notre hébergeur est Infomaniak. entendus, comme vous préférez

attention une lulu de 80mm a 1k€ n'est pas bas de gamme... elle est milieu de gamme. le bas de gamme de skywatcher avec des apo bas de gamme a 400€ d'ailleur si d'aventure tu essaye un jour une de ces lulu tu regretteras immédiatement le P.O. entre autres

non ! je ne peux pas te laisser dire cela ... toute les cartes prennent en compte ville est village sauf les européennes !!! en outre ces vieilles cartes sont tres mal qualibrée prenons les dernières cartes nationales : http://avex-asso.org/dossiers/pl/france/zoom/cdf-normale.html sur ces cartes on vois que tous les villages y son présent, je me réfère notamment a une region que je connais bien, la creuse ou le village de st martin chateau est représenté avec ses 44 hab et ses 12 luminaires qui est représenté et illuminée. maintenant je ne souhaite pas polémiquer outre mesure sur le bien fondé de tel ou tel valeur de notations, mais se référer sur des valeurs anciennes et donc fausse et déclarer que ce sont les plus précises,, je ne suis pas d’accord du tout, et j'en sais quelques chose

hello. comme vous le savez le site est hébergé sur FREE free a l'avantage d’être gratuit, et a pour inconvénients, tous le reste faible fiabilité, pas de sauvegarde, SQl en mode , php minimal etc.. apres en avoir parlé avec les camarades, il nous parait envisageable d’héberger le gresac plusieurs solution s’offre a nous, mais dans tout le cas l'adresse ne pourrait commencer autrement que par http://www.-asso.org/gresac sauf a payer une redirections dns l'idée est de bénéficier de la puissance et la fiabilité des infrastructure . le site se présenterais alors comme les dossiers , c'est interactif, on a pas besoin de logiciel d’édition internet pour mettre a jour les pages et les menu, tout se fait en ligne de manière très simple un peut comme comme avec Word (en plus simple et moin puissant toute fois ) deux solution : ou on integre un menu GRESAC au menu des pages préexistante dans les dossiers ,(il semble qu'il soit possible de creer un look et style différent pour ces pages ) soi un créer de toute pièce une répertoire un PHP et base de donnée sql dédiée pour le gresac je ne suis pas sur que cela apporte qqe chose mais cela augmente assez considérablement mon taf mais dans tous les cas au final, la gestion des pages, la mise a jour et la maintenance du site s'en trouve allégé de manière exponentielle, puisqu'on peut même le faire depuis une tablette tactille bien sur Eric et jean mis serai les admin du site / pages du Gresac !

illustration de Robert Zicher notre systeme solaire, a l’échelle. Pour les non initiés (rares sur ce forum ) La terre est la troisième petite bille en partant de la gauche

moyennant les reserves emises il me semble que c'est un bon produit

certe , au moin sur ce forum, car ce ne sera pas plus long a ecrire en MP qu'ici... enfin il me semble....

vous ferez comme vous voulez, mais je dit cela car je suis entrain de spooler de nouveaux algo pour les cartes qui les rendrat plus juste et plus precise 'notament en fonction de l'atimétrie ) je pense que pour rester juste il faut rester vague, car a vouloir a etre trop précis on s’éloigne de la vérité, surtout que comme je le repetes on utilise des cartes largement obsolette en outre en 2014 va etre publié le nouveau Corinne data land cover qui indique le taux d'artificialisation des sols c'est désormais le "Corinne" qui j'utilise comme base a mes calcul, et ce nouveau Corinne sera sans doute fort différent de celui que j'utilisais ces dernières années bref les carte vont avoir une autre tronche, rendant encore plus inexacte les mesures précédemment faite Quand a la valeur ajouté de la précisions sur le gresac je ne crois pas qu'il faille se faire beaucoup d'illusion, mais c'est que mon avis perso.. en outre les gens comprennent mal les notion de relativité, il prennent TOUJOURS pour argent comptent ce genre d'indication... y'a un travail de pédagogie a faire et je pressent qu'il est perdu d'avance j'en veu pour preuve les innombrable question auquel je répond sur les cartes de PL alors que 99.99999 % des reponse se trouvent sur la même page dans la rubrique "précaution d'interprétation"

ça fait des années que je me dit que le système d’évaluation des sites basé sur le carte avec la précision requise est inopportune sous la forme actuelle comme chuis pas du genre a me dégonfler je pense que rechercher un grosse exactitude basée sur des cartes qui plus est anciennes est une erreure je pense qui serai mieux d'etre plus vague genre donner une note de de 1 à 5 1 site ville 2 site banlieue 3 site campagne dense 4 site campagne dépeuplée 5 site deserts / montagne cela permet d'etre moin "fragile" quand a l'évaluation et moin dépendant quand au cartes et leurs évolution futures et au mesure parfois aléatoire des internautes (genre mesure de sqm une nuit avec des nuages (authentique ! )) en outre ça simplifirait énormément le travail d'intégration

hello oui j'etais au contamines, dans le chalets d'une amie de ma femme c'eatit bien cool pour le gresac il faut qu'on en parle niveau club j'ai des idée en tête qui me demanderons un gros boulot (site web dédié dynamique) mais faut qu'on evalue entre nous les modalité d'applications pour les remonté d'info automatique je sais si c'est pertinents. mais entre nous , j'ouvre un nouveau sujet

a oui ça le fait bien.. la comète et l’océan

je viens de voir les images faite avec. pas terrible dans l'absolue car le photographe manque d’exigence mais je vois déjà apparaître un soucis de tilte (mauvais serrage ?) et de ce que je vois le correcteur dédié est absolument indispensable si les correcteur est vissant malle femelle entré sortie, c'est win, sinon c'est loose car flexions pour la taille de tes pixel (4.3µm) cette lunette sera limite question échantillonnage si le moindre truc n'est pas parfait mais a 1069e avec correcteur tu ne prend pas un gros risque non plus... d'autant que cet apn est léger, je pense que ça passer tout seul

oui, la classe

finalement je songe a un truc le système vixen n'a pas besoin d’être "remonté" toutes les 1h30 contrairement au systeme startack ?!

sympas... j'aimerai bien m'en faire un mais je en suis pas sur qu'en raison de la structure complexe de mon RC ce soie faisable pour moi

pourquoi par MP ? c'est secret ??? faut hacker w$ ?

perso je trouve ça vraiment encourageant. c est vrai que cote lrvb y a sans doute des choses a revoir... le hdr a pas mal fonctioné mais offre une vue assez inhabituelle. pas deplesant. O:-)

Bonjour, La nouvelle version 3.8 de Cartes du Ciel est disponible. Vous pouvez lire le détail des modifications: http://www.ap-i.net/skychart/fr/nouvelles/version_3.8 Lien pour le téléchargement: http://www.ap-i.net/skychart/fr/telechargement Best Regards, Meilleurs salutations, Patrick Chevalley

hello les enfants : j'm'en vai au ski une semaine... ( Contamines ) je ne sais pas trop quels seront les conditions de 3g / wifi sur place, sans doute passable mais dans l'hypothèse basse je laisse les renes à l’équipe du bureau pour modérer le forum le cas échéant Il s'agit d'Obiwan le president de Peppuccio le trésorier et d'Axel le secrétaire je serai de retour Samedi 16 pile pour pour Triel dont je manquerai probablement le debut

Salut . y'a le Pere COLMIC (pour ceux qui connaissent ) qui vend sa FS128 : 2800 euros un peut chère mais avec des accéssoire. perso je n'aurai pas la FSQ, c'est elle que je prendrai...

certe mais c'est tres sympas, on note une belle progression et c'est tout ce qui compte désolé par d'info sur le traitement hdr