hardcity

Merci a toi Christian

bzz..........

Merci à toi Axel

Merci a vous. J'ai revu ma copie en tenant compte des remarques de Rachid sur m8...les étoiles sont mieux préservées et plus piquées que dans la précédente version.

Arrfffff!!!! C'est le post ou on jette ça frime!!!!? Bon, ben... Je frime aussi, alors

Merci Fred! Pour le coup, je trouve qu'il y aurait plus d'étoiles.... Je vais repasser au 12nm moi...

Belle image et un traitement sympa C'est quoi la lunette? Faudra passer au Ha 5nm voire 3 Y-a trop d'étoiles dans le ciel !

Ah oui, elle pète bien la première Je sens que tu vas y prendre goût ...

Salut à tous, Voici ma dernière image HA traitée (en attente de la couleur mais faudrait que le ciel soit sympa > ). J'ai (essayé ) de tenir compte des remarques dernières. Images faites le 8 Août dernier, chez moi dans mon petit bled de l'Essonne, que je l'aime. Setup habituel FSQ-85 + réducteur Sbig ST-8300 à -18° Ha 5nm etc... Poses unitaires de 10' pour un total de 3H00. http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/astrosurf-jpg/ic5146-hardcity.jpg Aaaahhh! Oublié la full : http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/astrosurf-jpg/ic5146-hardcity-full.jpg

Rachid, tu as raison, j'ai laissé activé un calque (qui n'aurait pas dû l'être) comprenant une légère réduction d'étoiles. La conséquence de ça c'est que toutes les petites étoiles qui ont été touchées par ce filtre ont été nivelée au niveau des plus faibles. De plus cette réduction affecte la forme de ces étoiles. Je pensais l'avoir désactivé... Côté filtre anti-bruit, je suis à 1 et uniquement sur le fond de ciel, pas sur les néb... Bon, je vois ça... Merci à toi! P.S : pour le 3nm, j'y songe! Fait ch... ces étoiles

Ben, pourquoi t'as pas posté celle-ci en premier? Je confirme, c'est bruité mais le rendu des galaxie et des étoiles est très agréable.

Bien sûr, sans rancune Je suis à l'écoute de toute critique, c'est ça qui fait avancer et je suis pour une perpétuelle remise en question des acquis, qui ne le sont vraiment jamais... Tes remarques sont justes. Pour ce qui concerne les étoiles, c'est un parti-pris. Perso, je n'aime pas le rendu des étoiles perçantes, toutes blanches sans matière et très tranchées que l'on voit communément dans les images Ha. Un peu de Richarson-Lucy et le tour est joué > Et pour cela, je n'ai rien filtré, juste fait en sorte de ne jamais trop dégrader les étoiles de l'image originale. Cela étant, je vais voir si je peux les rendre plus "piquantes" et plus blanches en optimisant un peu la netteté. Pour les parties plus lumineuses de l'image, vrai aussi que j'ai évité une montée trop importante des zones trop lumineuses (cela se voit très bien). Bon, le résultat est ce qu'il est. L'année dernière j'ai fait la même image mais que certains regardaient avec des lunettes de soleil Cette année, je me suis calmé Peut-être trop, puisque cela te choque... Pour le reste, je ne sais pas si tu es toujours content de tes images, mais pour ma part, je ne le suis jamais. Toujours quelque chose que je me dis avoir raté et que j'aurais pu mieux faire... Bâh, c'est cela qui motive à continuer et à perpétuellement remettre ça sur le métier. Merci à toi pour la franchise de tes remarques, c'est ça que j'attends Philippe P.S : la full pour mieux voir http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/astrosurf-jpg/m8m20-hardcityfull.jpg

Salut Denis, Joli trio mais il faudrait que tu décrames les coeurs, ddp dans iris par exemple. Philippe

Merci Fred Mais qu'entends-tu par "très original"? J'vois pas...

Merci à tous les trois! Ah, c'est ce qui me plait dans la 85; son champ. C'est cependant une bestiole (avec le 8300 et ses petits pixels) que je dois surveiller comme le lait sur le feu Rachid, pour le traitement, oui chacun voit midi à sa porte, mais tu en as trop dit ou pas assez... Je suis attentif à tous les avis et serait intéressé de connaitre le tien Philippe

Hello tout le monde, Après la magnifique série de Philippe je poste ma modeste contribution de ce mois, image faite du 31 juillet au 2 Aout dernier chez moi dans l'Essonne, entre nuages et ... nuages. Pour un total de seulement 3H09 de pose (elle basse la bougresse dans la RP) par poses unitaires de 7', avec un Ha Astrodon de 5nm. FSQ-85 EDX avec son réducteur de focale (f/328 à 3,8) et la Sbig ST8300 à -17°. Philippe... Durville ( ) Bon et là l'image, je l'ai en entier !!!

Je passe par là et PAF! Le jackpot! Ah, ben touche à rien et continue sur ton écran de portable parce que là je trouve que ce sont les meilleurs traitements couleurs que tu as fait (même si les précédents étaient aussi très bien ) C'est une magnifique série que j'attends en full avec impatience, histoire de me balader, de m'immerger complètement. Ca te réussi les vacances, toi Marche bien le "couple" CCD1024/PI

Nan, nan, je suis pas bourré! J'ai trompé dans les touches du clavier Bon, snas dec, (pu@&éàç# de clavier > ) Voici une image toute simple et TTTrrrrèèèès naturelle (que Philippe y va en bouffer son PI et sa FSQ ) Juste pour le fun et parce que j'ai pas le temps (je pars demain en vacances ) je vous soumet à votre sagacité qu'elle me plait , cette image d'une fraicheur juvénile, que j'en ai jamais faite comme ça ) Donc, juste un ddp sous iris (Vi, vi Mônssieur IRIS! ), deux courbes légères sous ToShop et un poil de netteté optimisée. Même pas de flou machin-chose ou de lissage à la mord moi .... Bon, ben on y va, hein! Ah, oui, le setup.... Ben toujours le quasi même : FSQ-85 + réducteur (328mm f3.8) Sbig ST-8300 à -15° seulement poses de 10' pour 3H50 au total filtre Ha 5nm (Ben, je trouve, avec tout le fiel que l'on déverse sur cette camera (Pouâ!! qu'elle merde!), que j'ai déjà vu plus bruité dans la concurrence... ) Voili- voilou (P.S : Je ne comprends toujours pas pourquoi je ne vois jamais les photos en entier sur ce site... C'est chi.. à la longue... What's wrong? > )

Cool l'image Frédéric! Aaaahh! Tu es maintenant le seul à ma connaissance à utiliser ce bon vieux CN! En tout cas, chapeau bas! Tu arrives maintenant à lui sortir des choses superbes, ce qui est peu perceptible pour ceux qui n'en ont jamais eu. Pas comme les initiés comme nous

Moi aussi, comme les filles ! nature Bon, sans rire la deuxième est extra. Un chouilla de petit contraste en plus (ou alors c'est mon écran qui me donne un ciel un peu trop clair )

Merci les gars! Je savais que ça allait tirer avec du gros calibre Bon, pour les petits halos colorés autour de certaines étoiles, c'est la plus difficile à virer, parfois même impossible. Même Gendler en a Mais vais voir si je peux encore faire mieux (que moi, pas lui hein! ) Pour le coup "des convulsions" ( ), je ne comprends pas trop. Vous la trouvez trop "hard", trop taillée à la serpe, trop dure, pas assez douce??? Pour la couleur générale, peux pas faire vraiment mieux... > Ca sera ou plus de bleu (donc tirant vers le rose-mauve) ou plus orangé... Pour ta méthode "scientifique" Philippe, j'ai rien bité Normal dans mon cas Si tu pouvais traduire en langage PS... Comme je te l'ai dit, je veux bien croire que PI est plus performant que PS, mais reste à prouver qu'il fasse des miracles sur la colorimétrie HaRVB. Je n'ai pas encore trouvé d'images HaRVB faites exclusivement avec PI avec une colorimétrie "acceptable" sur les grandes nébuleuses Ha et encore moins de tuto... Si je suis convaincu, ils auront un client de plus.

Salut tout le monde, Je profite de cette époque pour traiter mes images de cet hiver faites en Ha puis plus récemment en RVB. Ce type de traitement, surtout sur les grandes nébuleuses, n'est pas de la tarte... > Rien à voir avec les galaxies. Je vous présente pour avis cette image, ne sachant pas trop... Allez-y, vous pouvez tapez fort sur ce qui vous déplait >:[ , mais argumentez siouplait le matériel : FSQ-106ED + Réducteur _ ST-8300 filtres astrodon Ha 5nm RVB _ Ha 4H00 en bin1 et RVB 11X5' par couche en bin2 Philippe

Tiens! Comme par hasard, je viens de recevoir un mail des mecs de PI qui me disent qu'ils ne comprennent pas pourquoi je n'ai jamais activé la licence Trial..... Ben, c'est que je l'ai jamais reçue > Bon, ils me disent de leur envoyer un mail si Jamais je suis toujours intéressé C'est le bordel, la gestion client chez PI

Tiens! Comme par hasard, je viens de recevoir un mail des mecs de PI qui me disent qu'ils ne comprennent pas pourquoi je n'ai jamais activé la licence Trial..... Ben, c'est que je l'ai jamais reçue > Bon, ils me disent de leur envoyer un mail si Jamais je suis toujours intéressé C'est le bordel, la gestion client chez PI

Aaaah!? Je veux bien être converti ! As-tu un process clair avec PI que je pourrais suivre? Moi je ne demande que ça, être converti Et si ce logiciel sait faire ça il compteront un adhérant de plus