Axel

Magnifique et très fluide. Un grand bravo. Peut-être un fond de ciel moins noir ferait-il mieux apparaitre la queue de la comète.

Elle est effectivement mieux. Je laisse la place aux spécialistes pour les suggestions sur le traitement. 😉

Tu n'as pas tenté le plus facile et tu t'en sors pas mal. 😉 Fond de ciel un peu sombre mais qui s'explique probablement par son défaut d'uniformité (pb de flat... comme pour moi...).

Oui, j'ai aussi remarqué ça. Je dois investiguer... Et encore, je n'ai pas posté M106 où c'est largement pire... ☹️

J'ai viré AS3 et Registax 6 pour Astrosurface qui est très facile à utiliser et efficace. Le tout en un seul logiciel. En plus, les mises à jour sont fréquentes (la dernière mises à jour date du 8 mars 2020). Il y a même un guide en français (bien écrit et avec humour)...

Merci Xavier ! 🙂

Je rattrape mon retard, donc bienvenue sur le forum AVEX. Cette image est très réussie mais le fond de ciel est trop noir ce qui fait perdre des infos sur les basses lumières. Je pense aussi que l'image gagnerait à réduire un peu le jaune qui me parait trop marqué/saturé. En tous cas, bravo. 😀

Ton image avec des ondelettes (30s de travail) :

Essaie de faire un traitement par ondelettes avec Astrosurface : il est gratuit, facile à utiliser, et les ondelettes font des miracles... (http://astrosurface.com/)

Elle est pas mal, surtout vues les conditions hostiles à Argenteuil... 😀 Les couleurs sont plutôt bien (quoique peut-être un poil trop vert) mais il me semble que la mise au point est perfectible. Comme Xavier, attention de ne pas l'assombrir trop, ça fait perdre de l'information. Mais on fait tous ça pour cacher le bruit... 😉

Merci. Ça a été fait en mode relaxe : prises de vue torchées en 1/2 heure et traitement facile avec astrosurface. Je pense que le traitement est améliorable mais je suis plutôt content.

Et pour changer un peu, un petit coup de lune au C8 à F/D = 10 + ZWO ASI183.

Environ 3 h de pose (120 s à gain unitaire) à la FSQ + ASI 183MM-Pro. Image brute + retrait du fond de ciel (ABE) + ajustement des niveaux. Image à peine résolution : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=ioX7bA01l1K89KKDMlHD4lLqwicsLigp

Environ 1 h de pose (10 s à gain unitaire) à la FSQ + ASI 183MM-Pro. Image brute + retrait du fond de ciel (ABE) + ajustement des niveaux. Image à pleine résolution : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=TjtrY3iqf8g1dLvo9wTwtLKZrflhUeTM

Environ 3 h de pose (120 s à gain unitaire) à la FSQ + ASI 183MM-Pro. Image brute + retrait du fond de ciel (ABE) + ajustement des niveaux. Image à pleine résolution :  https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=PA790NE91ZbTfQ4pvLPNDqpPLLLI8Y9l

La suite des images"made in confinement" : Abell 2151 (amas de galaxies d'Hercules). Environ 2 h de pose (120 s à gain unitaire) à la FSQ + ASI 183MM-Pro. Image brute + retrait du fond de ciel (ABE) + ajustement des niveaux. Image à plein résolution : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=cUl3ax5A8944Y8qLGTpxP4NlX9AYh3Wk

Voici la première image "made in confinement" : NGC 4565. Environ 3 h de pose (120 s à gain unitaire) à la FSQ + ASI 183MM-Pro. Image brute + retrait du fond de ciel (ABE) + ajustement des niveaux. Image à pleine résolution : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=uqTfoi8JpxeXPqPNwnBspZN7kILHEpdL

Eh bien il y a du monde. Ça valide la cohérence du setup. Les couleurs manquent de peps mais c'est pas évident en LRGB. En tous cas, bravo ! 😉

Très belle série. Bravo.

Merci. Ouaip, cette caméra marche bien, j'en suis très content.

Il y a FreeCAD. Je ne l'ai pas (encore) utilisé.

Pour le filtre c'est un Halpha ZWO de 7 nm.

C'est l'affichage du forum qui me l'a rendu tout grisouille : clique sur le lien et tu la verras avec les bons niveaux de gris.

Superbe. Je suis heureux que tu aies pu profiter de ce spectacle exceptionnel, peut-être le plus fort que j'ai vécu pour ma part. 😉

Comme les copains, j'ai pu profiter un peu du Mouvex de février pour faire une image (IC 443, dans les Gémeaux). 28x5 minutes (2h20) avec la ZWO 183MM-Pro sur la FSQ-106N.