peppuccio

je n'ai même pas imaginé que l'on puisse avoir le moindre signal sur une galaxie au CLS sur un ciel Parisien. En ce qui me concerne le filtre L est un moon & skyglow Neodymium de chez Baader, mais cela ne filtre quasiment pas la pollution lumineuse.

Si j'ai bien vu sur ASTROBIN tu as fait ça au CLS.

Super photo. Tu devrais traiter les autres qui trainent sur ton DD

Bonjour, je dépile une seconde image que j'ai effectué en première partie de nuit du samedi. C'est une image en H-alpha pour laquelle je n'ai que dix poses de 300s. C'est un peu faible, d'où une montée du bruit très rapide lors du traitement. Toujours le même pre-traitement avec IRiS A bientôt

Pas mal du tout en terme de suivi. Pourquoi tu voudrais essayer une déconvolution

Pour moi la dernière version est sur le dossier écrit par Axel

en tout cas tu as bien les extensions dans le rouge

Ne vous souciez pas je vais garder cette config qui marche. Tant pis pour le cable en plus!

Salut Fredo, c'est pas mal du tout pour un vieil appareil comme tu dis. Par contre le lien mène à une version toute riquiqui... tu aurais un lien vers une full? Au passage ton 5D est-il défiltré?

Je n'ai pas voulu répondre hier soir car je voulais prendre un peu plus de temps pour regarder l'mage. Mais il me semble que le traitement n'est pas optimal. Pour le rouge en H-alpha c'est effectivement assez destructif. Tu avais cette information en parcourant les forums? Tu avais déjà envisagé de le défiltrer?

Bonjour à tous, je tenais à remercier particulièrement Didier et Alban qui je pense ont changé radicalement mon setup. En effet depuis le début je guide en pulse guide via le cable qui relie la monture au PC et j'avais constamment des courbes de guidage assez erratiques (en tout cas, pas dignes de la monture). Or pendant la seconde nuit, je me suis aperçu que Didier et Alban guident depuis la camera en ST4. Certes cela fait un fil en plus, mais je ne l'avais jamais fait. Ni une ni deux hier soir j'ai mis tout ça dehors et ajouté le fameux cable ST4. Et là oh miracle, une courbe de guidage quasiment plate et tout cela avec les paramètres par défaut! Encore merci les gars. Je poserai dès que possible mes brutes de M82 faites à 300s de pose. edit admin sujet divisé et mis dans astronomie pratique : le sujet pouvant intéresser des lecteurs hors de la section privée

Merci Fredo, mais cette histoire de RVB ça me bouffe!

Image très peu vue que cette galaxie. Beau challenge compte tenu des conditions méteo. J'ai l'impression tout de même que la version en JPG ne lui donne pas tout son potentiel.

Bon je vous présente tout de même une première version de NGC4565 faite ce WE dans le perche. Il s'agissait de ma troisième tentative de faire une LRVB mais la malédiction a encore frappé. Victime je suppose d'un retournement au méridien automatique je n'ai pas vu que la position de la capture des poses couleur ne correspondait pas au champ de la galaxie. Du coup je n'ai que les poses luminance ! Arg >:[ La prochaine fois je commence par les couches couleur tant que je suis encore en forme. Il s'agit de 10 poses de 600s à -20°. Traitement iris uniquement.

la carte de France comme ça elle fait drôlement peur!

bon je rentre moi aussi dans la danse... en tant que trésorier du club mais surtout d'observateur attentif de ceux qui débutent en astrophoto 1) sauf à avoir un budget très conséquent il me semble difficile de vouloir poursuivre observation visuelle et astrophoto. En fait pour l'observation il faut du très gros diamètre et pour l'astrophoto il faut de la précision. Si on veut avoir les deux cela se finit généralement avec 2 instruments. Sachant que les occasions de faire de l'astro en RP sont limitées l'une ou l'autre des config risque de prendre la poussière. 2) Pour l'astrophoto il faut vraiment bien maîtriser le setup d'acquisition et les traitements post acquisition. Tout cela prend du temps donc idem, se concentrer sur une seule chaîne optique et un seul système d'acquistion c'est déjà pas si mal. Personnellement j'ai une lunette depuis plusieurs années et j'ai voulu ajouter un C8 pour changer le type de cible que je faisais. Résultat je passe de l'une à l'autre des configs et je ne progresse plus trop. Pour s'amuser à cela il faudrait beaucoup de nuits claires et encore une fois c'est ce qui nous manque. 3) Pour pouvoir se faire plaisir au départ il faut limiter la focale (plus on monte en focale plus la stabilité de la capture devient difficile à atteindre. Donc mon premier conseil serait soit de passer un un objo de type 300 (surtout si tu en as un correct) soit passer vers une lunette à focale courte. Au final mon vrai conseil serait surtout de ne rien acheter tant que tu ne seras pas sorti avec un groupe qui connait bien cette activité et qui te permettra de toucher du doigt tous ces concepts dont on vient de te parler. A+ Joseph

tu vas la mettre en fixe ou bien la faire rouler à chaque observation?

Punaise la Belgique et la hollande ça flambe!

Bonjour, Airylab a publié de nouvelle mesures dont tout un paquet de lunettes qui pourraient intéresser des membres . Cependant les PDF publiés ne font que donner des valeurs sans aucun commentaire. Je sais que parmi nous certains sont assez spécialistes pour tirer des conclusions de ces images, courbes diagrammes toute chose que le pdf ne fait pas. Serait-il possible que lors d'une prochaine réunion ou sortie mensuelle, on puisse se coller à ces études et en faire une explication plus digeste? http://www.airylab.fr/AirylabUS/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=57

Ok je te la laisse essayer quelques semaines

Salut Fredo, de ce que je comprends sur Internet il faut acheter ce type d'optique http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=784591 Remarque bine que moi je l'ai monté sur des optiques M42 en direct (les pas est quasiment le même) et j'ai toujours réussi à faire le point à l'infini.

De mémoire je crois que oui. Je regarde ça

Bonjour, suite au passage au diviseur optique je mets en vente ma QHY5 qui ne permet pas d'atteindre le focus sur le diviseur optique. Je me sert de cette caméra pour le guidage depuis de très nombreuses années tant avec mon chercheur comme mini camera de guidage qu'avec mon objectif de 400 ouvert à 5.6 Les drivers sont toujours disponibles sur le site de QHY qui continue de les maintenir. Vous pouvez voir de nombreuses photos réalisées avec cette camera pour le guidage sur ma galerie astrobin http://www.astrobin.com/users/Ferraro/. Vous verrez aussi quelques photos planétaires (même si ce n'est pas son but premier) La camera sera livrée avec un nez 31,75 et le cables USB et ST4 (pour liaison directe à une monture compatible) Prix fixé à 100€ port compris en France métropolitaine.

Super. Tu images quoi?

Bonjour à toi Daniel, la première question qui me vient à l'esprit, c'est ton environnement pour imager? Est-ce depuis ton jardin en fixe ou bien en nomade avec le club. Compte tenu de ton investissement actuel, je suppose que c'est fixe. Comme le dit Bruno nous ne sommes pas utilisateurs de l'hyperstar mais de ce que j'en ai compris c'est assez difficile à caler en terme de réglage donc il vaut mieux être en poste fixe. Mais je ne pense pas qu'il faille en arriver à ça pour imager avec un C11.