Administrators frédogoto Posté(e) 17 mars 2010 Administrators Signaler Share Posté(e) 17 mars 2010 tu peux etre plus clair ??? c'est le lien qui marche pas ? la page te refuse l'acces ???? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 17 mars 2010 Administrators Signaler Share Posté(e) 17 mars 2010 j'ai posté le lien vers l'article d'axel sur AS..il commence à y avoir des remontée...http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/032972.htmledit... je vien de voir qu'axel a déjà repondu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 18 mars 2010 Administrators Signaler Share Posté(e) 18 mars 2010 Alban : peux tu me dire si le pb persiste ???sinon axel j'ose une petite remarque : sur tes graphiques tu met en abscisses les termeénergie, temps distance.perso j'enlèverai énergie de l'abscisse et le mettrai plutot en ordonnée... c'est moin confusantet tres franchement, je simplifierai encore le couvert en ne mettant que Temp et amplitude ou énergie du signal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens Axel Posté(e) 18 mars 2010 Avexiens Signaler Share Posté(e) 18 mars 2010 Bon, j'ai complété l'article avec en PJ le fichier Excel pour calculer tout ça, du coup, je pense que ça rendra ce dossier encore plus attrayant pour le néophyte qui trouvera les recettes de cuisine mais aussi le plat tout chaud !Pour l'énergie, Frédo, je maintient qu'en abscisse, ça peut se justifier si c'est la variable que l'on souhaite échantillonner.Mais je pense que tu as raison, ça peut être confusant, surtout pour le public auquel c'est destiné (initiation).En revanche, en imagerie astro, l'échantillonnage est spatial et non temporel (contrairement à la musique). Donc il faut (à mon avis) garder la variable distance. et tres franchement, je simplifierai encore le couvert en ne mettant que Temp et amplitude ou énergie du signal Ouah, l'autre ! J'prépare un festin et il me le transforme en pic-nic ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens Axel Posté(e) 18 mars 2010 Avexiens Signaler Share Posté(e) 18 mars 2010 Frédo, je viens de voir que dans l'onglet Pratique, la page était en 2 exemplaires ! La nouvelle (158) et l'ancienne (153) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 18 mars 2010 Administrators Signaler Share Posté(e) 18 mars 2010 j'ai refait la page a l'identique mais nouvelle adresse.http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=158l'ancienne sera supprimée ce soir le temps que les redirection se fasse... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Obiwan Posté(e) 25 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) 25 mars 2010 Salut. Après lecture attentive j'ai une question. Tu spécifies pour le Cas n°2, celui qui nous intéresse le plus souvent (en tout cas moi) : Imagerie du ciel profond (20 minutes de pose), turbulence (amplitude de 3” sur 20 minutes) Mais comment calcul t'on la turbulence où comment peut-on la mesure ? Avec un SQM ?En reprenant tes calcul il me faudrait une focale de plus de 4m abec des pixels de 5,4 ! Je suis assez étonné. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 25 mars 2010 Administrators Signaler Share Posté(e) 25 mars 2010 Mais comment calcul t'on la turbulence où comment peut-on la mesure ? Avec un SQM ?pas avec un sqm qui sert uniquement a mesurer le photométrie du fond de cielLa turbu est difficile a mesurer, on peut etablir une moyenne de son impact. au mieux je dirais qu'on peut la caractériser Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens Axel Posté(e) 25 mars 2010 Avexiens Signaler Share Posté(e) 25 mars 2010 Mais comment calcul t'on la turbulence où comment peut-on la mesure ? Avec un SQM ? Voilà la meilleure méthode:http://www.qualiteonline.com/norme_afnor_pifometrique.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Obiwan Posté(e) 25 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) 25 mars 2010 Merci Axel Mais je m'attendais à mieux de ta part, disons un peu plus technique :] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.