de l'importance de longue poses

[frédogoto]

pendant mon petit sejour, je me suis amusé a faire une petite exéprience :

pose longue ou pose courte ?

ci dessous la reponse : en haut les poses longue ; en bas les poses courte

dans tous le cas la durée posée est a peut pres equivalente

[peppuccio]

Tu pourrais dire quels sont les temps de pose unitaires...

[Axel]

Ben en tout cas, je retrouve sur ton image avec des poses courtes les stries que j'ai sur nombre de mes images (non guidées d'où des poses courtes aussi). Du coup, je suis plein d'espoir sur la douceur des images que je pourrais (peut-être) obtenir avec un autoguidage. Super !

[frédogoto]

pose unitaire 11*5mute pour la belle, 100*30s sur la moche

[frédogoto]

Suite à nos echanges d'hier soir...

je viens de faire un petite découverte concernant la calibration (cad (Image - darks - offset )/ flat)

Quand on fait des pose courte comme ce fut le cas ci dessus, je suggère de ne pas soustraire les darks sauf si on a un nombre TRES important de dark : Il est important de noter qu'en soustrayant le maître dark d'une image brute, le signal dark est bien soustrait mais le bruit est ajouté.

C'est la cause des bruits qui apparaissent sur l'image courte ci dessous , ça plus le bruit de lecture

Il faut donc des dark 'très propre' : cad un très grand nombre, un nombre qui suit la loie de la √

En pratique une vingtaine de chaque (offset, flat drak) est un bon chiffre minimum. rien en vous empêche d'en faire plus, y'a pas de limite

Évidement 20 dark c'est plus que mega casse couille a faire, surtout si c'est des dark de 5mm.. (100minutes)

un conseil : munissez vous d'un thermomètre lors de vos sortie (ce que je fais des a présent)

relever la température pdt vos pose, ne faite sur place que vos FLAT

De retour à la case, je place mon thermomètre dans le frigo a différente auteurs afin d'avoir la température ' a chaque étage ' (le plus chaud en bas, le plus froid en haut ) pis quand j'ai trouvé qu'un 'étage correspond' à la température extérieure j'enregistre mes dark en mettant l'apn au frigo en le laissant se stabiliser en température pdt une heure avant de commencer. ca je le fesait déjà avant mais pas avec de grand qqté de dark. ceci va etre des corrigé des a présent.

rien en vous empeches par ailleur de vous constituer un bliblioteque des dark, en utillisant le frigot, ou .. le rebord de vos fenetre la nuit...

bon voila. Je ne sais pas du coup ce que donnerais l'image moche ci dessus avec un nombre suffisant de dark/offset/flat, elle serait sans doute vachement ammeilliorée . MA conviction est que l'ameilliroration serai assez nette mais pas au point d'egaler l'autre image

de tout les manieres - et pour citer Luc Coiffier

Est ce que 100 x 1 minute est équivalent à 10x10 minutes ?

Oui en terme de rapport signal/bruit, mais non en terme de résultat.

La différence entre une image de 10 minutes et une image de 1 minute est que le rapport signal/bruit de l'image de 10 minutes est 3.16 (racine carrée de 10) fois meilleur que le rapport signal/bruit de l'image de 1 minute.

Comme vous pouvez le constater le rapport signal/bruit d'une image de 10 minutes est égal à celui de la combinaison de 10 images de 1 minute. De même, le rapport signal/bruit de la combinaison de 10 images de 10 minutes est égal à celui de la combinaison de 100 images de 1 minute.

Toutefois ceci ne signifie pas que l'image est la même, juste que le rapport signal/bruit est le même.

En fait vous n'obtiendrez pas le même signal (la partie intéressante) du tout. Pour faire simple vous n'obtiendrez un signal que si la plupart de vos images ont réussi à capter quelques photons correspondant au signal de façon à ce que le signal ne soit pas considéré comme du bruit.

Par exemple dans le cas d'une nébuleuse très faible, il est possible que seulement quelques photons arrivent en l'espace de 10 minutes.

Si vous utilisez des poses unitaires de 10 minutes vous aurez capturé des photons sur chacune des images et la combinaison fera ressortir clairement le signal.

D'un autre coté si vous utilisez des poses unitaires de 1 minute la plupart de vos images ne montreront rien et sur les quelques images ayant capturé des photons ceux ci seront considérés comme du bruit et donc supprimés par la combinaison.

[frédogoto]

tennez un exemple type :

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/016004.html

 

Paramètres

Format image : raw

Nbres d’images : 95

Temps de pose : 240s

Sensibilité :800 iso

Temps de pose total : 6h33’

Nbre d’offsets :13

Nbre de flats :13

Nbre de darks :70 !!!

 

perso vu le nombre de dark, j'aurais poussé le vice a faire autant d'offset / flat (rapide a faire) mais bon.. son image est déjà tres pure, c'est pas un hasard ; ne perdez pas de vue que c'est un objet assez faiblard...

[peppuccio]

Paramètres

Format image : raw

Nbres d’images : 95

Temps de pose : 240s

 

D'un autre coté 240s si je compte bien ça fait 4 mn la pose unitaire donc c'est pas si court que ça.

[frédogoto]

attention je n'ai pas dit que c'etait court : je dis : cherchez le bruit dans son image

[peppuccio]

attention je n'ai pas dit que c'etait court : je dis : cherchez le bruit dans son image

comme le temps était sensiblement identique tous les soirs en Sicile je me demande si je ne vais pas ajouter tous les darks de toutes les soirées pour me faire un super dark.

Par contre je n'ai pas les RAW de départ mais de 1 PIC qui correspondent chacun à l'addition des darks de chacune des soirées. Je peux les additionner ensemble?

[frédogoto]

pas de soucis : mais utilise la comande SMEDIAN2 [NAME] [NUMBER]

(note le 2) pour fair ta registrations de drak offset flat...