Obiwan Posté(e) 10 octobre 2011 Signaler Posté(e) 10 octobre 2011 Voici un petit essai pour que je me re-familiariser avec PI.Donc vous reconnaitrez le double amas de Persée.Images faite au 5D derrière la FSQ.Comme j'avais de caméra de guidage, je me suis limité à des poses de 60s voilà en attendant mieux :Lien vers la grande : http://albanbernard.fr/images/astro2011/111002_double_percee_grande_integration_PI_PS.jpget le lien vers la sortie de PI (jpg) : http://albanbernard.fr/images/astro2011/111002_double_percee_grande_integration_PI.jpg41 images de 60s11 darks13 flats13 offsets Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 10 octobre 2011 Administrators Signaler Posté(e) 10 octobre 2011 petit allongement des etoiles sans gravité, mais c'est domage pour la couleur, c'est le principal attrait de ce champs....je pense qu'avec des poses de 45s le petit etirement serai presque invisible.c'est le genre d'objet ou tu peux te le permettre Citer
Obiwan Posté(e) 30 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 30 janvier 2012 J'ai repris ma petite photo sous PI puis sous PS pour en tirer la quintessence.Malheureusement, ça manque de pose et surtout de temps de pose !Un crop de 1600x1200 (100%). En cliquant sur la photo, on ouvre la full en jpg.http://www.albanbernard.fr/images/astro2011/120130_double_persee_du_111002_DSS_PS.jpg[/url]et un lien vers la full en png !http://www.albanbernard.fr/images/astro2011/120130_double_persee_du_111002_DSS_PS.pngJ'attends vos commentaires Citer
Avexiens Axel Posté(e) 30 janvier 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 30 janvier 2012 C'est pas l'image du siècle mais c'est assez [barre]dés[/barre]agréable [édité par Axel : c'était une erreur, un contre-sens] à regarder. Évidemment, plus d'images et de temps de pose unitaire seraient mieux.Ou en est-tu de ton set-up ? As-tu résolu tes problèmes de guidage ?Sinon, je trouve qu'il y a un chouille de bleu autour de la majorité des étoiles qui, me semblent-il devraient être un poil plus blanches. Citer
Obiwan Posté(e) 30 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 30 janvier 2012 Désagréable à regarder ! Ah bon je note. C'est sur c'est pas l'image du siècle comme tu dis.Qu'est-ce qui te dérange ? Le bleu autour des étoiles, c'est peut-être que mon écran n'est pas bien calibré.Pour le setup, j'en suis comme tout le monde, j'attends un ciel clément pour le valider et pouvoir faire un petit tour du côté de Parnes ou Lalande ou dans l'ouest de la région parisienne ( à ch'sais plus comment qui s'appelle ce bled paumé). Je voudrais vérifier que sur la Lodestar à travers le DO MMOAG les étoiles sont bien rondes et non ovales comme j'avais pu le constater lors de ma dernière sortie dans le jardin. Entre temps, la RAF EFW2 à fait son apparition et j'ai toujours les filtres en 31,75. Mais je pense à les changer pour du 36mm ou 2" car j'ai déjà un baader 7nm, resterait un et pourquoi pas plus tard un . En Baader car j'ai pas les moyens en Astrodon. Bref, je patiente le temps de retrouver un boulot. Et toi, j'ai comme l'impression que ton setup avance petit à petit mais sûrement ! Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 31 janvier 2012 Administrators Signaler Posté(e) 31 janvier 2012 je pense que c'est une erreur de correcteur orthographique le coup du "désagréable" maintenant objectivement je dirais : Map (légèrement) aux fraise, suivit au fraise, couleurs au fraises => photo aux fraises Citer
Avexiens Axel Posté(e) 1 février 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 1 février 2012 Oulà, non, désolé : j'avais initialement écrit pas désagréable et j'ai trouvé que ce c'était un peu sec et j'ai voulu reformuler en "assez agréable", mais j'ai oublié d'enlever le "dés".10000000000 d'excuses ! Citer
Obiwan Posté(e) 1 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 1 février 2012 ah ok, il me semblait bien aussi.En même temps c'est vrai qu'elle tire sur le bleu.ET de toute façon, le signal est vraiment faiblard. Citer
Philippe Posté(e) 1 février 2012 Signaler Posté(e) 1 février 2012 enfin, quand-meme... d'accord c'est un 8300 mais capturer une zone d'étoiles brillantes n'a pas non plus besoin de temps de poses de 20min (sinon, c'est grave). Donc des poses de 30s doivent suffire.Ca tire un peu sur le violet. Tu peux utiliser ColorCalibration de Pixinsight dont un des modes le calcule sur des étoiles (et l'autre des nébuleuses ou galaxies) Citer
Avexiens Axel Posté(e) 1 février 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 1 février 2012 Euh, Philippe, c'est fait au 5D... Mais chut...D'ailleurs, sur les images en N&B en haut du post, les full montrent bien la trame de la matrice Bayer... Citer
Philippe Posté(e) 1 février 2012 Signaler Posté(e) 1 février 2012 Oups !!! sorryEh bah raison de plus, au 5D, 60s, ca suffit pour capter pas mal de signal des étoiles ou amas ! Surtout derriere FSQ a F/5 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.