Posté(e) 6 novembre 201113 a ...et non toucher le fond Salut à tous,Cette image n'est qu'un essai car j'ai eu quelques problèmes techniques lors du dernier w-e en sologne (tilt sur focuser, hub USB qui a fait des siennes, MAP un peu bizarre parfois… tout pour plaire) >Lorsque M42 s'est levée, j'ai fait 9 poses de 20min seulement. Comme la tête de cheval de septembre, je voulais voir ce qu'il y avait dans le fond du ciel…Alors certes, pas de HDR (avec poses courtes et longues), donc le coeur est volontairement cramé…C'est donc le début d'une image que je ferai en plus grand champ (FS60 au lieu de la FSQ106ED) en Ha, et lors d'une prochaine sortie en sologne...Voilà, le surtraité, on aime, on n'aime pas… mais y a de l'info dans cette nébuleuse mythique. A+ philippe
Posté(e) 6 novembre 201113 a Administrators incroyable ! y'a vraiment de l'info effectivementce que je n'aime pas (du tout) c'est le fait qu tu as les meme valeur de gris quasi identique entre les paroie de la "cuve" et l'extérieur la ou il a en réalité des différence de luminosité de .... 1000x ou 10.000xje ne suis pas contre des reglages qui permettent ce genre de mise en valeur, mais la, je trouve que c'est simplement nettement tropbref toomunch
Posté(e) 6 novembre 201113 a Auteur Compresser les rapports entre signaux faibles et signaux forts, c'est le principe du HDR frédo... Comme j'ai dit, on aime ou on n'aime pas. Néanmoins, j'ai VOLONTAIREMENT boosté pour faire apparaitre nettement les voiles dans le fond du ciel
Posté(e) 6 novembre 201113 a Avexiens Et des voiles il y en a....Jamais vu sous un tel angle de traitement...
Posté(e) 6 novembre 201113 a Administrators Absolument, ccc1024 je comprend bien ce qu'est le hdr pour en faire moi même, et d'expérience c'est un art difficile ou l'on tombe vite dans l’excès, et la c'est excessif, à mon goutalors comme tu dis on aime ou on aime pas, bien il manque pas grand chose pour que je dise "j'aime" c'est plus une image scientifique que véritablement esthétique
Posté(e) 6 novembre 201113 a Auteur La brute d'empilement, avec un petit algo de "décramage" de M42 (HDRWT léger)
Posté(e) 6 novembre 201113 a Et bien perso j'aime bien cette version surtraité, on la reconnait tout juste !c'est a cause de ce genre de photo que j'ai appelé ma société Orion Timing !
Posté(e) 6 novembre 201113 a J'aime bien cette nouvelle vision de ce grand classique !! C'est vrai que l'on a du mal à la reconnaitre .....
Posté(e) 6 novembre 201113 a Salut,J'aime bien aussi. Je pense que j'essayerai de faire la même image à ma prochaine sortie.Spout
Posté(e) 6 novembre 201113 a Avexiens Bon, ça valait vraiment pas le coup d'imager avec une nuit nuageuse : tu me referas ça un jour où il n'y aura pas de cirrus... Sinon, très impressionnant. Je préfère la seconde version, mais la première a quand même son intérêt.Et pour le coup, on voit tout l'intérêt de la couleur sur ce type de champ, ça rompt l'"uniformité", sans compter le "running man" qui a une drôle de tronche (et pour cause, en )...
Posté(e) 6 novembre 201113 a moi je dis BRAVO - pour avoir pris le temps de nous faire partager cette belle photo certes en mais on attend les autres couches !- pour avoir le courage de sortir avec ce temps,- pour nous faire voyager dans l'univers,- pour nous montrer qu'il existe mile et une manière de traiter une photo !et surtout ça me fait plaisir
Posté(e) 7 novembre 201113 a Auteur Merci à tous !!!Alba, ouais, sur les 4 nuits en Sologne, on n'en a eu une bonne le dimanche soir et une 1/2 nuit moins bonne (mais moins humide) le lundi soir.Comme je vous le disais, ce n'est qu'une image de test. Je compte la faire en plus grand champ le mois prochain en Sologne (si météo favorable). Mais la prochaine cible n'est pas M42
Posté(e) 10 novembre 201113 a Arf! splendide! Moi, je suis un inconditionnel des images qui nous en mettent plein les yeux et qui nous montrent des choses que l'on ne voit habituellement pas. Alors ta (2eme) version de fillette, tu sais ce que je pense hein
Posté(e) 11 novembre 201113 a Auteur Arf! splendide! Moi, je suis un inconditionnel des images qui nous en mettent plein les yeux et qui nous montrent des choses que l'on ne voit habituellement pas. Alors ta (2eme) version de fillette, tu sais ce que je pense hein oui pareil. Je l'ai rajoutée pour essayer de faire plaisir à nos vierges effarouchées qui s'offusquent du moindre petit surtraitement
Posté(e) 11 novembre 201113 a Administrators LOL imagine que je traite ton portrait avec la même brutalité, ce serai pas beau a voir
Posté(e) 12 novembre 201113 a Je préfère la première, je n'aurais jamais cru que ce coin était aussi chargé
Posté(e) 13 novembre 201113 a Avexiens LOL imagine que je traite ton portrait avec la même brutalité, ce serai pas beau a voir De ton côté, tu (sur)traites la langue française avec encore plus de brutalité, et c'est pas beau à voir...
Posté(e) 14 novembre 201113 a Salut,Bha moi j'aime bien et en plus la 1ere version, va comprendre.Perso je lui aurait encore plus crâmé le fion à la grognasse.A+Rachid
Posté(e) 16 novembre 201113 a Auteur Salut,Bha moi j'aime bien et en plus la 1ere version, va comprendre.Perso je lui aurait encore plus crâmé le fion à la grognasse.A+Rachid hihihihi !
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.