image mystère ...

[thierry91]

Alors voilà,

je vous propose une petite énigme rigolotte.

Ceci est une image d'un objet astro :

questions:

1) de quel objet s'agit-il ?

2) avec quel instrument a-t-elle été prise ??

j'ai lu ce truc il y a déjà un moment et je ne crois pas avoir vu de diffusion dans les journaux astro usuels.

Ca peut-etre marrant d'en parler ici ?

bon , si vous trouvez tout de suite ou que c'est déplacé .. que l'administrateur me banisse, que mon hub crame, que ma

cam givre, etc etc

[bugs denis]

Ca ne searait pas une image thermique de tâche solaire ?

[thierry91]

ca n'est pas le soleil ni une image thermique...

[frédogoto]

ça ressemble bcp a une image issue d'un interférograme.

test ou autre

[thierry91]

pas d'interférométrie en jeu..

c'est un grand instrument et en effet c'est un test sur une cible classique.

[Obiwan]

Serait-ce une étoile ?

A quoi correspondent les couleurs ?

et les échelles sont des pixels ?

[frédogoto]

quel est la longueur d'onde ?

[thierry91]

alors ce n'est pas une étoile, mais vous noterez que c'est rond

ca donne un indice!

L'échelle horizontale et verticale est angulaire

et les couleurs représentent le niveau du signal.

J'ai un peu tripoté l'image de départ car l'échelle donnait le nom de l'objet.

Allez, c'est un objet céleste connu de tous

pour la longueur d'onde ... y a pas de longueur d'onde !!!

[Obiwan]

une planète ?

ou [Lune] ou [Mars] ou [soleil]

[pm77g]

c'est un grand instrument ... pro ou amateur?

quand tu dis qu'il n'y a pas de longueur d'onde ça veut dire que c'est à bande large? (genre J H ou K)

[thierry91]

Ahh ! Obiwan tu as la cible dans ta liste !!

c'est rond et c'est la LUNE

l'instrument ne peut guere etre fabriqué par un amateur

[Philippe]

Lune -> cratère -> LRO

[thierry91]

L'image est celle de la lune entier et la résolution est donc tres tres basse

l'échelle est graduée en degrés en horizontal et vertical.

Le "téléscope" est sur Terre...

[frédogoto]

ouai c'est un radio telescope ?!

sur 21cm de longueur d'onde un truc comme ça d'ou ma question sur la longueur d'onde

ben je crois que le plaisir à assez duré ?

[Axel]

T'as fait ça avec quel radio-télescope ?

[pm77g]

une eclipse de soleil?, on voit la couronne solaire autour de la lune.

[thierry91]

mais pas du tout, ce n'est pas un radio-téléscope

je ne tenterais pas de vous tenir en haleine avec un truc aussi commun !

Voici la photo du téléscope:

zarbi ?

il est au pole sud et s'appelle ice-cube:

l'échelle est donnée par la tour Eiffel ..le long des tuyaux on y détecte les flashs de lumière provoquées par les rayons cosmiques

un jour normalement ca servira de téléscope à neutrinos

la photo que je vous ai soumise c'est l'OMBRE DE LA LUNE dans le fonds des rayons cosmiques !!!

on va donc comme un déficit de cosmiques dans une direction donnée..

C'est beau, non ??

perso je suis baba de ces trucs..

voila, j'espère que ca vous amuse aussi

[Axel]

Ben dis donc ! L'est profond le trou des chiottes au fond du jardin !

Bon, conneries habituelleS à part, c'est vraiment impressionnant comme manip.

As-tu une idée de la résolution angulaire des autres détecteurs de neutrinos (Gran Sasso, Super Kamiokande), pour comparaison avec celui là ?

Et quels avantages aura-t-il par rapport à ceux déjà existants ?

[frédogoto]

pour une carotte, c'est une sacrée carotte

!

[thierry91]

c'est le genre de chiottes ou on ne s'éternise pas

sinon la résolution angulaire est proche de 1 degré, la lune n'est donc pas résolue.

Le volume de glace servant de détecteur est de l'ordre du kilomètre cube,

c'est énormément plus que les détecteurs qui impliquent une piscine comme

superkamiokande. Le hic, c'est que pour le moment ils n'ont rien détecté à part

des rayons cosmiques et cette ombre de la lune. Enfin c'est ce qu'il m'a semblé à regarder

la page web de cette expérience.

La première photo ci-dessus est une vieille APOD.

[pm77g]

la résolution angulaire semble plus importante que 1 degré.