Posté(e) 3 février 201213 a Bonsoir,une petite lune d'avant hier au soir, par -5, -6° avec le 250 et la DMK.Alors elles sont un peu trop traitée d'après Webastro, je le pense aussi, mais dit moi tout !En tout cas, ça fait du bien un peu d'astro, même avec le froid. (Même si hier soir j'ai joué ma merde et que je suis resté au chaud et que ce soir y fait pourrie).
Posté(e) 3 février 201213 a Ca tombe bien qu'il fzsse ppuri, y a reunion ;-)sinon pour tes images sur mon ecran de telephonr elle me semble un peu sombre, on a l'impression que le gama est un peu bas. je te confirme cela qd je serzis um vrai ecran
Posté(e) 3 février 201213 a Salut, je les trouve très bonnes en terme de piqué. Certes, elles sont un peu accentuées (et donc un chouïa en moins aurait été parfait) mais cela fait ressortir tout le relief.Bravo
Posté(e) 3 février 201213 a Avexiens Effectivement c'est pas mal du tout au niveau piqué, mais ça semble un poil surtraité.Tu as fait quoi comme traitement?
Posté(e) 4 février 201213 a Auteur Registax 6 et wavelet, contraste et luminosité sous registax aussi, et c'est tout !
Posté(e) 4 février 201213 a Auteur Joseph, ça risque de mettre du temps, j'ai lancé la bête, mais il m'annonce 9h !
Posté(e) 4 février 201213 a Administrators aprss l'avoir vu su un vair ecran : c'est un peu too munch niveaux traitement, mais il y a un potentiel non négligeablej'ai hate de voir le AVI
Posté(e) 4 février 201213 a Avexiens Salut Julouin, et bravo.Il est clair qu'il y a de l'info sur ces images, et l'équilibre général me plait bien, mais je les trouve sur-traitées.Mais rien de bien grave, même Rachid dit qu'à ses débuts, il sur-traitait. La DMK était-elle directement sur le POC, sans barlow ? C'est quel modèle de DMK, la 31 ?Si c'est bien ça, ça te fait 0,8"/pixel, donc, avec une barlow, ce serait mieux échantillonné.
Posté(e) 4 février 201213 a Auteur Oui Axel, DMK 31 directement dans le POC. J'ai essayé avec la Powermate x2.5, mais la turbu était horrible, donc j'ai préféré rester comme ça.Et je t'avoue que l'échantillonnage et moi, ça fait deux.
Posté(e) 4 février 201213 a Salut Juloin.J'aime bien ces images.Un peu comme les autres, je trouve que tu as trop accentué le contraste ou la netteté, ce qui fait que les contours sont peut être trop net.Pour la prochaine fois, je te conseille d'essayer la powermate 2.5.Moi j'adore la mettre pour voir les détails sur la lune avec mon LB 200 (en visuel bien sur).
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.