spoutnick Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Salut,Comme prévu par Joseph, voila une autre rosette de Saint Michel.19 poses de 10 min Soit 3h10 de poses.Setup:NP101is Atik 383LEq6Halpha 7nm baaderLa full : http://j.lumbroso.free.fr/rosette-tt2.pngA vos flingues Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 28 février 2012 Administrators Signaler Posté(e) 28 février 2012 dechire..; étoile anticomateuse sur le bord du champs ... ça le fait toujours ou c'est juste de la MES ? Citer
spoutnick Posté(e) 28 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 28 février 2012 Je sais pas si ca le fait toujours. Ma MES etait pas top ca s'est sûr.Comment t'as fait pour avoir un tel contraste ? j'ai pas reussi à le faire, pourtant j'ai essayer Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 29 février 2012 Administrators Signaler Posté(e) 29 février 2012 j'ai utilisé un filtre "passe haut" dans photoshop1 copie colle ton image sur un nouveau calque2 effectue un filtre divers =>"passe haut" de 80 pixel environ 3 passes le calque en mode superposition4 recommence en créant un calque supplémentaire en copiant l'image du fond (intacte)5 divers => "passe haut" puis tu met entre 6 et 12 pixel selon le niveau de dtéails a atteindrepuis tu passe ce dernier calque en mode superpositionensuite tu dose le niveau de transparence de façon a ne pas surtraiter Citer
Philippe Posté(e) 29 février 2012 Signaler Posté(e) 29 février 2012 belle image mais effectivement pas mal de petits défauts d'acquisition (MES). Un empilement sous un soft spécialisé aurait peut-etre pu faire pivoter plus précisément chacune des images avant de les empiler. Citer
Avexiens Axel Posté(e) 29 février 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 29 février 2012 Euh, je crois que Spout est sur PixInsight... Sinon, très belle image. Juste inversée gauche/droite... Citer
Obiwan Posté(e) 3 mars 2012 Signaler Posté(e) 3 mars 2012 Bravo pour cette belle image.par contre, je vois comme les copains que tu dois avoir de la rotation de champ. Toutes les étoiles sont légèrement allongées dans le sens circulaire. Citer
spoutnick Posté(e) 3 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) 3 mars 2012 Ma mise en station devait etre dans les choux.Faut que je travaille ce point. Mais pour faire une MES correct, il faudrait que je modifie mon eq6 pour que tout bouge facilement.J'en profiterai pour faire une bonne upgrade du reste. Je cherche un mecano pour m'aider ... Avis aux expert ! Citer
Obiwan Posté(e) 5 mars 2012 Signaler Posté(e) 5 mars 2012 Avec grand plaisir pour un atelier EQ6.Tu passes quand tu veux, en semaine !ou tu passes un WE si tu préfères à voir quand. Citer
Invité Posté(e) 5 mars 2012 Signaler Posté(e) 5 mars 2012 Merci Alban.Je reflechis aussi à investir dans une nouvelle monture. Je te tiens au courant. Citer
Invité Posté(e) 5 mars 2012 Signaler Posté(e) 5 mars 2012 Tu penses a laquelle ? Envoyé depuis mon LG-P990 avec Tapatalk Citer
Obiwan Posté(e) 5 mars 2012 Signaler Posté(e) 5 mars 2012 une bonne grosse monture type AP900 ou AP1200 mais c'est quand même chéros. A plus de 10KE chez O&V !Je sais pas ce que m'apporterais une EM200 par rapport à mon EQ6 custom et puis à 6000€ c'est aussi hors budget pour le moment.Puis la Gémini G53F est très chers aussi !et je ne veux pas d'une Vixen.Bref, je rêve pour le moment.A part la Losmandy G11 Goto ou une Avalon ou une AP Mach1, je vois pas bien ce qui m'irait. Citer
spoutnick Posté(e) 5 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) 5 mars 2012 C'est marrant, on en st exactement au même point. Je pense que le meilleur rapport qualité prix est la G11. Les autres montures citées ne tiennent "que" 20 kilos et la G11 est donnée pour 30kg.J’espère que son système sera bientôt opérationnel. Chez AP, je pense que la mach one peut porter plus que 20kg. Citer
Avexiens Axel Posté(e) 6 mars 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 6 mars 2012 Oui, chez AP, on annonce 20 kg parce qu'il faut bien annoncer qqch, mais en fait, ça dépend de la longueur du tube, de son diamètre (éloignement du centre de gravité), et les ma masse à charger. On pourra toujours lui mettre 30 kg dessus, mais on ne fera mas la même chose qu'avec 20 kg. En fait, je pense que la G11 ne fait pas mieux en terme de charge, les axes et couronnes n'étant apparemment pas plus gros sur la G11.D'ailleurs, chez O&V qui distribue les 2, ils pourront certainement préciser les capacités max de ces deux montures. Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 6 mars 2012 Administrators Signaler Posté(e) 6 mars 2012 de toute façon spout, il me semble que t'es loin des 20kg ?pourquoi est ce important pour toi d'avoir une tellle charge de travail ? Citer
Obiwan Posté(e) 6 mars 2012 Signaler Posté(e) 6 mars 2012 A mon avis, c'est pas tant la charge, c'est plutôt la qualité de la monture qui est recherchée.En même temps, un défaut de MES sera toujours là si on ne la fait pas correctement, même avec une super monture. Citer
spoutnick Posté(e) 6 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) 6 mars 2012 Fredo :C est important parce que je compte acheter une monture pour 10ans et plus.... pour faire du grand champs et de la galaxie.... donc lunette et RC ou newton d'un certain poidObiwan :Bien sur qu'il faut quand même faire sa mise en station mais avoir une monture avec des axes qui bougent facilement c'est quand meme plus commode Citer
Philippe Posté(e) 7 mars 2012 Signaler Posté(e) 7 mars 2012 Salut AlbanJ'ai eu 2 EQ6 puis une G11 gemini o&v puis maintenant une JPZ(FS2isée)Inutile de te dire laquelle je préfère... et de loin. Meme si elle ne fait pas papa-maman comme pouvait le faire la G11... La G11 Gemini est quand meme un bon investissement.La 900GTO est bonne mais chère surtout comparé à la 1200GTO La Mach1 est sympa comme tout (bonne qualité) mais un peu chère (neuve). L'EM200 est trop chère pour ce qu'elle apporteL'EM400 est très chèreLa TITAN est faite pour les charges lourdes (C14) tout en restant nomade (enfin...)La Gemini 43 (sais plus)... bof... la 42 avait un viseur polaire à coté de la monture... je sais pas, pas trop confianceQuand j'avais choisi la JPZ, c'était un choix entre JPZ, EM400 et 900GTO. La JPZ restait moins chère. Citer
Avexiens Axel Posté(e) 7 mars 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 7 mars 2012 Seulement voilà, la NJP/JPZ ne se fait plus. Et le bon matériel, c'est plus dur à trouver d'occasion, car évidemment, leur propriétaire ne veut pas s'en séparer... Citer
Philippe Posté(e) 7 mars 2012 Signaler Posté(e) 7 mars 2012 Seulement voilà, la NJP/JPZ ne se fait plus. Et le bon matériel, c'est plus dur à trouver d'occasion, car évidemment, leur propriétaire ne veut pas s'en séparer... Faut demander chez OU, il leur reste peut-etre des JP-Z. Citer
Invité Posté(e) 7 mars 2012 Signaler Posté(e) 7 mars 2012 C'est sur...Une g11 ca se trouve encore. Une mach one faut avoir de la patience ou avoir de la chance. En general, j'ai aucun des deux Philippe: Qu'est ce que tu penses du fs2 ? Envoyé depuis mon LG-P990 avec Tapatalk Citer
Philippe Posté(e) 8 mars 2012 Signaler Posté(e) 8 mars 2012 Philippe: Qu'est ce que tu penses du fs2 Il est simple, convivial, intuitif, précis... il gère les micro-pas.il est un peu limité sur certains points mais pour une utilisation purement astrophoto, je l'aime vraiment bien.Le problème est qu'il n'est plus développé (mais toujours disponible) Citer
spoutnick Posté(e) 9 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) 9 mars 2012 philippe,est ce qu'on peut faire du pulse guide avec le FS2 ?Je crois que le couple G11+FS2 est un bon compromis.http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4493_Losmandy-G11-Goto-Mount---FS2-Controler---ESCAP-Stepper-Motor.html Citer
Philippe Posté(e) 10 mars 2012 Signaler Posté(e) 10 mars 2012 Pour le pulse guide, non je ne pense pas que ça soit supporté car le driver ascom du FS2 est minimaliste (LX200 de base), ce qui suffit au pointage.Perso j'utilise le port ST4 du FS2 pour l'autoguidage mais je voulais aussi essayer l'autoguidage par le port COM de la monture via MaximDL aussi. Un soir, quand il fera beau et que je ne bosserai pas le lendemain... >:| Citer
Thierry_78 Posté(e) 10 mars 2012 Signaler Posté(e) 10 mars 2012 J'ai aussi un FS2 sur mon EM200 que j'utilise pour le goto et l'autoguidage via le port COM.C'est TOP, rien à redire. Jamais eu le moindre soucis avec. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.