Le post de la Avalon linear fast reverse

[Axel 40]

Pas du tout >

Je suis juste tombé sur cette info intéressante car j'ai relu très récemment un certain nombre de docs sur ma monture pour tenter d'expliquer des défauts de guidages sur mes images de cet été. Et ces défauts peuvent être imputés à plusieurs sources : flexion possibles du guidage parallèle, mise en station pas forcément top... Mais je me suis aussi posé des questions sur un possible backlash en déclinaison (courbe de guidage sinusoïdale en décli et parfaite en AD), d'où la lecture des manuels.

J'ai donc pensé que cette info intéressante pouvait alimenter le débat Bouse à courroie contre Merde à pignons.

A côté de ça, AP attache particulièrement d'importance à la tenue de son matériel à très basse température, problème qui nous concerne assez peu dans nos contrées (on sort pas souvent quand il fait -20°C)...

[DINEJC 0]

Bonjour à tous,

Je suis désolé de ne pas vous avoir répondu, mais j'ai des soucis avec mon guidage depuis quelques jours, impossible de guider avec Guidemaster que je me sers depuis toujours, mon étoile derive vers N/W en quelques secondes elle disparait du champ sous GUIDEMASTER!

Alors que ma monture avec poses de 60 sec donne des étoiles bien rondes enfin presque! sans guidage!

J'ai message d'erreur " Erreur mouvement Ra, is 0.107564 : mini 4", que je n'ai jamais eu!!!

Donc je répondrai quand j'aurais solutionné mon problème sachant vous le comprenez que les nuits sont chouettes en ce moment.

Merci de votre compréhension.

Amicalement.

JCDINE

[frédogoto 408]

tu dois avoir une erreurs de branchement qque part ou de choix de vitesse de rattrapage d'autoguidage trop important

[Obiwan 0]

Ou une erreur de mes. C'est souvent le cas. Enfin dans mon cas !

[peppuccio 55]

L'erreur Guidemaster "Erreur mouvement Ra, is 0.107564 : mini 4" apparait au calibrage lorsque l'étoile ne se déplace pas assez sur le capteur. Plusieurs situations sont possibles :

1) tu as changé de lunette de guidage et celle-ci a une plus petite focale donc le déplacement ne se voit pas assez

2) tu as bougé les paramètres de temps de calibrage et tu as mis des temps trop courts pour que l'étoile bouge sensiblement

3) la vitesse de guidage de ta monture est devenue trop faible

4) ton équilibrage est au fraises et les moteurs de ta monture n'arrivent plus à faire bouger assez l'étoile sur le capteur

A+

Joseph

[DINEJC 0]

Bonsoir a tous,

En fait chez un ami, on a essayé d'installer ma camera PL2M, impossible! on a installé sa camera Starshott, ça fonctionne! sur mon portable ASUS,W7 64bits.

Donc! déçu! chez moi toute la journée j'ai galéré pour trouver les bons drivers, rien n'a changé a mon problème, puis ce soir après le diner, en enlevant la prise USB de la camera, la prise et le câble brûlant!!!!.

Donc il y a un court-circuit quelque part! et bien j'ai fini par trouver, en fait la fiche USB sur la camera disons mâle! n'a plus d'intercalaire plastique séparant les 4 pins, donc elles se touchaient quand on enfonçait la fiche du câble USB!

Voilà je vais reprendre mes essais, maintenant que la camera est reconnu, et nous verrons bien ensuite.

Merci de votre aide ou de ton aide "Pepuccio".

Bonne soirée.Bonne semaine.

JCDINE

[frédogoto 408]

note Admin. merci aux intervenant d'ouvrir de sujet spécifiques a leurs problèmes spécifiques afin de ne pas dénaturer le sujet initial. merci

[spoutnick 0]

Salut,

Pour ceux qui veulent des preuves concretes du suivi de la linear, voici une copie d'ecran de mon suivi sur PHD.

Ce weekend, j'ai fais des poses de 20 min sans probleme avec une focale de 540mm et un 8300.

Fredo peut en temoigner : j'ai rien trafiqué

Spout

[Obiwan 0]

Génial !

Pour info, tu guides à quelle vitesse ?

0.25, 0.5, 0.75 ?

avec Ascom ou par la raquette ?

[Invité]

Je crois que je guide a 0.4 avec le driver Ascom

Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk

[bugs denis 0]

Pas mal du tout Spoutnik.

Tu as donc un écart de guidage de 0.2Pix RMS ... ça fait combien en seconde d'arc ? Tu guides comment pulse guide ou ST-4 ? Et Avec quoi ?

Est-ce que PHD tu donne un patatoïde de guidage pour voir commet ça autoguide (en grain de riz = l'AD déconne, rond=nickel)

Merci

[frédogoto 408]

Est-ce que PHD tu donne un patatoïde de guidage pour voir commet ça autoguide (en grain de riz = l'AD déconne, rond=nickel)

Merci

pas a ma conaissance

[Invité]

Je guide avec une dmk21 et une 80/400. J ai pas calculé en seconde d arc. Je fais du pulse guide. Je pense que c est bq plus réactif que le st4

Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk

[bugs denis 0]

d'après un rapide calcul de tête ça fait ... euh ... http://www.astrosurf.com/dubos/CCDSampling/CCDSampling.html

2.87"*0.2= 0.574"

Je suis a 3.37" et RMS 0.25-0.30 donc 0.845"-1.011" avec probablement une vibration haute fréquence.

[barre]M...e[/barre] Saperlipopette va falloir que je fasse gaffe à ne pas craquer au RCE ... en 2010 ça ma couté une FSQ Mais bon je l'avais cherché

[Axel 40]

d'après un rapide calcul de tête ça fait ... euh ... http://www.astrosurf.com/dubos/CCDSampl ... pling.html

 

Ouah, l'autre, eh : et le site alors, il sert à quoi ? >

http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=158

[bugs denis 0]

Ouah, l'autre, eh : et le site alors, il sert à quoi ? >

 

Soit mais la 80/400 n'est pas dans la liste des optiques >

Très bien ta feuille Excel, je ne connaissait pas la fonction INDIRECT, merci du tuyau. J'ai une petite suggestion à faire, ce serait de mettre les tolérance de MàP, toutes le info nécessaire sont dèja là.

[Axel 40]

Soit mais la 80/400 n'est pas dans la liste des optiques >

 

> toi même, bougre d'animal : si dans le menu déroulant "Marque" des tubes optiques, tu sélectionne "autres optiques", les diamètre et focale utilisés sont ceux du tableau du dessous ("Tube optique, capteur et longueur d'onde non référencés"). Cette section sert justement à palier l'absence d'une liste exhaustive de matériel.

Nananère !

[bugs denis 0]

Ouh la la, en plus il faut faire défiler l'écran c'est super compliqué ... j'abdique

En plus je ne l'avais pas vu, sur mon écran cette section n'est pas soupçonnable

[Axel 40]

D'ailleurs, je viens de re-regarder le fichier excel disponible en ligne, et que constate-je ? Que je me suis même donné la peine de faire un mode d'emploi (lignes 30 à 48).

Aïe aïe aïe... Mais qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire de toi ???

[frédogoto 408]

pour sa punition il doit s'inscrire a ...

[bugs denis 0]

D'ailleurs, je viens de re-regarder le fichier excel disponible en ligne, et que constate-je ? Que je me suis même donné la peine de faire un mode d'emploi (lignes 30 à 48).

 

re-re-regardes bien En fait il y a deux versions du fichier, une avant la copie d'écran et une après J'utilisais la dernière

 

Aïe aïe aïe... Mais qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire de toi ???

 

 

pour sa punition il doit s'inscrire a ...

A vos risquesss et périlsss

Un peu plus vous m'auriez connu dés le début d'Avex, j'ai habité Triel sur Seine 25 ans

[jerryaxe 0]

Salut Spoutnick,

As tu pu faire un enregistrement du guidage? je souhaite voir le profil des corrections car cela donne une bonne idee de la precision de la monture.

Cette monture semble interessante sur le papier mais je suis un St Thomas donc ....

Jerry

[spoutnick 0]

Oui c est ici en page 2 :

http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=2893&start=30#p32958

[jerryaxe 0]

Merci Spoutnick,

As tu pu essayer avec plus de focale?

Etant pas utilisateur de phd, je me demandais si tu pouvais passer un fichier sous pcprep pour avoir un graphe en second d'arcs. Ca parlerait mieux je pense

En tout cas, a premiere vu, c'est tres interessant....

Comment tu geres l'equilibrage? Est ce vraiment different par rapport une eq6 par ex?

Merci

[bugs denis 0]

Je l'ai vu au RCE, ça à l'ai pas mal comme monture