Raspoutine Posté(e) 2 octobre 2012 Signaler Posté(e) 2 octobre 2012 ''Et puis, tant qu'il n'y a que 1 ou 2 mecs qui trouvent que ça sent le poisson pourri, bah... c'est déjà moins grave'' Détrompe toi...La majorité des gens que je connais vomissent le HSO encore plus que moi, c'est juste qu'ils ne font pas pipi sur tous les forum comme certains PS : Bugs des fois ça sert les confs à l'uranoscope A+Rachid Citer
Philippe Posté(e) 2 octobre 2012 Auteur Signaler Posté(e) 2 octobre 2012 il en faut pour tous les gouts...heureusement d'ailleurs, sinon, ça serait monotone.Et s'il te suffit juste d'une conférence et un gus qui dit (voire démontre) qu'il n'aime pas pour que ça soit parole d'évangile... Moi aussi, je connais des gus qui n'aiment pas le SHO. Par contre, quand on leur demande de nous faire voir leurs images, effectivement, ils passent tout de suite pour des charlots... D'autres, par contre - quelque part tu en fais partie - je suis leurs conseils pour essayer d'avancer. Je ne mise pas tout sur le SHO. Le LRGB m'intéresse aussi. Citer
Raspoutine Posté(e) 2 octobre 2012 Signaler Posté(e) 2 octobre 2012 Tu sais Philippe, il y aussi des charlots qui font du SHO : le saccage d'images n'est pas forcément réservé à la pleine lumière.S'il en faut pour tout gouts, il faut savoir entendre que le SHO il y en a qui trouvent ça moche même quand c'est bien fait.Ceux qui aiment te le disent et ceux qui n'aiment aussi.A+Rachid Citer
Philippe Posté(e) 2 octobre 2012 Auteur Signaler Posté(e) 2 octobre 2012 Je ne parlais pas que du SHO en parlant de charlots... Je connais des gus qui font un massacre avec du RGB.Et justement, le SHO est surement le sujet où il y a le plus de controverses.Mais contrairement à toi, j'accepte la critique, pour un peu qu'elle soit fondée. Dire le SHO est à vomir ne relève pas le niveau. Pourtant, une discussion sympa sur les bandes spectrales sur ce post est bien intéressante, sauf toi qui vient en remettre une couche sur le désintérêt du SHO. Ca t'amuse OK. Perso ça ne fait rien puisque je sais que tu détestes. Alors passe ton chemin. Citer
bugs denis Posté(e) 2 octobre 2012 Signaler Posté(e) 2 octobre 2012 J'ai des images test de potes avec le [NII] Dis, Frédo, l'philippe y va bientôt réclamer son emoticon NII Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 2 octobre 2012 Administrators Signaler Posté(e) 2 octobre 2012 Ah oui tiens...Ce sera sans doute à faire, pis pendant que j'y suis, faire un IRUVhβ Citer
Philippe Posté(e) 2 octobre 2012 Auteur Signaler Posté(e) 2 octobre 2012 Et le LRVB si cher à rastapopoulos Citer
Avexiens Axel Posté(e) 2 octobre 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 2 octobre 2012 Ce sera sans doute à faire, pis pendant que j'y suis, faire un IR UV hβ Et putain d'bordel de merde, tu fous une majuscule à Hβ >:[ Citer
bugs denis Posté(e) 2 octobre 2012 Signaler Posté(e) 2 octobre 2012 Et putain d'bordel de merde, tu fous une majuscule à Hβ >:[ C'est bêtat, ça 'achement Désolé celle là je ne pouvais pas la laisser passer Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 2 octobre 2012 Administrators Signaler Posté(e) 2 octobre 2012 nonnon c'est bien une minusculeΒβen grec classique le beta majuscule s’écrit Bbon ça c'est quelque chose qu'un docteur en chimie apprend en première année, c'est quelque chose que tu saurais si tu l'avais fais.j'en reviens me faire donner de leçon typographique pour l'autre tanche d'Axel alors que moi je suis une fusée.... ou alors, achète toi des yeux tout neuf Citer
Avexiens Axel Posté(e) 3 octobre 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 3 octobre 2012 nonnon c'est bien une minusculeΒβen grec classique le beta majuscule s’écrit Bbon ça c'est quelque chose qu'un docteur en chimie apprend en première année, c'est quelque chose que tu saurais si tu l'avais fais.j'en reviens me faire donner de leçon typographique pour l'autre tanche d'Axel alors que moi je suis une fusée.... ou alors, achète toi des yeux tout neuf Frédo, Frédo, Frédo, t'arrives encore à te supporter ? Symboles, nomenclature et classificationLe chimiste suédois Jöns Jacob Berzelius (1779-1848) est à l'origine des symboles chimiques des élément en définissant un système typographique fondé sur l'alphabet latin sans aucun signe diacritique : une lettre majuscule, parfois suivie d'une lettre minuscule, sans point marquant normalement une abréviation, dans une démarche universaliste qui a conduit à l'adoption de symboles issus du néolatin de l'époque moderne, par exemple : Ag < Argentum = Argent Au < Aurum = Or C < Carbonium = Carbone Cl < Chlorum = Chlore Cu < Cuprum = Cuivre Fe < Ferrum = Fer Hg < Hydrargyrum = Mercure K < Kalium = Potassium N < Nitrogenum = Azote Na < Natrium = Sodium O < Oxygenium = Oxygène P < Phosphorus = Phosphore Pb < Plumbum = Plomb S < Sulphur = Soufre Sb < Stibium = Antimoine Sn < Stannum = Étain etc.Tous les symboles chimiques ont une validité internationale quels que soient les systèmes d'écriture en vigueur, à la différence des noms des éléments qui doivent être traduits.L'Union internationale de chimie pure et appliquée est l'instance chargée notamment de normaliser la nomenclature internationale des éléments chimiques et de leurs symboles. Cela permet de s'affranchir des querelles de nommage des éléments, qu'il s'agisse des querelles passées (par exemple au sujet du lutécium, que les Allemands ont appelé cassiopeium jusqu'en 1949 suite à une querelle de paternité entre un Français et un Autrichien quant à la première purification de l'élément) ou présentes (notamment au sujet de l'élément 118, synthétisé conjointement par deux équipes, russe et américaine, qui s'opposent sur le nom à donner à cet élément) : Le nom des 112 éléments reconnus par l'UICPA est à présent fixé, et le symbole chimique de ces éléments est unifié dans le monde entier. Les six autres éléments observés, ainsi que tous les autres éléments chimiques à ce jour encore inobservés, ont reçu une dénomination systématique fondée sur leur numéro atomique qui leur tient lieu de nom en attendant que leur observation soit validée par l'UICPA. L'élément 118 est ainsi appelé ununoctium en attendant que les choses s'éclaircissent à son sujet.L'élément 112 est le dernier à avoir été reconnu par l'UICPA, en juin 2009. Il a été synthétisé pour la première fois à la fin du XXe siècle par une équipe du GSI (le Centre de recherche sur les ions lourds à Darmstadt, en Allemagne), qui a proposé de l'appeler copernicium, avec le symbole chimique Cn ; l'UICPA a validé cette proposition en février 20105.Le tableau périodique des éléments est universellement utilisé pour classer les éléments chimiques de telle sorte que leurs propriétés soient largement prédictibles en fonction de leur position dans ce tableau. Issue des travaux du chimiste russe Dmitri Mendeleïev et de son contemporain allemand méconnu Julius Lothar Meyer, cette classification est dite périodique car organisée en périodes successives au long desquelles les propriétés chimiques des éléments, rangés par numéro atomique croissant, se succèdent dans un ordre identique.Ce tableau fonctionne parfaitement jusqu'aux deux tiers de la septième période, ce qui englobe les 95 éléments détectés naturellement sur Terre ou dans l'espace ; au-delà de la série des actinides (éléments qu'on appelle les transactinides), des effets relativistes, négligeables jusqu'alors, deviennent significatifs et modifient sensiblement la configuration électronique des atomes, ce qui altère très nettement la périodicité des propriétés chimiques aux confins du tableau. Donc, superbrèlos, c'est au H qu'il s'agit de mettre une majuscule, pas au bêta !Mais c'est quand tu veux, hein... Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 3 octobre 2012 Administrators Signaler Posté(e) 3 octobre 2012 oups... j'ai cru que tu me reprochais d'avoir mis une majuscule au beta...(il est vrai que la confusion et facile entre la minuscule et la majuscule) Citer
Avexiens Axel Posté(e) 3 octobre 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 3 octobre 2012 Certes, mais ce n'était que la troisième fois...http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=2060&p=22376&hilit=majuscule#p22376http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=1999&p=20885&hilit=majuscule#p20885Toutes mes condoléances pour ton Alzheimer... Citer
Philippe Posté(e) 3 octobre 2012 Auteur Signaler Posté(e) 3 octobre 2012 c'est vrai que celle là, elle est énorme !!!! Citer
Philippe Posté(e) 21 octobre 2012 Auteur Signaler Posté(e) 21 octobre 2012 La version finale (sur le meme principe que IC1848)la full en cliquant Citer
Avexiens Axel Posté(e) 23 octobre 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 23 octobre 2012 Bon, je trouve ça mieux, mais je ne suis complètement emballé, pour les mêmes raisons que précédemment. Citer
Thierry_78 Posté(e) 23 octobre 2012 Signaler Posté(e) 23 octobre 2012 Salut Philippe, Je ne sais pas si tu avais vu celle là sur APOD :http://apod.nasa.gov/apod/ap121012.htmlA+ Citer
Philippe Posté(e) 24 octobre 2012 Auteur Signaler Posté(e) 24 octobre 2012 Bon, je trouve ça mieux, mais je ne suis complètement emballé, pour les mêmes raisons que précédemment. Bah règle le bleu de ton moniteur car il y a bien plus de bleu dans M20 que précedemment >@Thierry : mouais, c'est super beau des nébuleuses vertes !!!! C'est l'APOD donc pas criticable Citer
Avexiens Axel Posté(e) 25 octobre 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 25 octobre 2012 Bah règle le bleu de ton moniteur car il y a bien plus de bleu dans M20 que précedemment > Mais j'avions noté, et c'est pour ça que j'avais dit que "je trouvais ça mieux". Mais j'y peux rien si ça m'enthousiasme moins que d'autres de tes productions... Et je ne peux pas non plus te dire : "oh, que c'est beau, je bande !" si j'le pense pô... Là encore, cette région est trop riche en couleurs différentes pour que j'en apprécie les versions narrowband comme il se doit.Et je dirai probablement la même chose si tu nous sort la région de rho Ophiuchus en narrowband... Mais techniquement, je suis admiratif de cette image comme des autres. Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 26 octobre 2012 Administrators Signaler Posté(e) 26 octobre 2012 le cerclage : Citer
Philippe Posté(e) 26 octobre 2012 Auteur Signaler Posté(e) 26 octobre 2012 mais heeeeeeuuuuuuuuu !!!!M27 cépasmoi !!!! Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 26 octobre 2012 Administrators Signaler Posté(e) 26 octobre 2012 oups merdoum !! ça va faire les gorges chaude d'axel... >:| Citer
Avexiens Axel Posté(e) 26 octobre 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 26 octobre 2012 Pu..., Philippe, tu m'as coupé l'herbe sous le pieds ! >:[ Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.