M94 à l'ALTAIR 130

[Dieter333]

Bon je lui ai remis un peu de poses, au total 66 poses de 240 sec avec l'EOS Clip CLS, on commence à discerner sa structure spiralée longtemps ignorée.

et un crop sur la galaxie.

[Xavier]

Etrange ce "moutonnement" autour le la galaxie. J'imagine que tu sais d'où cela provient.

Sinon,tu as plus de 4H00 de pose est le résultat semble ne pas être à la hauteur, est-ce un problème lié à la qualité du ciel de Paris ?

[Dieter333]

hello Xavier, ce "moutonnement" représente le second anneau diffus de cette galaxie.. d'ailleurs on peut aussi "apercevoir le troisième anneau qui ne ressort pas assez du fond de ciel...

He oui malheureusement le FdC même avec un filtre rend pratiquement impossible de belles photos d'où j'image en RGB.. :-( il faudra que je poste un jour une brute d'empilement ;-) ça va vous faire pleurer !

normalement je ne fais que du narrowband sur PAris .. tu comprends pourquoi ;-)

[frédogoto]

je crois que Xavier parlait du FDC qui lui est bien moutoné

il faut, surtout quand on utilise un APN, faire du dithering à l'aquisistion pour eviter cela

tres jolie image sinon, et bel exploit sous ton ciel hyperdifficile mais quelque peut aidé par ce filtre qui est vraiment efficient

[Dieter333]

Je fais toujours du dithering, et a chaque pose ...

[frédogoto]

A quelles valeurs ?

[Dieter333]

n'ayant rien changé... c'est de 5 pixels je pense... je vais vérifier.

[frédogoto]

théoriquement c'est des bonnes valeurs. mais je me demande si lorsque comme toi on a bcp d'image il ne faudrait pas augmenter ces valeurs genre 12 pixels....

[Xavier]

Merci Didier

En effet je parlais du FdC, merci Frédo

J'avais effectivement lu qq part que ce moutonnement était évitable avec du dithering.

Mais 12 px, n'est ce pas un peu ... énorme ?

[frédogoto]

quand il y a beaucoup de photo je pense même que ce n'est pas suffisant...

pour 5 pixel les faiblesses du capteur se repartissent en x et y sur un "nuage" de 25pixel "carré"

hors il est entendu que passé 25 photo dans ce cas on retombe systématiquement sur une zone déjà balayée par un "passage" précédent : moutonnement

donc les statistique deviennent désagréable car cette faiblesse qui etait alors unique et donc facilement éliminable , commence a se repeter et devient "moins éliminable"

donc ma suggestion d’augmenter assez fortement le dithering pour minimiser les chance de retomber sur un secteur déjà utilisé

ceci etant dit, le moutonnement peux etre reduit (mais pas annulé) par le refroidissement

[Xavier]

Merci Frédo

Donc 12 px font une zone de 12px[exposant]2[/exposant] soit 144 px carrés !!!

Si l'objet est un peu riche en détails, ne risque t’ont pas de les éliminer ?

[frédogoto]

Tiens. .. ben non pourquoi ?

[Xavier]

Pourquoi ? Ben parce que je n'ai sans doute pas bien compris ce qu'est le dithering et comment ça marche.

Voila un sujet pour l'ordre du jour d'une prochaine réunion

[Dieter333]

bon ben a ce soir alors ;-)

[Astropat]

Marche bien ce setup !!

Tu as vite pris la main, belle image, même si le FDC est pas top, je trouve méritoire de shooter des galaxies depuis chez toi !

Bravo !