Posté(e) 6 septembre 20168 a Avexiens Salut les Astrams invité chez des amis en Bourgogne au sud de Tonnerre , j'ai pu bénéficié d'une bonne nuit d'observation , claire et assez stable dans la nuit de Samedi à Dimanche. Planétaire : Saturne pour commencer la soirée , très basse donc pas top mais c'était pour la montrer à me hôtes : 5 satellites visiblesUranus : petite bille bleue mais pas détailsCP : Planétaires : M57, avec centrale par moment; M27 avec et sans , > 15 étoiles sur la nébuleuse. M76 Amas : M11, M13,M15,M92, 7789 , double AmasDentelles , toujours sympas avec ; Crescent Neb.Galaxies : M33, avec ses bras; 891, encore un peu basse en milieu de nuit mais bande d'absorption bien définie . 7479 , spirale barée superbe.7331 et ses 4 voisines , le quintette de Stephan bien défini et d'autres galaxies dans le Bélier et Cassiopée.quelques étoiles doubles Voilà Phil
Posté(e) 6 septembre 20168 a Auteur Avexiens Oui modèle du commerce : Obsession telescope 20" équipé d'encoders optiques ( système ARGO NAVIS ) ; je le possède depuis plus de 10 ans
Posté(e) 6 septembre 20168 a Auteur Avexiens complètement, un 4 marches minimum... mais bon c'est le prix à payer pour un F/D=5 . je suis habitué . ce qui manque c'est la motorisation type Servocat qui apporterait un vrai confort .
Posté(e) 6 septembre 20168 a Oui Cet été j'ai essayé le 800 de Cap Astro dans les Pyrénée... C'est vraiment très haut... Et pas facile à manœuvrer sans s'appuyer sur l'escabeau Pas facile surtout pour des séances en groupe...
Posté(e) 6 septembre 20168 a Ma fille (1.60) a déjà des soucis pour regarder dans mon 350 il lui faudrait une marche pour pointer le zénith
Posté(e) 6 septembre 20168 a Auteur Avexiens Oui leur T800 semble avoir la même conception que le mien avec F/D de 4 ou 5 non ? Sur le nouveau site de Skyvision, ils présentent leur t800 Dobson à F/D=3 ! doit pas être facile à collimater mais question hauteur d'oculaire, c' même moins haut que mon t500
Posté(e) 6 septembre 20168 a Auteur Avexiens oui je viens de trouver le site web. c'est très haut. mais les images doivent être impressionnantes au foyer .
Posté(e) 6 septembre 20168 a Ben oui très (trop) haut... Il a pas voulu pointer Saturne... Trop basse à son goût... >:| Et les dentelles du cygne non plus trop haute et pas facile de manipuler le télescope... Un peu déçu...
Posté(e) 6 septembre 20168 a Mais j'ai quand même vu de belles choses...Me suis plus délecter à manipuler son 400
Posté(e) 6 septembre 20168 a Auteur Avexiens oui si le télescope est trop haut, ça devient compliqué . Si un jour je passe à un diamètre supérieur, j'opterai pour un F/D plus court pour garder la façilité d'utilisation et en y associant la motorisation altaz
Posté(e) 6 septembre 20168 a Perso, tant que mon ciel ne s'améliorera pas... Mon 350 est le maxi que je puisse avoir...
Posté(e) 6 septembre 20168 a Auteur Avexiens mon ciel de l'Oise pas terrible non plus mais je bouge sous d'autres cieux comme la Bourgogne .
Posté(e) 6 septembre 20168 a Mon problème est qu'avec l'âge ben j'ai plus trop envie de bouger...Si l'on pouvait pratiquer l'astro de son lit... Ben ce serait super bien...
Posté(e) 6 septembre 20168 a Auteur Avexiens avoir un bon gros télescope facile à installer et dans la perspective d'un ciel d'enfer, perso ça me motive pour bouger et a priori on a le même age ...
Posté(e) 6 septembre 20168 a Membres du bureau Le T500 à encore fait parlé la poudre !!!!Ah, phil, comme je t'envie
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.