Aller au contenu

Première lumière de l'A7S


Messages recommandés

  • Avexiens

Bonsoir à tous,

Dans la soirée de samedi j'ai pu mettre en œuvre pour la première fois mon nouvel imageur A7S.

Les conditions étaient loin d'être évidentes tant du point de vue de la transparence du ciel (très forte humidité proche du brouillard) mais aussi de la pollution lumineuse qui est omniprésente à Herblay.

Il s'agissait plus de voir pour moi comment réagit le trio Monture/Lunette et A7S. J'ai donc installé tout le setup dans le jardin avec une petite zone de visée dans laquelle je peux viser entre 110° et 180° et entre 40° et le zenith. Coup de chance M31 se trouvait dans ce créneau.

J'ai effectué plusieurs tests de recherche d'objet, de mise au point (en utilisant le focus Peaking sur l'écran de l'A7S mais aussi des contrôles sur le PC). Au final je n'ai retenu que 35 poses de 20s à 2000 ISO.

Ma lunette n'étant pas compatible FF ces poses sont faites en utilisant le mode CROP (APS-C) de l'A7S.


Comme on pouvait s'attendre les 20 à 30s sont facilement gérables par la monture à 480 de focale. par contre même en APS-C les coins ne sont pas parfaits (je suppose une histoire de position du correcteur par rapport au capteur: même si théoriquement je suis à la bonne distance). Attention pour ce premier essai, ni dark ni flat, uniquement une suppression de l'offset).

A voir l'empilement, il aurait fallu un dark, car je vois des points rouges???? par contre le flat c'est plus normal il aurait fallu prendre quelques minutes pour le faire.


Au final j'ai retrouvé assez vite mes réflexes APN mais je n'ai pas encore profité assez des facilités offertes par le liveview et les forts ISO.

Reste plus qu'à enquiller des poses et surtout faire défiltrer l'appareil (rendez-vous pris avec Richard aux RCE).


Juste pour le fun le résultat que cela donne

mini_226956m31joe1.jpg


A bientôt

Joseph

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens
Le switch d'ampli se fait à 2000 iso.

L'idéal est de passer à 3200 iso pour gagner un tout petit peu sur le bruit de lecture afin de gagner un max de sensibilité en pose courte de moins de 30s

merci pour ces précisions. De toute manière c'était un test dans mon jardin à Herblay. en conditions plus favorables (lors d'une prochaine sortie non pluvieuse) je prendrai bien soin de garder les 3200 ISO.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

Bonjour,

suite aux discussions que nous avons eu avec Fredo lors de la sortie dans le perche la semaine dernière pendant laquelle Fredo m'a indiqué pencher de plus en plus vers des poses exclusives de 30s, je me suis livré à une petite expérience ce soir depuis le jardin.

J'ai remise en route la GP+ PICASTRO et direct sur M57 puis 30s sans autogidage (lunette de 480mm).

Voici le résultat de la pose unique

mini_573389DSC00013.jpg

Je trouve que c'est assez rond pour les étoiles. Il aurait fallu lancer plusieurs poses pour confirmer le nombre de déchets mais les temps se couvre et il fait pas mal froid. A retenter de manière plus systématique avec plusieurs coins du ciel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 4 weeks later...
  • Avexiens
Bravo Jojo pour ta première image à l'A7S. Il fonctionne bien ce capteur.


Mais qu'allez-vous donc faire de vos supers montures maintenant [mdr][mdr][mdr][mdr]

Tu crois pas si bien dire. Je me tâte pour remplacer l'avalon et remettre un partie de la somme sur l'optique car pour le coup ma lunette n'est pas compatible FF

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

Tu crois pas si bien dire. Je me tâte pour remplacer l'avalon et remettre un partie de la somme sur l'optique car pour le coup ma lunette n'est pas compatible FF

 

Tu m'inquiètes car j'ai une lunette TMB triplet FPL 53 80/504 avec feather touch 2" qui ne serait pas compatible FF ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

Un triplet en 2" tu peux certainement avoir du vignettage mais c'est surtout la planéité du champ qui reste à regarder. Fais un tour sur astrobin et regarde le photos en FF avec ta lunette (attention aux photos qui sont croppées).

En ce qui me concerne c'est un doublet avec aplanisseur dédié mais qui sort en T2 (même pas en 2" ) donc c'est plié. Du coup pour l'instant je fais du mode APS-C qui au passage simplifie pas mal le traitement (le photos sont beaucoup plus légères à traiter)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens
pas forcement idiot bien que vendre une avalon je trouve ça osé. par quoi la remplacerais tu ?

A quelques centaines d'euros près pour le prix de l'avalon je pourrais avoir un AZ-EQ6 revisée Pierro astro + une ESPRIT 100ED ...

C'est vrai que cela laisse à réfléchir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens
Attention la lunette esprit n'est pas aussi performante qu'on se l'imagine vérifie bien car ce n'est pas une fsq version chinoise c'est autre chose

J'ai échangé en // avec Axel qui a eu des informations aux RCE. Il m'a fait suivre un article que j'ai lu et j'ai regardé quelques photos faites sur le net. Maintenant je n'ai pris aucune décision et je ne vais pas me précipiter. C'est la focale assez courte qui m'ennuie car après discussion l'autre soir chez AVEX il me semblait important de pouvoir compter sur une focale un peu plus longue (genre 700mm).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Administrators

je vien de voir que la esprit APO 100 est à 2150€

la taka DC 100 est à 2 479 €

perso je trouve qu'il n'y a pas bc de question a se poser...


juste verifier que le PO de la taka FC100 est supporté par le FF du Sony A7s

sinon il faudra prendre la FC (PO plus gros, plus court et plus cher )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

J'ai testé de jour la 80/504 sur le Nikon D610 FF en direct et avec l"aplanisseur Astrotech 2" AT2 FF.

Je ne vois pas de vignetage ni dans le viseur ni sur les images, mais regardez et dites moi..

sans aplanisseur

FLhqyK34zBG_nikon-sur-80.jpg

avec aplanisseur

FLhqBoGjQNG_nikon-sur-80-et-aplanisseur.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Administrators

perso je perçois très bien le vignetage avec ou sans aplanisseur

je remarque qu'il est plus faible avec aplanisseur cependant

je note également le léger changement de focale

Je vois que aplanisseur fait bien le job : les bord de champs sont plus net et bien mieu résolu

Mais je note une très nette perte de contraste avec aplanisseur (rendu laiteux) peut etre des traitement de surface pas au top

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales