Aller au contenu

M51


Raspoutine
 Share

Messages recommandés

  • Avexiens

Salut,


voilà M51 faite à Gretz vendredi soir sous un ciel assez turbulent :


m51fs128fd8-1200old.jpg


Plus de pixels ici :


http://www.nebuleuse.eu/pages/m51fs128.html


FS128 à FD8 / QSI660WSG + KissII / Losmandy G11 Gemini2

24 x 10 min avec un filtre CLS Astronomik.


a+

Rachid

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

Merci Axel, il lui manque un petit truc je pense lui mettre une seconde couche.


C 'était un test du CLS Astronomik et honnêtement je ne sais quoi en penser : plus de gradient mais moins de signal et en bonus des étoiles allongées.

et pas sûr que sans filtre avec le même temps de pose ça soit plus profond.


a+

Rachid

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators
Merci Axel, il lui manque un petit truc je pense lui mettre une seconde couche.


C 'était un test du CLS Astronomik et honnêtement je ne sais quoi en penser : plus de gradient mais moins de signal et en bonus des étoiles allongées.

et pas sûr que sans filtre avec le même temps de pose ça soit plus profond.


a+

Rachid

le CLS est trop fort pour les galaxies a mon avi sous PL modérée à faible

je partage ton avi ,mes essais filtre sans filtre sou pl moyene sont pas univoque sous pl modérée sur les objet du continuum

sous pl forte, oui ! pareil avec les neb...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

Salut Nico, merci pour ton passage,


Dieter333, toi aussi tu penses que le CLS est contre productif ?


Frédo je testerai quand même le CLS sur M8 ou M20 voir ce que ça donne plus bas et sur une nébuleuse.


tu as raison l'image manque de gnaque, 4 heures à FD8 avec le CLS c'est trop juste.

Il faut lui mettre 4 heures de plus, mais c'est prévu ça :)


a+

Rachid

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut


j'ai lu je ne sais plus ou que le filtre cls mange du signal, ça on le sait

mais cette personne ne voulais plus en mettre et que c'est mieux de ne pas en mettre, que les logiciels de traitements sont à l’heure actuelle assez puissant pour enlever la PL et les gradients


maintenant je ne sais pas si il à raison ou pas

quoi qu'il en sois ta m51 est splendide

j'ai l'impression que l'on vois même du détaille dans sa compagne ngc 5195


vite les 4h supplémentairement :D


nico

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

les filtre CLS on en bénéfice dans le cas suivant

shoot sur les nébuleuses, en milieu fortement pollué ou pas

shoot sur le objet du continuum en milieu fortement pollué uniquement

pour les autres situations, c’est non

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

OoO

Ça c'est de l'escargot!!! je me sens tout rikiki à coté lol...

Bon c'est sur que 7h30 de pose, qui plus est par 10mn, je suis trèèèèèèès loin du compte, mais quand même, c'est superbe! Respect et bravo ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales