Avexiens falcon900b Posté(e) 4 février 2019 Avexiens Signaler Posté(e) 4 février 2019 Salut à tous !il faut se rendre à l'évidence... sortir un LRVB en ce moment, avec cette météo... c'est peine perdue. Hier soir le ciel était "astro compatible", donc ce fut une soirée de tests.je suis parti du fait que... l'ASI1600 possède un rendement quantique proche de l'A7s, tout en ayant un bruit de lecture nettement plus faible, et monochrome (d'après les données de Feu Sensorgen....) par conséquent, elle devrait bien se prêter à la "courte pose". cela dit, ma lulu est à F/7, contrairement aux FSQ à F/5, j'aurai dû poser 2X plus pour le même signal... Je me suis donc penché sur le Canasson, avec le Ha 5nm... à coup de poses de 30s.J'ai toujours du mal avec la MAP ; faut dire qu'avec un échantillonnage à 0.91... ça ne pardonne rien.... la prochaine nuit de tests sera donc en mode "bin2", les ASI possedant un binning "hard" ; meilleur echantillonnage, donc etoiles plus fines, map nettement plus tolérante, et surtout un traitement plus rapide..... (quitte à faire un drizzle pour récupérer des détails....)j'ai donc empilé 160 poses de 30s, réalisées à Gain 200 et OFFSET 57.Masterbias avec 733 brutesMasterdark avec 200 brutesvoici donc le résultat, sans "pousser" le traitement.Clairement c'est pas l'image du siècle.... ça reste bruité malgré le TGV denoise, la règle des 3 Sigma n'étant clairement pas respectée, le "fond de ciel" est à environ 897ADU / un bias est à 837..... cela me fait songer au potentiel de mon 200F4..... il va vraiment falloir que je teste ça... mais j'ai peur d'en tomber amoureux... Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 4 février 2019 Membres du bureau Signaler Posté(e) 4 février 2019 Faut toujours que tu vois la bouteille à moitié vide Elle est sympa cette image avec un traitement doux, peut être mériterait-il d'être un peu plus contrasté, cela se discuteQuant au bruit...OK il est présent, mais rien qui ne justifie de se pendreJe serais plus sévère pour le cadrage, mais comme c'est un test, on s'en fout Citer
Avexiens falcon900b Posté(e) 5 février 2019 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 5 février 2019 Il est vrai que je vois la bouteille à moitié vide, mais c'est pour mieux la remplir pour le cadrage en effet... mea culpa.... j'ai eu la flemme de réinstaller PS pour la retourner.... -_- je n'ai quasiment rien fait en "traitement", montée d'histo, denoise, deconvolution et courbes.verdict : 30s à gain 200 et F/7 en Ha 5nm c'est archi archi trop court, car le fait qu'il n'y ai aucun défaut de poussières sans flats montre bien qu'il manque du signal.à re tenter à F/4 ! Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 5 février 2019 Administrators Signaler Posté(e) 5 février 2019 bien joué Citer
Avexiens falcon900b Posté(e) 7 février 2019 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 7 février 2019 Merci Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.