Avexiens hoxca Posté(e) 12 mai 2019 Avexiens Signaler Posté(e) 12 mai 2019 Bonjour tout le monde,Bon, cela reviens de loin car je me suis récupéré un gradient anormal J'en cherche encore la provenance, donc le traitement a été laborieux > !!!Sur les 48480 secondes de poses, j'ai conservé 10h48.Le champ est riche en objets, cela fourmille de petites galaxies sympathiques et j'ai perdu un peu de temps a les recenser car j'ai cru que l'une d'elle était une petite NP (en haut de LBN406).En bas à droite vous avez NGC6223 suivi de LBN415. LBN413 couvre le champ haut droit et LBN406 est l'objet principal du cadre.Pas si mal comme cadrage pour un truc que l'on ne vois absolument pas sur les brutes unitaire de 4 minutes à gain 90 La petite saturne UGC10548 est bien présente et ressors plutôt bien résolue car on en voit les bras spiraux.Vous trouverez comme à l'habitude la full l'ensemble du détail d'acquisition sur mon compte astrobin: full LBN406 et carte technique Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 12 mai 2019 Administrators Signaler Posté(e) 12 mai 2019 he bien..... !!!!!!!!!!!!!!!!c'est incroyable...2 remarques : on voi qu tu as luté au traitement : y'a des 'trous' dans le fdc un peu partouten suite; j'ai l'impression qu'il y un léger défaut de MAP Citer
Avexiens peppuccio Posté(e) 12 mai 2019 Avexiens Signaler Posté(e) 12 mai 2019 Bon je ne sais que dire... j'adore la petite galaxie et la nébuleuse en mode ajustement à la taille de l'écran. Le champ avec les étoiles est superbe. Par contre la full montre trop le traitement et il y a des halos autour des étoiles qui ne sont pas gracieux. Citer
Avexiens hoxca Posté(e) 12 mai 2019 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 12 mai 2019 Alors oui, je sais que j'ai laissé quelques artefacts dans le traitement de la nébuleuse. La brute de 12H laisse apparaître un gradient qu'il fallait absolument traiter.Je peux vous partager la brute initiale, mais je vous préviens y a du boulot ! Coté MAP, je ne penses pas frédo, en revanche j'ai passé un traitement morphologique pour éteindre un peu les petites étoiles. Cela peux laisser cette impression... Citer
Avexiens hoxca Posté(e) 18 mai 2019 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 18 mai 2019 Bon, me voila de retour.Parce que c'est dans l'air du temps, j'ai sorti tensorflow et j'ai fait travailler le réseau de neurones pour extraire la nébuleuse du champ d'étoile pour créer un masque adéquat permettant de pousser la nébuleuse dans avoir ces vilains artefacts générés par les starmasks qui sont toujours perfectibles.Cela m'a permis je penses de récupérer/redresser dans le signal les éléments remarqués par peppucio.Au passage, la couleur est a mon humble avis plus juste sur cette version.Bon, cela reste un OSC donc cela bave toujours un peu sur mes étoiles >:| Cela reste un sujet complexe parce que le signal est sauvagement faible et le chalenge est interessant Donc je suis avide de vos constructifs commentaires.La nouvelle full est sur mon astrobin: LBN406 full astrobinVoila le résultat: Citer
Avexiens peppuccio Posté(e) 18 mai 2019 Avexiens Signaler Posté(e) 18 mai 2019 Bon là c'est une autre crémerie pour les étoiles qui sont ma foi très bien traitées. par contre je ne me régale plus avec la version plein écran qu'avec la full où le fond de ciel reste difficile.Finalement la starless qui sert de masque est pas mal du tout! Citer
Avexiens hoxca Posté(e) 18 mai 2019 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 18 mai 2019 La starless c'est juste le réseau de neurones qui l'a réalisée, une fois bien entrainée.Comme quoi le machine learning, on a pas fini d'en entendre parler dans tous les domaines... Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 18 mai 2019 Administrators Signaler Posté(e) 18 mai 2019 c'est un gain spectaculaire... bravo pour la manipe Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.