Membres du bureau Loic Posté(e) 8 juillet 2019 Auteur Membres du bureau Share Posté(e) 8 juillet 2019 Ok, fredo, je m'y suis collédonc ... d'abord, avec DBE, j'ai placé les échantillons 1 à 1 , 1096 en tout (vive le full frame)et ça donne ça : le modèle (toujours pas top, j'ai trifouillé le "smoothing factor" vers 1 pour "lisser" le modèle, ça n'a rien changé), puis la version corrigéequand tu me montres ce que le modèle devrait être, je me suis dit qu'il ressemblait beaucoup au modèle obtenu avec ABEqui donne çaeffectivement , il y a quelques différences, en faveur pour la solution ABE a priori (tu confirmes ?) : - la zone sombre dans le coin haut gauche semble plus sombre avec ABE, et moins homogène (il reste quelque chose dans le coin, mais c'est peut être normal, non ? un autre nuage ...).- idem pour la zone inférieure gauche, autour de l'étoile principale.- la zone nébuleuse à gauche de M16 (près du bord) est plus "lisse", comme si DBE avait amélioré certains détails (ce qui n'est pas le but recherché a priori).- de même, au centre, en bas, la zone sombre est plus large avec ABE qu'avec DBE- M17 ressort bien mieuxdonc je garde la version "ABE" et je passe à la suite du traitement linéaire ... , demain Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.