thierry60 0 Posté(e) 12 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) 12 septembre 2019 Pour le C 11, je suppose que la collimation doit être faite à la réception. Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
President astronono 12 Posté(e) 12 septembre 2019 President Share Posté(e) 12 septembre 2019 Pour le C 11, je suppose que la collimation doit être faite à la réception. Hello thierry, si tu veux tester un C11 Edge, passes à la maison !!Bruno Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry60 0 Posté(e) 12 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) 12 septembre 2019 Merci Bruno,C’est super, je passerais dés que j’airais Résolu mes soucis de boulot.Milles merci PS tu l’avais acheté chez qui ? Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry60 0 Posté(e) 12 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) 12 septembre 2019 Tu penses que mon pied soutiendra le tube ? Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
President astronono 12 Posté(e) 12 septembre 2019 President Share Posté(e) 12 septembre 2019 oh oui, c'est vraiment pas lourd un tube C11 edge !Sur l'EQ8, je n'ai besoin que d'un seul contrepoids de 10Kg en bout de barre. Le tube ne doit pas faire plus de 12kg à mon avis..Bruno Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
Avexiens hoxca 14 Posté(e) 10 octobre 2019 Avexiens Share Posté(e) 10 octobre 2019 Hello thierry. il faut encore un peu de patience pour attendre la sortie du IMX455Le capteur promets de très belle chose et chez tes copains de chez QHY ca développe furieusement autour de la QHY600 comme chez ZWO avec la ASI6200. Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentA 6 Posté(e) 9 avril 2020 Share Posté(e) 9 avril 2020 Le 10/10/2019 à 21:30, hoxca a dit : Hello thierry. il faut encore un peu de patience pour attendre la sortie du IMX455 Le capteur promets de très belle chose et chez tes copains de chez QHY ca développe furieusement autour de la QHY600 comme chez ZWO avec la ASI6200. +1 pour l'intérêt des ASI2600 (couleur) et 6200 (Couleur ou Mono) pour leurs derniers capteurs Sony 16bits, le QE, le FullWell important et combinable en Bin ... pour la théorie pour les résultats en pratique... à voir, peu d'images Astrobin ou de démo Pour ma part, c'est la finesse d'échantillonnage des bestioles qui me pose la question de l’utilité réelle de les utiliser en Bin systématiquement sur un C11HD, natif ou réduit... ? Ou sur une TOA150 ? ou sur mes 600mm F4 (150mm/600mm)? pertinence ? Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
Avexiens Axel 40 Posté(e) 10 avril 2020 Avexiens Share Posté(e) 10 avril 2020 Je pense que l'échantillonnage est adapté à des optiques de haute qualité jusqu'à 800-1000 mm de focale qui couvrent proprement le format 24x36. Par exemple, ma FSQ (ancien modèle) supporte assez bien les pixels de l'IMX183 qui font 2.4 µm ! Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentA 6 Posté(e) 6 juin 2020 Share Posté(e) 6 juin 2020 Le 10/04/2020 à 04:52, Axel a dit : Je pense que l'échantillonnage est adapté à des optiques de haute qualité jusqu'à 800-1000 mm de focale qui couvrent proprement le format 24x36. Par exemple, ma FSQ (ancien modèle) supporte assez bien les pixels de l'IMX183 qui font 2.4 µm ! Merci pour l'indication et la validation vs FSQ Nous avons pu jouer avec une FSQ106 sous un beau ciel, elle a encaissé les pixels relativement petits du D850 (4.34µm), on a pas pensé/osé tester les 2.9µm de notre petite asi290... je note pour la prochaine fois Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentA 6 Posté(e) 6 juin 2020 Share Posté(e) 6 juin 2020 Le 12/09/2019 à 20:15, thierry60 a dit : Pour le C 11, je suppose que la collimation doit être faite à la réception. Même question ! A réception notre C11XLT était... flou, débutants nous ne savions pas qu'il fallait toucher la collimation, benêts habitués aux optiques Nikon que nous étions... la collimation fût donc effectivement absolument nécessaire Quid des C11 edge HD ? sont-ils généralement "loin" à l'arrivée ? @thierry60: T'es-tu équipé du C11 HD depuis ? et de son imageur ? Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
Avexiens Axel 40 Posté(e) 6 juin 2020 Avexiens Share Posté(e) 6 juin 2020 A la livraison, la collimation de mon C11 edge était perfectible mais déjà pas mal du tout. Sinon, voilà ce que donne la ZWO183 et ses pixels de 2,4 µm sur la FSQ : La full : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=779L1wbvI1fKjNxYZGVKNLqu1KL39VWJ Image à pleine résolution : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=TjtrY3iqf8g1dLvo9wTwtLKZrflhUeTM Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentA 6 Posté(e) 7 juin 2020 Share Posté(e) 7 juin 2020 Miam, elle sort du détail dans toutes les petites sœurs de M106 ! ça donne un bien joli champ, Merci pour la démo de la finesse Citer Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.