CCD 24x36

[thierry60 0]

je souhaiterais avoir des informations sur les caméras qui vous paraissent les plus appropriées en setup fixe et avec très peu de pollution lumineuse.

Mon intérêt va vers une caméra en 24x36 car je pourrais traiter correctement mes images derrières sans perte de qualité.

Toutefois le marché de la ccd actuel me laisse encore dubitatif.

Au début quand j’ai commencé l’astronomie au sein de l’, j’ai eu un Canon 5 D Mark defiltré qui a fait ses preuves même sans autoguidage. Ensuite le Sony A7s reste pour moi l’incontournable en setup mobile et avec un minimum de matos à installer.

Par contre, pour une utilisation fixe, Je crois savoir que ATIK et QHY sont assez bien placés mais aussi ZWO ( qui ne fait pas de 24x36 ). Je ne connais pas les morovian, et ne voudrais pas dépasser 5000€.

Merci de vos suggestions

[EricG 2]

Tu parles de CCD ou de CMOS ? car sauf erreur de ma part ZWO ne fait que des CMOS

[thierry60 0]

CCD est le terme générique pour parler des caméras en général mais oui il s’agit de CMOS

J’ai une préférence pour les chinoises car INDOR et morovian sont un peu chère à mon goût et les capteurs Sony sur les caméras chinoises sont réputées. Depuis que SBIG est devenu partenaire de QHY, je me dis que ce serait un choix potentiel

J’avais une préférence pour la QHY 367 C ou la 128 C qui présentent toutes deux des caractéristiques différentes mais largement exploitables avec mon AP 130 EDF GT

[Axel 14]

ZWO fait une ASI128MC pro.

https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-128-mc-pro-color/p,55884

[frédogoto 374]

j'ai vu qu'il y avait un ccd FF equipé du capteur du nikkon 810a

impossible de retrouver la ref

[EricG 2]

D'après ce que je comprend, le capteur du D810a est un Sony IMX-094-AQP

https://en.wikipedia.org/wiki/Exmor

Donc si je regarde c'est le ZWO ASI094 que tu cherches

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi094mc-pro-color

[thierry60 0]

C’est celui de la QHY 367 C IMX 094

[frédogoto 374]

oui c'est ça !

attention pour exploiter correctement cette CCD il faut un chaine au TOP question acquisition ( qualité optique, correction de champs)

[thierry60 0]

Avec l’AP 130, tu crois que c’est valable

[frédogoto 374]

tu a un spot diagram d'une AP 130 ?

[thierry60 0]

Je te fournis ça

[thierry60 0]

Tu connais un logiciel pour faire cette analyse ? Et comment procéder ?

[frédogoto 374]

nop; ce sont des datat constructeurs

il est tres facile de trouver ça pour les taka par exemple

pour ap, il faut peut etre regarder du coté airylab

[frédogoto 374]

arf j'ai trouvé un doc mais pas tres complet

https://www.airylab.com/contenu/mesures/astro/rapport%202015-23001-a.pdf

[thierry60 0]

J’ai pris cntact avec AIRYLAB pour faire faire un test en Novembre. A quoi te sers cette analyse ?

Mais il en existent deja pour les AP130EDF

[frédogoto 374]

a voir la tronche de l'etoile , au centre, et sur le bord du champs

si ton etoile fait de grosse mouettes sur les bords, inutile d'acheter une ccd de la mort qui tue en 24*36

[thierry60 0]

En fait, je vais changer de façon de voir les choses, je vais plutot me pencher sur une ASI plus réputée de QHY

Je pensais a l’ASI 1600 MM ou la 071. Et je vais voir pour un tube celestron type C11.

[EricG 2]

J’ai une 1600mm mais je suis pas le plus pertinent pour t’en faire un feedback (vu que je suis assez nul)

[EricG 2]

Pour le type prend un RASA8

J’aime trop le concept mais jamais testé

[frédogoto 374]

titi, si tu prend un C11 (ou autre) prend un EDGE !!!!!

[thierry60 0]

Belle bete

[thierry60 0]

Et pour la CCD tu verrais quoi sur ma lunette fredo

En fixe. Pour le planétaire et le ciel profond, tout en sachant que je garde le Sony pour le nomade

[frédogoto 374]

247c

ou la 071

[thierry60 0]

Merci fredo

[thierry60 0]

Vu qu’on a deja la 247 c, je vais opté pour la 071