Aller au contenu
FHoTo

ANDROMEDE - M31

Messages recommandés

fab , j'ai traité ton image

pour info elle est inversée miroir (ça arrive souvent avec les fichier fit)

 

 

Frédo, j'ai regardé sous Starry Night la position qu'avait Andromède le jour où je l'ai faite. Elle est comme je l'ai présentée... A moins que j'ai loupé quelque chose.

andromede.thumb.jpg.7dba42cbb6506fca8a0527fd090b3167.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aimerais quand même comprendre car la photo sur le capteur est orientée comme ça également !

Par convention il faudrait la retourner ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement convention.


Je ne sais pas, si il beaucoup de chose a comprendre. C'est juste de l'optique géométrique, non ?


optique-Geometrique.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, ça c'est dû à l'optique. Lorsque je fais une photo de portrait d'une personne, celle-ci n'a pas la tête en bas lorsque je la visualise (écran APN ou écran PC).

Je ne vois donc pas pourquoi je devrais retourner cette photo d'Andromède. D'autant plus que lorsque je la visualise dans Starry Night, Stellarium ou Cartes du Ciel, elle est dans ce sens

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant les possibilité d'impression 3D, je trouve le modèle sur www.thingiverse.com (mot clé de recherche Bathinov) et j'adapte le modèle le plus facile à mettre à l'échelle. Je peux bidouiller et modéliser quelques trucs mais certains Avexiens sont de vrais experts pour modéliser :)


Pour l'orientation je t'invite à lire ceci : https://www.atik-cameras.com/news/orientation-of-astro-photos/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'orientation je t'invite à lire ceci : https://www.atik-cameras.com/news/orientation-of-astro-photos/

 

En effet, très intéressant. J'adhère totalement à la conclusion :


"Perhaps a more important consideration than orientation is image composition. One of my favourite parts of astrophotography is the fine line it toes between science and art. Capturing data is a rather scientific process, but processing it requires at least an element of the artistic. So if that edge-on spiral galaxy would make a better image at a slightly steeper angle? There’s no right way round in space."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je parle d'inversion miroir pas d'inversion a 180°

il y a une inversion horizontale

L'image RAW et l'image FIT sont orientées de la même manière. Je laisse donc la photo telle qu'elle est, même si ce n'est pas la convention.

Canon_EOS_6D.jpg.327e3c0a7cc7016bee7342f4d6310c15.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pigé, j'ai compris , ta BDR que j'ai importé dans pix a été victime (probablement du fait de pix) d'une inversion miroir à l'ouverture

donc ton image est bien c'est ma restitution qui est moisie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pigé, j'ai compris , ta BDR que j'ai importé dans pix a été victime (probablement du fait de pix) d'une inversion miroir à l'ouverture

donc ton image est bien c'est ma restitution qui est moisie

OK, pas de problème. J'avais du mal à comprendre d'où venait cette "inversion".


Merci pour le retour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je confirme.

Attention aux curseurs dans les courbes et la délinéarisation.

Il y avait peut être un voile d'humidité lors de la capture...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je confirme.

Attention aux curseurs dans les courbes et la délinéarisation.

Il y avait peut être un voile d'humidité lors de la capture...

Je vais refaire !

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et voici:

je précise que c'est toujours l'image faite lors du Mouvex d'Octobre qui n'avait pas une MAP au petit oignon.


20191026-ANDROMEDE-M31-LA-CHAPELLE-FORTIN-Pix-Insight-2.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a un sacré gap entre cette version et la première, félicitations.

Je trouve cette image, malgré son défaut de MAP, très réussie. Elle valide pas mal de fondamentaux aussi bien en prise de vue qu'en traitement.

Tu vas pouvoir te faire plaisir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Xavier :)


Je me suis documenté sur PixInsight tout en utilisant la version démo de 45 jours. Je pense acheter la licence à la fin de la période.


Je m'interroge cependant sur le réglages des couleurs. Même en reprenant toujours la même image régistrée, je parviens à décliner l'image finale avec beaucoup de variations.


Pour calibrer vos images quant à la couleur, est-ce que vous vous servez d'images de référence ? Images issues de grands télescopes et/ou de satellites ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La couleur dans nos images d'astrophotographie est assez subjective. On se rapproche de ce qui nous paraît juste.

L'exactitude est certainement une recherche asymptotique assez vaine ;)

Le sujet de la perception des couleurs étant de toute façon complexe. ex: La couleur des étoiles


Pour info, la majorité des grands telescopes n'image pas dans le visible ou alors avec des bandes très spécifiques SHO. Il ne s'agit donc pas d'une réelle référence.

La couleur des étoiles est référencée dans les catalogues photométriques car cela a un sens scientifiques. exemple: Hertzsprung–Russell diagram.


Comme ces catalogs existent; si les données des étoiles ne sont pas saturées dans le champs, il est possible d'opérer une calibration photométrique dans Pixinsight en ce basant sur les étoiles du champs.

Process => ColorCalibration => PhotometricColorCalibration


Ce genre de sujet mériterai un topic à part entière dans la section traitement ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici ma dernière réalisée lors de la sortie à Parnes le 30/12. Ce qui est rigolo, c'est qu'elle est orientée comme Fredo le proposé au début. Elle a bien tourné en 2 mois !

Il y a cette fois 50 poses de 50s toujours à une focal de 400mm ouvert à f2.8 sur un Canon 6D 2500 ISO (avec filtre antipollution).

Fabrice.

2019_12_30_PARNES_M31_sans_flat_1.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales