Aller au contenu
Forum Avex

Nébuleuse de la Cascade


frédogoto
 Share

Messages recommandés

  • Administrators

Chaine d'acquisition modeste

redcat 51 + zwo 183.... sur une ap 1200 sous coupole http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png

image acquise à l'observatoire commun CPAFO situé dans l'Oise chez le poto @CCDOBS

Fifi s'et chargé du programme d'acquisition et prétraitement, perso je me suis contenté du traitement.

Très difficile exercice tant les contrastes colorimétriques sont  important entre les deux "entités" qui compose ce cadre. obtenir un bon équilibre sur l'un détruit immanquablement le délicat équilibre de l'autre et je n'ai pas pu me résoudre à faire un truc différencié.

trêve de blabla, voici la bête

full info et détail sur astropoubelle

eS4Pbcse544O_16536x0_SkGCT9fg.jpg

 

Alors pourquoi aie je titré ainsi ? : c'est putaclic bien sur, mais aussi il y a bcp d'OIII et de Ha dans le secteur.... et ça fait quoi quand on les mélange ? un truc qui tue 100% de gens qui on eu le malheur d'en ingérer : H²O

 

 

Bien sur si vous aimez lâchez un petit J'AIME sur Astrobin, rien si vous kiffez pas. commentaire bienvenu
j'aimerai bcp pouvoir faire IOTD de la bin un jour. je suis pas sur que cette image à les qualité requises mais j'aimerais bien. apres mes deux APOD ce serai une consécration :))))))

  • J'aime 1
  • Bravo 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

Hello Fredo,

Moi, j'ai toujours appelé ce truc le lion, même si sa gueule ouverte n'est peut être pas très visible sur cette photo.
Perso, je suis assez d'accord avec Fabrice concernant l'aspect psychédélique de ce traitement, la virgule O3 se détache bien au dessus de la couche H.
Cependant, il y a toujours un vrai halo dans le fond de ciel qui est dommageable pour la lecture de l'image.
N'y aurait il pas un petit problème de flat à équilibrer ?

Bon j'ai quelques heure de data de SH2-132 sur le disque de notre kosmodrom... 
65 heures, mais je ne m'étais pas encore lancé dans le traitement car nous n'avons que 15h en SII & O3 contre 34h en H.
J'ai bien peur que cela ne soit pas suffisant pour traité les couches de faible signal.
Mais je peux toujours tenter pour voir ce que cela donne. 

 A++
HoxCa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

On en nie pas la donnée @frédogoto, il reste que le fond ce ciel semble plus neutre en bas qu'en haut.
Cela se passe mieux sur la version qui se trouve sur astrobin, mais je lui trouve toujours un chouilla de gradient.

J'aime bien la petite chiure O3 perdue juste au dessus de NGC7226. C'est quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales