Dieter333 Posté(e) 1 avril 2023 Signaler Posté(e) 1 avril 2023 Cette fois, nous en avons choisi un classique... Et c’est exceptionnel pour nous, nous trouvons que la version starless est la meilleure, mais nous présentons la version SHO avec une palette riche avec des étoiles réduites et starless et aussi une SH-HO-O starless. La Tarentule et ses voisins en SHO Aussi connue comme 30 Doradus ou NGC 2070 ou Caldwell 103, la nébuleuse de la Tarentule se trouve à 170 000 années-lumière dans le Grand Nuage de Magellan (LMC) dans le ciel austral et est clairement visible à l’œil nu comme une grande tache laiteuse. Les astronomes pensent que cette petite galaxie irrégulière traverse actuellement une période violente de son cycle de vie. Elle est en orbite autour de la Voie lactée et a eu plusieurs rencontres rapprochées avec elle. On pense que l’interaction avec la Voie lactée a provoqué un épisode de formation d’étoiles énergétiques – dont une partie est visible comme la nébuleuse de la Tarentule. La tarentule est la plus grande pépinière stellaire que nous connaissons dans l’Univers local. En fait, si cet énorme complexe d’étoiles, de gaz et de poussière était à la distance de la nébuleuse d’Orion, il serait visible pendant la journée et couvrirait un quart du ciel. Situé en bas de l’image, la luminosité de cette énorme nébuleuse en émission est due à un amas d’étoiles jeunes et massives : R136a. Cet amas pose un petit problème aux astronomes, la théorie explique qu’une étoile ne peut pas dépasser 150 masses solaires et l’étoile R136a est estimée entre 200 et 300 masses.... Dans ce complexe, nous pouvons également identifier de nombreuses autres nébuleuses et amas. Details and Full : Citer
Avexiens peppuccio Posté(e) 9 avril 2023 Avexiens Signaler Posté(e) 9 avril 2023 Superbe à taille réduite mais plus compliquée à taille réelle. Mais je suppose que c'est uniquement à cause de la taille du ficher (2mo). En tout cas merci de viser aussi des classiques du Sud! 1 Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 14 avril 2023 Administrators Signaler Posté(e) 14 avril 2023 comme dit jojo, à taille réelle, ça va pas.... les fondamentaux sont bons mais y'a un truc qui à merdé pendant le traitement, peut une déconvolution ou hdr, je ne sais pas Citer
Dieter333 Posté(e) 14 avril 2023 Auteur Signaler Posté(e) 14 avril 2023 hello, c'est la réduction d'étoiles qui est trop forte je pesnse, et comme l'image est constellée d'étoiles... regardez la version starless en taille réelle pas de problèmes. Note : je n'utilise plus depuis 6 mois la déconvolution Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.