Posté(e) il y a 20 heures20 h Avexiens Bonjour à tous,J'ai pu profiter de deux nuits claires de ce mois de mars pour imager cette belle nébuleuse.Setup habituel :Lunette ASKAR FRA 600Filtre Optolong Série L-ProCaméra Poséidon MC Pro à -20°Monture IOptron CEM 40 avec guidage via DOPrise de vues : 54 x 180 sec soit 02h42 d'intégration.La qualité des brutes n'est pas optimale : Fwhm de 4.85 à 6.13 Prétraitement et traitement avec SIRIL et les scripts Python, finalisation sur Photoshop.L'image n'est pas aussi douce que je l'aurais souhaité, la faute sans doute au manque de pose.Je vous laisse commenter.Xavier
Posté(e) il y a 20 heures20 h Avexiens Salut Xavier, a ce stade je dirais qu'il y a un problème avec les étoiles, tu as surveillé la mise au point tout au long de la prise de vue?Sinon la météo est-elle vraiment dégagée?A+Joseph
Posté(e) il y a 7 heures7 h Auteur Avexiens Merci à tous les deux.Il faut donc que je revoie mon process de MAP dans la séquence.Ceci explique sans doute la FWHM très moyenne
Posté(e) il y a 7 heures7 h Avexiens Oui si la meteo était bonne et le guidage correct. Il faut au moins que tu ais un trigger sur la température voire quelque chose de plus sophistiqué.
Posté(e) il y a 6 heures6 h Auteur Avexiens Je penses en effet qu'il faut que je paramètre le moteur de MAP en fonction de la température.Un tuto, s'il existe, me serait utile...
Posté(e) il y a 5 heures5 h Avexiens si tu utilises NINA, c'est "facile"tu lui demandes : de refaire la map tous les 1 ou 2°Cet ou de refaire la map dès que la FWHM augmenteet ou de refaire la map toutes les N minutesc'est des options dispos dans le séquenceur avancé avec le plugin Horus Focus.j'ai pas la capacité technique dans l'immédiat de te faire un tuto avec capture d'écran.si tu utilises d'autres logiciels, en général c'est quelque chose de faisable également, mais je n n'ai pas forcément la connaissance pour t'aider.
Posté(e) il y a 5 heures5 h Avexiens Pour compléter les propos de Fredo, dans NINA il n'y a pas besoin obligatoirement du plugin Hocus Focus c'est natif dans le sequenceur avancé il faut juste regarder où mettre le trigger pour déclencher l'autofocus après chaque image.
Posté(e) il y a 3 heures3 h Avexiens c'est vrai que le plugin n'est pas indispensable, mais il fait ça tellement bien est surtout, comme il tient des logs, les courbes peuvent être analysées via un autre plugin et donc commencer à fabriquer une mise au point qui varie toute seule (sans boucle de "retour") en fonction de la temp. mais pour ça il faut un système bien carré, avec peu de jeux, et de la reproductibilité.
Posté(e) il y a 2 heures2 h Auteur Avexiens En effet, l'intégration dans le séquenceur NINA est super simple, merci.Si je te lis bien, créer une boucle va sécuriser la MAP sur une séquence de PdV plus longue
Posté(e) il y a 1 heure1 h Avexiens Il y a 1 heure, frédogoto a dit :c'est vrai que le plugin n'est pas indispensable, mais il fait ça tellement bien est surtout, comme il tient des logs, les courbes peuvent être analysées via un autre plugin et donc commencer à fabriquer une mise au point qui varie toute seule (sans boucle de "retour") en fonction de la temp. mais pour ça il faut un système bien carré, avec peu de jeux, et de la reproductibilité.Sauf erreur de ma part les logs de la MAP existent sans le plugin HOCUS FOCUS. Pour le projet DORA nous l'avons installé mais après quelques nuits nous nous sommes aperçus qu'il avait du mal à trouver la HFR du dernier point le plus éloigné du focus ce qui fichait en l'air tous les calculs. En tout cas avec la FSQ l'autofocus normal fonctionne mieux. Par contre avec des setup où la forme des étoiles est plus complexes (exemple SCT) il semble donner de meilleurs résultats.
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.