WR134 est une étoile Wolf-Rayet de type WN6 située dans le Cygne, à environ 6000-8000 années-lumière. Une Wolf-Rayet, c’est le stade ultra-avancé d’une étoile massive : elle a déjà arraché l’essentiel de son enveloppe d’hydrogène externe, et ce qu’on voit à nu, c’est son cœur brûlant, qui souffle un vent stellaire extrêmement violent — de l’ordre de 1500 à 2000 km/s.

Ce vent rapide fonce dans la matière éjectée plus tôt par l’étoile, lors de phases antérieures plus calmes, où le vent était beaucoup plus lent. Le choc entre les deux crée une coquille de gaz comprimé en expansion — une véritable bulle soufflée par le vent stellaire. C’est exactement cette structure en arc/bulle qu’on voit ici en bleu : le gaz ionisé en OIII, repoussé et compressé par l’étoile centrale.

Le rouge environnant, c’est l’hydrogène (Ha) du complexe nébuleux plus large dans lequel baigne WR134, avec ses filaments et ses zones de poussière sombre qui mordent sur la nébulosité.

La palette HOO (Ha/OIII) est particulièrement adaptée à cet objet : le OIII y est très ténu comparé au Ha, et il faut une intégration conséquente pour faire ressortir la bulle avec un signal propre sans noyer les filaments fins dans le bruit — d’où les quelque 80h cumulées sur cette cible.

Réalisé en 80h environ je complèterai les infos quand j'aurais toute les données.

super joli !

je la verrai bien un peu plus lumineuse 😉

ça vallait le coup de faire 80 h 👍

Fabrice.

Pareil que Fabrice, surtout sur la couche bleue

en 3h30, j'obtiens l'image suivante depuis l'Oise, donc il y a moyen d' éclaircir votre OIII pour profiter du signal que vous avez collecté

il y a 45 minutes, CCDOBS a dit :

Pareil que Fabrice, surtout sur la couche bleue

en 3h30, j'obtiens l'image suivante depuis l'Oise, donc il y a moyen d' éclaircir votre OIII pour profiter du signal que vous avez collecté

seulement 3h30 ! ton matos ouvre à combien ? f2 ?

@Guillaume1000R et le tien ouvre à combien ? il semble y avoir plus de détails dans la bulle (on dirait l'iris d'un oeil) dans l'image de Philippe avec seulement 3h30 🤨

On est avec deux FSQ 106 F5 sur ASI 2600. J'ai mis le channel bleu sous stéroïdes:

Il y a 10 heures, FHoTo a dit :

seulement 3h30 ! ton matos ouvre à combien ? f2 ?

@Guillaume1000R et le tien ouvre à combien ? il semble y avoir plus de détails dans la bulle (on dirait l'iris d'un oeil) dans l'image de Philippe avec seulement 3h30 🤨

Oui, 355mm à F2 effectivement 😃 6,25 plus rapide au regard du F/D, plus de focale que la FSQ ( 730 vs 500) et la quantité brute de photons collectée par l'ensemble de la surface du miroir du C14 (355²) par rapport à la lunette (106²) donne une puissance brute encore plus élevée. Avantage FSQ sur la qualité optique