Toute l’activité

Bonjour @AMI95 ravi de te retrouver ici oui le S50 un choix de sérénité et d'amusement. Perso je trouve que l'engin "coupe" significativement l'apprentissage jamais superflux de la pratique de l'astronomie, mais au moins il permet de ne pas faire trop peur au moins téméraire d'entre nous et d'installer la passion dans son utilisatrice, facile, rapide, prêt à tirer en quelques minutes, résultat sympas rapidement, mais Sinon oui, patiente de rencontrer les copains pour affirmer ton choix ou, au contraire, de partir sur toute autre chose en fonction de tes envies. As tu des notions de physique / astronomie théorique/ instrumentale ?

(Post croisé avec fredogoto...Idem +1)

+1 avec les collègues Pratiquant Astrophoto avec d'autres équipements et l'Observation sur un dob 350, je rejoins toutes les indications ci-dessus. Si tu peux, monte en diamètre: en Observation le facteur limitant c'est la sensibilité de notre œil... plus de diamètre => plus de lumière => plus d'objets observés. Pour la photo, c'estdifférent, la première limite est davoir un suivi du ciel de qualité... ce qui signifie une bonne monture astro... on commence ensuitecavec ce que l'on possède (apn, objectif photo), ou, à défaut, avec une petite lunette et camera astro dédiée... Ou un gros télescope sur grosse monture avec une grosse caméra, cest possible aussi, hein, mais pour maitriser le tout d'un coup et avec précision, il va te falloir charbonner Pour compléter, il est possible, mais pas simple et limité, de faite des images avec un dobson... si et seulement si : Il est motorisé Ies images sont basées sur des poses courtes... = pour du planétaire Mais, à reserver pour les gros diamètre (au delà de 350), en dessous, il y a bien plus simple et plus polyvalent (newton, mak, schmidt cassegrain) sur monture équatoriale. Ps: chez skywatcher il y a des dobsons repliables sympa... en 350 par exemple, qui me semble un bon compromis objets accessibles/transportabilé/budjet Ps2: on en trouve facilement d'occasion... pas besoin de neuf sur ce genre d'équipement

C'est un très bon premier choix quand on est débutant ; pas encore trop gros, facile d'emplois et surtout, ça t'oblige à apprendre le ciel et comment faire des arpents pour trouver les objets. (pas d'automatisation) si l'envie t'en prend, tu peux essayer de jouer pour faire du planétaire en photo (très délicat à faire sans suivi, mais réalisable si on a pas de grosse exigence), mais comme dit plus haut,pas d'astrophoto. l'engin n'est pas corrigé, n'a pas de suivi, n'est pas équatorial, donc franchement visuel J'en rajoute une couche par rapport à ce que dit CCDOBS : ce genre d'engein n'est pas capable de résoudre les amas globulaires, (ça ressemblera à de la paté pour chat) alors qu'un 250mm peut le faire, mais après c'est -bien sur - une question de budget....

Hello 👋 C'est un peu compliqué de te répondre sans avoir le modèle exact mais skywatcher est une marque à la réputation convenable. Attention on ne fait pas d'astrophoto avec un dobson. Pour le 200/1200 avec des bons oculaires ça commence à être une taille intéressante : les anneaux de saturne sans problème (ma photo de profil est prise à la volée avec un celestron 200/1200), les bandes les 4 principaux satellites de jupiter sans soucis non plus, Mars reste une tâche rouge. Pour le ciel profond pas mal d'amas d'étoiles, la nebuleuse d'orion commence a bien se dessiner, les galaxies restent des tâches plus ou moins floues... Pas de couleur bien sûr en visuel. Espérant avoir répondu un peu, bien à toi.

Bonjour Eloi Skywatcher est une marque qui a bien progressé depuis ses débuts Donc en théorie pas un mauvais choix Neuf ou occasion? Pour avoir utilisé un gros dobson, c’est facile à utiliser N’oublie pas de bons oculaires La seule limitation pour les modèles de 200 et 250mm de diamètre, c’est l’impossibilité d’ajouter des moteurs ou un système de push to pour faciliter le pointage ou le suivi Dernière remarque, si tu peux mettre un peu plus de € et monter vers un 250 ou 300mm, cela fait une différence appréciable À l’Avex, nous avons un dobs de 400 mm et c’est sympa

Bonjour Eloi difficile de dire à priori si c'est un bon choix... tout dépend de ce que tu attends de ton telescope et du ciel que tu as? Je n'ai pas de souvenir de membres du club qui aient ce modèle mais il y a des possesseurs de Dobson qui ont certainement évalué ce matériel.

Je suis d'accord, ton traitement de couleur et de contraste local est top mais effectivement le fond de ciel est un poil trop noir.

A toi de trouver le dosage effectivement 😀

je suis partagé 😉 la gestion du cœur est clairement meilleur. J'aime bien les teintes du bleu. Sur les teintes orange/jaune je baisserai un peu la saturation. Par contre, je trouve le contraste galaxie / fond de ciel un peu trop fort. Je pense relever un peu le fond de ciel. j'essaie de reprendre ça ce weekend et je re-partagerai Merci

les viewer d'images jpg ne modifient pas les seuils par défaut pour les .tif, mieux vaux les visualiser dans des appli photos dédiées comme PS, Lightroom... sinon, le traitement ?

je partage également cette réflexion

Oui, tout à fait, mais je voulais juste soulever que j'avais un rendu différent, sur le même écran, en fonction du viewer.

Oui bienvenue a toi. Je crois que Fred a déjà dit l'essentiel sur la vie du club mais aucun problème pour que tu poses tes questions ici sur le fonctionnement du club. Joseph Trésorier Avex

Il faut un écran étalonné pour avoir un rendu correct L'image de gauche est proche du rendu de mon image sous PS . A droite les seuils sont trop forts

merci ! par contre, la même image ouverte avec 2 applications différentes sur mon PC au bureau ... 🙄 et sur le forum, j'ai le rendu de gauche

Bonjour Anne-Marie, Bienvenue parmi nous ZWO Seestar S50, nous avons au moins un membre de l'association qui en possède et qui semble en être content Les membres du bureau, Xavier, Loïc, Joseph... seront ravis de te décrire le fonctionnement de notre association Philippe

Google DocsM81_V2.tif

Merci Philippe pour ce travail ! je veux bien le .tif pour mieux voir le centre de la galaxie si ça te dérange pas

Bonjour à tous, je m'appelle Anne-Marie et je suis dans le Vexin, passionnée d'astronomie depuis ma plus tendre enfance puis un peu dépassée par une vie à 200 à l'heure, mais des jumeaux qui ont grandi, donc maintenant j'ai envie de me replonger dans cette passion et je suis tombée avec joie sur votre club!!! Après avoir échangé avec Frédéric, je vais sans doute vous rejoindre en m'organisant un peu ;-) Je profite de mon anniversaire en fin d'année et de Noël pour avoir demandé un appareil d'astrophotographie, pour l'instant mon choix s'étant arrêté sur le S50, je vous demanderai votre avis lorsque l'on se rencontrera. Donc au plaisir d'échanger avec vous et d'apprendre encore et encore sur notre passion commune Anne-Marie

Voici ma version ; je n'ai pas utilisé tes poses courtes car GHS permet de traiter l'histo localement j'ai fortement réduit les étoiles qui ne sont pas le sujet principal de l'image; c'est un choix j'ai travaillé le contraster local tu en penses quoi? si tu aimes je te passe le .tif

merci je vais regarder ce que je peux faire

Bienvenu Claude je ne te serai pratiquement d'aucun secours pour la construction et ou la mise au point de ton Dob, mais d'autres avexiens ici sont assez pointus sur la mécanique et te distilleront avec joie leurs plus précieux conseils Bienvenue et à bientôt lors d'une sortie :)

Quand je disais pousser vers la Starless j'entendais ne garder que les très grosses étoiles. Par contre pour 16h de poses il me semble que tu as encore un peu de bruit qui se voit bien sur la Starless. Par contre ta nouvelle version me plait assez.

M31 bdr ci-dessus le lien pour télécharger la bdr incluant toutes les images (120s + 5s) et une autre incluant uniquement les images de 5s