Toute l’activité

Hello, on vous propose un petit champ de 9 tuiles sur céphée pour plus d'une centaines d'heures de capture. Quand on évoque Céphée, on pense spontanément aux grandes régions H II, aux nébuleuses en émission et aux champs stellaires riches de la Voie lactée. Pourtant, cette région du ciel abrite également un réseau fascinant de nuages moléculaires et de nébuleuses sombres, dont les silhouettes se détachent en filigrane devant les étoiles de fond. Ces objets sont particulièrement intéressants en astrophotographie : ici, pas de signal spectaculaire à faire ressortir à coups de SHO, mais un travail subtil sur les gradients de densité, les transitions entre poussières opaques et diffuses, et la profondeur du milieu interstellaire. Les nébuleuses sombres ne sont pas des régions dépourvues de matière, bien au contraire. Elles correspondent à des concentrations de gaz et de poussières interstellaires suffisamment denses pour absorber et diffuser la lumière des étoiles situées derrière elles. Dans Céphée, ces structures s'inscrivent dans un environnement particulièrement riche en matière interstellaire. Le complexe moléculaire de Céphée comprend plusieurs régions de formation stellaire, des nuages froids et des structures filamentaires dont les propriétés physiques varient considérablement selon leur densité et leur environnement. Parmi les champs intéressants à explorer, on peut notamment citer : Barnard 150 (B150), la nébuleuse du Poisson : un nuage sombre filamentaire caractéristique, situé dans Céphée, qui se prête bien à une approche grand champ et à l'étude des contrastes entre poussières denses et environnement stellaire. Barnard 174 (B174) : une autre cible du catalogue Barnard dans cette région, intéressante à replacer dans le contexte plus large des nuages sombres de Céphée. LBN 538 et les structures poussiéreuses environnantes : des régions à examiner dans les atlas de nébuleuses et les relevés infrarouges pour identifier les zones de poussières diffuses et les éventuelles associations avec des régions en émission. Les filaments du complexe moléculaire de Céphée : au-delà des objets catalogués individuellement, les champs larges révèlent souvent des continuités et des structures diffuses qui passent inaperçues dans un cadrage serré. Photographier ces régions demande une approche assez différente de celle utilisée pour les nébuleuses en émission. Le signal recherché est essentiellement un déficit de lumière stellaire, auquel s'ajoute parfois la faible luminosité de la poussière en lumière réfléchie ou en émission thermique. Le contraste peut être faible, et les gradients naturels du fond de ciel deviennent vite aussi importants que les structures recherchées. Quelques points particulièrement intéressants : Le temps d'intégration : indispensable pour faire émerger les structures diffuses sans dégrader le rapport signal/bruit. La gestion du fond de ciel : un retrait de gradient trop agressif peut effacer les extensions les plus faibles ou créer des ruptures artificielles dans les nuages. La colorimétrie : les teintes brunes, rougeâtres ou neutres de la poussière dépendent notamment de l'éclairage ambiant, de l'extinction et du traitement. Il faut donc rester prudent dans leur interprétation physique. La dynamique : préserver simultanément les étoiles, les zones les plus opaques et les transitions subtiles entre les différentes densités de poussière constitue une bonne partie du travail. Le cadrage : un champ suffisamment large permet de replacer les nuages dans leur environnement et de révéler les connexions entre structures qui semblent isolées à plus petite échelle. L'image initiale fait 15240*10032 pixels, 230Meg en PNG, pour des raisons techniques liées au forum vous avez le droit à la version jpeg compressée de 43meg désolé (même le jpeg a du mal à passer, voila le screenshot moisi en attendant x))

On est avec deux FSQ 106 F5 sur ASI 2600. J'ai mis le channel bleu sous stéroïdes:

seulement 3h30 ! ton matos ouvre à combien ? f2 ? @Guillaume1000R et le tien ouvre à combien ? il semble y avoir plus de détails dans la bulle (on dirait l'iris d'un oeil) dans l'image de Philippe avec seulement 3h30 🤨

Pareil que Fabrice, surtout sur la couche bleue en 3h30, j'obtiens l'image suivante depuis l'Oise, donc il y a moyen d' éclaircir votre OIII pour profiter du signal que vous avez collecté

super joli ! je la verrai bien un peu plus lumineuse 😉 ça vallait le coup de faire 80 h 👍 Fabrice.

WR134 est une étoile Wolf-Rayet de type WN6 située dans le Cygne, à environ 6000-8000 années-lumière. Une Wolf-Rayet, c’est le stade ultra-avancé d’une étoile massive : elle a déjà arraché l’essentiel de son enveloppe d’hydrogène externe, et ce qu’on voit à nu, c’est son cœur brûlant, qui souffle un vent stellaire extrêmement violent — de l’ordre de 1500 à 2000 km/s. Ce vent rapide fonce dans la matière éjectée plus tôt par l’étoile, lors de phases antérieures plus calmes, où le vent était beaucoup plus lent. Le choc entre les deux crée une coquille de gaz comprimé en expansion — une véritable bulle soufflée par le vent stellaire. C’est exactement cette structure en arc/bulle qu’on voit ici en bleu : le gaz ionisé en OIII, repoussé et compressé par l’étoile centrale. Le rouge environnant, c’est l’hydrogène (Ha) du complexe nébuleux plus large dans lequel baigne WR134, avec ses filaments et ses zones de poussière sombre qui mordent sur la nébulosité. La palette HOO (Ha/OIII) est particulièrement adaptée à cet objet : le OIII y est très ténu comparé au Ha, et il faut une intégration conséquente pour faire ressortir la bulle avec un signal propre sans noyer les filaments fins dans le bruit — d’où les quelque 80h cumulées sur cette cible. Réalisé en 80h environ je complèterai les infos quand j'aurais toute les données.

Paiement HelloAsso fait ce jour.

Salut, L'image de @LM1995 m'a inspiré pour faire celle que je vous propose aujourd'hui. J'ai changé le cadrage pour avoir la nébuleuse du Poisson Pourri en plus 😉 Setup : Sony A7s - Canon 400mm f2.8 - filtre Optolong L-Pro images : 320 x 180s soit 16h. Astrobin Présentation par Chat GPT : 🦈 LDN 1235 « Dark Shark » & LDN 1251 « Rotten Fish » Je vous présente ma dernière image consacrée à un champ particulièrement intéressant de la constellation de Céphée, avec deux nébuleuses sombres aux formes assez évocatrices : LDN 1235, la nébuleuse du Requin, et LDN 1251, surnommée la Rotten Fish Nebula. 🌌 À propos de cette région Ces deux objets font partie d'une vaste région de nuages moléculaires et de poussières interstellaires dans Céphée. Contrairement aux nébuleuses en émission classiques, les nébuleuses sombres ne brillent pratiquement pas par elles-mêmes. Elles se manifestent principalement en absorbant et en masquant la lumière des étoiles situées en arrière-plan. C'est justement ce qui rend ce type de cible particulièrement intéressant… mais aussi assez difficile à photographier. LDN 1235 est surtout remarquable par sa silhouette de requin. La région comporte également les deux nébuleuses à réflexion bleutées vdB 149 et vdB 150, éclairées par des étoiles chaudes proches. À proximité, LDN 1251 présente une structure beaucoup plus diffuse et complexe. Son surnom de Rotten Fish vient de sa forme qui évoque effectivement un poisson dans ce vaste champ de poussières. Fabrice.

je vais voir avec mon banquier ce qu'on peut faire 😉

si tu avait un peu de focale, de résolution et un télescope dans l'espace😅, tu obtiendrais un truc du genre :

merci 👍

Objet de Herbig Haro https://fr.wikipedia.org/wiki/Objet_Herbig-Haro Je viens de faire des recherches : Tu as bien chopé HH 655 particulièrement visible en SII et H2. bon tu n'as pas de H2 mais le SII est bien visible (en rouge) Attention, il faut absolument corriger les étoiles de ton image pour confirmer : les coordonnées inexactes peuvent fausser l'identification de l'objet.

Points d'attention : Cette zone mériterait un peu de contraste: OK la petite zone rouge en haut à droite du cadre ci-dessous m'intrigue : On dirait un HH, je n'y avais jamais prêté attention avant. C'est quoi un HH ?

Pas vraiment fan des amas globulaires, mais celui-ci est très bien coloré.

🤣🤣 ah oui j'ai pas fait gaffe sur cette image, oups

très belle image. Pour l'avoir déjà tentée je sais que ce n'est pas simple.

Image très équilibrée, la dynamique des zones sombres est particulièrement bien gérée. Points d'attention : Cette zone mériterait un peu de contraste. la petite zone rouge en haut à droite du cadre ci-dessous m'intrigue : On dirait un HH, je n'y avais jamais prêté attention avant. curieuses zones vertse dans ce secteur Enfin, et c'est le plus terrible de tous : les étoiles ne sont pas à la bonne place.

Elle est suprbe ta photo, tellement que ej l'ai ajouté dans ma todo list bon la collimation et ou la distance correcteur, on l'a déjà signalé. il faut retravailler ce point

Belle réussite, je ne connaissais pas.

J'aime bien. Surtout la couleur des vieilles étoiles

Ça me revient cette histoire. Oui, orientation différente de l'apn est une piste, enfin je pense.

Et c'est très bien ! Ça montre les différentes gammes chez Avex, j'ai longtemps était à l'apn aps-c (800D) donc non refroidi sur le C5 XLT.

Hello, Voici le 5ème objet du Quervex 2026 avec le setup lourd, l'amas M3 : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : Sky Watcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 120 x 180s (6h00) - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 18 Offset : 125 Flat : 34 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flickr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55282999209 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/1s96p8

Hola, Voici le 4ème objet du Quervex 2026 avec le setup lourd, NGC4631 et NGC4656 : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : Sky Watcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 135 x 180s (6h45) - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 55 Offset : 125 Flat : 34 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flcikr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55276282550 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/l03dkk

Oui je fais du dither toutes les 3 images. Je ne sais plus à quel poste j'ai dit ca mais j'avais raté tous mes flats (réalisés de jour où j'ai une fuite de lumière et ca me fait des gradients horrible). Je me suis refait des flats mais ce ne sont pas les originaux. Pour ce qui est du Sky Watcher 150/750 c'est un instrument entrée de gamme si tu veux commencer l'astro. De plus avec le Canon 2000D qui est aussi entré de gamme coté APN. Donc j'essaye de montrer ce qu'on peut réussir à faire avec des équipements "d'entrée de gamme".