Toute l’activité

Bravo Mathis Je suis bluffé par le startrail en Time lapse !!!

Une image très réussie, bravo. Le cadre est un peu serré, tu n’essayerais pas une mosaïque de 4 images ? Je sais ça fait beaucoup de nuits :-)

Bonne idée que cet objet peu vu et adapté à ton set up rapide. Crois tu possible de remonter le signal au traitement, je la trouve un peu enterrée malgré le centre un peu cramé ?

Magnifique !!

Voici mon résultat, fait un peu hard (et rapide). J'ai garder votre orientation bien sûr! Ensuite je trouve que votre L est coupé dans le noir. J'ai l'impression d'avoir plus de signal sur le RGB que la couche L. Pour info, vous n'avez pas le même offset sur les cameras? Le noir est a 9-10 ADU sur le RGB et 60-70 ADU sur la L. Pour le reflet discuté en réunion hier. Apres avoir retiré le gradient avec M.A.R.S, voici ce que j'ai: On dirait la réflexion d'un étoile, hors champ. Comme je l'ai précisé, selon le retour vécu d'une connaissance, une étoile hors champs donnai une réflexion sur le tube interne du PO ou DO. La solution a été de mettre un baffle dans le PO de sa FSQ.

Bien le bonjour à tous, Lors du Gevex d'octobre 2026, 2 setup ont été utilisé : 1 setup pour photographier la nébuleuse du Cocon 1 setup pour réaliser un Timelapse et Startrails pour les aurores Nébuleuse du Cocon : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : Sky Watcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 101 x 180s - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 35 Offset : 125 Flat : 77 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Timelapse : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Mark II Objectif : Samyang 14mm Trépied : Benro Mach 3 ⚙️ Acquisition : Poses : 700 x 20s - F/2.8 - ISO 3200 - 30FPS 💻 Traitement : Logiciels : Lightroom Classic - LRTimelapse - Photoshop Startrails : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Mark II Objectif : Samyang 14mm Trépied : Benro Mach 3 ⚙️ Acquisition : Poses : 700 x 20s - F/2.8 - ISO 3200 - 30FPS 💻 Traitement : Logiciels : Lightroom Classic - LRTimelapse - Photoshop - Starstax

Ajout du lien vers la BDR https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/f/46009

je comprends très bien que tu gardes ce joli caillou 😄

On peut te mettre les 2 BDR à dispo si tu veux... De toute manière on en parlera à la soirée du club.

Si je devais vous titiller un peu, à la comparaison des innombrables images de cette nébuleuse obscure sur AB, pour 91h accumulées, on pourrait s'attendre à une image plus lumineuse encore. plein d'exemples avec des lulu de 100/120mm et entre 10h et 20h pour un résultat plus profond encore Du coup j'aimerai bien voir une version de traitement de votre cliché qui va chercher toute la dynamique car je pense qu'il y a plus à exploiter dans cette image

exactement, un Canon 400mm FD (sans AF) f2.8 acheté 2000€ quasi neuf il y a 7 ans environ 😉 j'ai souvent pensé à le changer pour une lunette astro mais quand tu sais qu'il va te falloir au minimum le double de poses pour compenser une ouverture f2.8 si je prends une lunette à f4 (pas évident au niveau tarif) tu te dis que finalement le problème de la couche bleu au niveau des étoiles peut se gérer 😉

Pour ce qui est du traitement tout le mérite est à donner à Guillaume...

Je voulais dire quand a beaucoup de poses il se peut qu'une ou 2 mauvaises viennent ajouter les halos.

Fabrice a raison, ce n'est pas une question d'allongement des poses mais bien une limitation de l'optique : Un 400 à 2.8 Canon je crois , d'ancienne génération non? Ceci dit, une optique fabuleuse, un refracteur de >140mm d'ouverture à 2.8 !! Dans sa version actuelle neuf , CANON RF 400mm f/2.8 L IS USM 13500€

C'est très réussi, j'aime beaucoup la douceur du traitement qui est parfaitement maitrisé Ah oui 91h🫨, je n'avais pas bien lu ... je comprends mieux la qualité du rendu coïncidence, j'ai refait le process de traitement de B150 le mois dernier mais je suis loin d'avoir eu votre patience, moins de 5 heures en ce qui me concerne et c'est donc plus sombre

je pense que c'est plus dû à mon optique malheureusement

🌌 Barnard 150 en LRVB 🐴✨ Quelle belle plongée dans les méandres de Barnard 150 ! Cette nébuleuse obscure, située dans la constellation de Céphée, dessine de superbes volutes sombres qui se détachent sur un riche fond étoilé. On dirait presque un nuage d’encre qui se faufile au milieu des étoiles. 🖤🌟 🔭 Le traitement LRVB met joliment en valeur les contrastes entre les poussières obscures et le champ stellaire. La profondeur de l’image et la finesse des structures sombres invitent vraiment à prendre son temps pour explorer tous les détails. ⏱️ Et derrière ce résultat, il y a un sacré investissement : 63 heures de luminance et 28 heures de RGB, soit un total impressionnant de 91 heures d’acquisition ! 🤯👏 Un temps de pose qui témoigne de la patience et du soin apportés à cette image. ✨ Barnard 150 nous rappelle que les plus belles images ne sont pas toujours celles qui brillent le plus. Ici, c’est justement l’obscurité qui donne tout son caractère à cette région du ciel. Un grand bravo pour cette superbe réalisation ! 📸🌌 🔭 Bon ciel à toutes et à tous ! 😊⭐ _____________________________________________________________________________________________________________________________ Copyright: ChatGPT Prompts: pourrais-tu me donner du contexte pour commenter une image de Barnard 150 en LRGB de 63 de poses en L et 28 en RGB pour un forum d'astronomie? _____________________________________________________________________________________________________________________________ A vos commentaires. Dora Team

Toujours aussi difficile les halos sur les étoiles lorsqu'on prolonge les poses. Il faut faire une selection manuelle drastique pour les éliminer dès le départ. Je sais sur certaines nuits ça peut faire très mal!

content que ça fonctionne Fabrice !

Bingo ! @CCDOBS merci Philippe !

merci Philippe, je vais essayer ça 👍

Difficile de corriger ce défaut de chromatisme alors Une piste à tester: une fois que tu as ta BDR, tu passes le starless puis sur ton image RVB des étoiles, regarde ta couche verte et si elle n'est pas aussi "décalée" que la bleue, tu la dupliques et tu en fais la couche bleue et tu réassembles le tout dans Pix ou photoshop

le mode "correct only" n'amène rien de mieux 😕

Salut Bruno, il y a beaucoup de signal mais le centre est cramé et la couleur orange, perso, je ne suis pas fan

Salut Fabrice, pour tes étoiles, tu fais bien un BlurX en mode "correct Only" Comme toujours, l'apport des poses supplémentaires est bénéfique