Toute l’activité

Dans mes souvenirs, le premier livre de ma bibliothèque s'intitulait "Les planètes". Ma maman me l'avait acheté en 1962. Les photos me fascinaient, bien qu'elles fussent plutôt floues et peu précises. Plus d'un demi-siècle à passé avant que j'aie l'occasion de mettre mon œil derrière l'oculaire d'un télescope. Ce fut le point de départ de mon intérêt pour l'astrophotographie. Au rout début, je prenais des photos avec un boîtier Canon 450D prêté par un copain avec un 50mm. J'étais excité comme une puce lorsque je parvins, en zoomant comme un fou, à apercevoir quelque chose d'autre que des étoiles sur une photo : une galaxie. J'étais ferré, bien décidé à poursuivre pour voir plus et mieux ce qui habite le ciel que je ne qualifiais pas encore de profond. La quête ultime serait pour moi de parvenir à voir la "Tête de 🐴 " sur une de mes photos. Un jour, je suis arrivé à la pointer et à obtenir la forme caractéristique d’IC434 sur un cliché noir et blanc et à la définition approximative. Je me souviens avoir ressenti un profond soulagement. Ma quête aboutissait après plusieurs années d'approches, d'errance et d'apprentissage. Aussi c'est toujours avec une pointe d'émotion que je shoote, chaque hiver, IC434, admirant les voleurs rendues par les outils et traitements que j'utilise désormais. Nuit du 23 janvier 2026, Seestar S50, 106 x 20s. Empilement via l'outil du Seestar et traitement photo via smartphone.

Sujet clos

On a 8 versions sur le traitement de Guillaume et deux avec le mien... Une Bio Et une plus colorée Dans ma version je n'ai pas utilisé le HDR pour le cœur comme Guillaume l'a fait...

Tout est dit😃 je crois que vous avez de quoi réaliser des versions pour tous les gouts et les couleurs Et pensez au poster pour l'expo, on a pas M42 je crois, en tout ca pas comme ça Veralux sous Pix, bofbof... lent; surement mieux et plus rapide en Pithon sous SIRIL Bravo

Elle est passée par toutes les couleurs cette M42, (sauf le vert). Le fait d'être deux n'aide pas pour la prise de décision 😄

Vous me l'encadrez celle là Merci, pour les remarques, j'ai aussi remarqué les bavures des étoiles. J'ai un peu changé le traitement pour tester veralux, et le starmask post-stretch était vraiment pas top, du coup j'ai réintégré des étoiles en sortie de HDR.

une version possible : j'ai bien ce coin : il faudrait le "soigner"

la BDB est déséquilibrée, les nuages gris qui forment le contour des ailes du papillon sont roses sur votre version eu lieu de gris en cercle bleu : de truc qui me semble anormaux (point sombre) en vert les zones anormalement contrastées,, en jaune en devrait avoir du gris d'une manière générale... un poil floue, le cœur, bien que non saturé, me semble écrasé j'ose a peine le dire, mais je crois que votre image manque...... de vert Attention, pour la BDB j'ai cerclé les tons moyens, mais je suis intervenu sur les tons foncé et les ton clair tons clair

📍 Identité & localisationNom : Nébuleuse d’Orion Catalogue : Messier 42 (M42) Constellation : Orion Type : Nébuleuse diffuse à émission + réflexion Distance : ~ 1 350 années-lumière Taille réelle : ~ 24 années-lumière 👉 Visible à l’œil nu comme une petite tache floue dans l’« épée » d’Orion, sous la ceinture. 🌟 Une pouponnière d’étoilesM42 est une région de formation stellaire active : Le gaz (hydrogène principalement) est ionisé par des étoiles très jeunes et massives Elle contient des milliers de proto-étoiles Des disques protoplanétaires (proplyds) y ont été observés — futurs systèmes planétaires C’est un véritable laboratoire astrophysique à ciel ouvert. ⭐ Le TrapèzeAu cœur de M42 se trouve l’amas du Trapèze : 4 étoiles principales (θ¹ Orionis A, B, C, D) La plus dominante : θ¹ Orionis C, une étoile très chaude de type O Ce sont elles qui « allument » la nébuleuse en ionisant le gaz Sans le Trapèze, M42 serait bien plus sombre. 🎨 Couleurs & structureEn imagerie (et un peu visuellement) : Rouge → Hydrogène ionisé (Hα) Vert/bleu → Oxygène ionisé (O III) Zones sombres → poussières absorbantes Voiles, fronts d’ionisation, piliers → interactions vent stellaire / gravité La structure est extrêmement complexe, avec beaucoup de relief en 3D. 🔭 ObservationŒil nu : visible sous un bon ciel Jumelles : forme ailée évidente Petit télescope : détails internes + Trapèze Filtres : UHC / OIII très efficaces 👉 C’est souvent le premier objet “wow” pour les débutants… et un incontournable pour les experts. 📸 AstrophotographiePourquoi elle est si populaire (et si piégeuse 😄) : Très lumineuse Dynamique énorme (cœur brûlé vs extensions faibles) Parfaite pour : HDR poses courtes + longues narrowband (HOO, SHO) Résiste étonnamment bien aux ciels pollués Même les astrophotographes chevronnés y reviennent régulièrement. 🧠 Fun factsCharles Messier l’a cataloguée en 1769 Observée et étudiée intensivement par Hubble, JWST Elle fait partie du complexe moléculaire d’Orion, l’une des régions de formation stellaire les plus proches de la Terre 📸 L'image

A vendre, Sony A7S mk1 en kit 28mm f2, 20000 déclenchements. 600€ Non défiltré, utilisé principalement en très grand champ avec le samyang 14. Je comptais le faire défiltrer mais quand je sors avec je ne fais pas de nébuleuses. Bon état général, quelques traces d'usure cosmétiques. Tous les boutons fonctionnent parfaitement. Vendu en lot avec: 5 batteries une résistance chauffante pour objectifs la fausse batterie 12v le sac d'origine le kit d'origine 28mm f2 et l'extendeur 0.75x pour ce même kit. Possible de rajouter un tamron 28-200 f2.8/5.6 Di III RXD pour 450€ supplémentaires.

très bien sauf ce halo jaune/violacé à neutraliser autour de l'étoile

Je suis épaté par ce résultat et en effet je pense que la BDR en a encore "dans le ventre" Mais tu t'es donné les moyens d'un tel résultat : 2H30 environ pour un objet réputé pour sa luminosité, c'est une belle persévérance. Un bel outil dans de bonnes mains !

Pour un tout automatique c’est super. Le cœur est brûlé, mais comme tu le dis parfaitement, ça correspond à ton bonheur sans contrainte. 👏👍

je kiffe clairement pas le résultat même si on ne constate aucun défaut majeur a part de petit artefact ici et la. mais avant de donner un avis définitif, est ce que tu peux faire péter la BDR que je regarde cela de plus près ?

Vraiment bien, j’ai envie d’attendre le S70, mais sortira t’il et quand ? That is the question !

M42, Seestar S50, 50x250 22-23 janvier 2026, 636 x 10s 18-19 janvier 2026, 189 x 10s Au total, 816 images retenues par l'utilitaire "Empilement du ciel profond" du logiciel Seestar sur smartphone. Je suis de plus en plus satisfait de cet outil qui correspond bien à mes besoins astrophotographiques du moment : obtenir un résultat suffisant à mon bonheur avec un minimum de contraintes. Ces temps-ci, la météo défavorable rend précieuse une mise en station rapide et efficace. Comme d'hab', celle-ci a pris 5 minutes, mise au point comprise, la seule opération manuelle étant le réglage de l'assiette du trépied. Lee traitement est simpliste, obtenu avec l'outil de réglage photo disponible sur mon smartphone Samsung A52. Je ne compte pas abandonner Pixinsight par paresse mais un tel résultat me permet de ne pas me frustrer lorsque je manque de temps pour traiter mes acquisitions.

pour @CCDOBS :)

ma v1 (sur astrobin ) etait bien plus colorée. j'ai eu des remarque comme étant excessif, et finalement j'étais plutot d'accord, de coup j'ai baissé pour essayer de revenir au naturel. peut etre suis-je allé trop loin dans le naturel

j'adore cette Galaxie... je l'ai observée tous les automnes, au C8, à la lunette AP et après au T500 Bravo ça pique bien ton Newton Seul point d'amélioration, ramener un peu de couleur dans la galaxie

un bien beau début !

Très réussie ! Vous faites fort la team DORA !

L’algo ne détermine pas l’expérience ni l’expertise du regardant

Sion Fredo c'est l'inversion miroir dont tu parles?

Pour l'instant je l'ai mis en paysage pour faire une petite vidéo qui défile de l'iris à au fantôme.

rassurez-moi : vous allez la redresser quand même ?