Toute l’activité

En partant de ton JPG avec les outils cosmic clarity (via SIRIL). Deconvolution et denoise graxpert

Merci les amis pour vos encouragements 😊 LaurentA à passé l'image sous NXT et BXT et le résultat est sans appel. J'ai tenté de faire de même avec les script disponibles sous SIRIL mais on est loin de ce résultat. Et oui, il me faut poser beaucoup plus mais j'ai déjà été très surpris de voir apparaitre les IFN.

gap incontestable reste que c'est tres (trop ?) bruité et perso j'aurai mis 1 ou 2 stop plus sombre afin de recuperer un peu contraste dans le centre de la neb et accessoirement faire dessendre le bruit. 1h30 pour des ifn c'est vraiment trop court. en génral à ton fd, il faut plutot 6h archi mini pour avoir un RSB gérable peut etre peux- tu ajouter une nuit dessus ? mais tout le reste est en progres certain

Bonjour Xavier, c'est bôcou meilleur 😃 Reste à mieux traiter le bruit de la couleur même si tu n'as que 1h30 d'acquisition, ce qui est short donc bruité

Tu as clairement mieux géré les étoiles... Tu as fait un essai avec graxpert denoise? Sinon tu peux mettre ma BDR sur le nuage?

Bonjour à tous Voici une nouvelle version réalisée depuis l'arrivée des nouveaux scripts dans SIRIL (Veralux et SCUNet), reprise complète du traitement depuis la BDR. Globalement, l'image est très semblable mais on note qq améliorations dans certain détails, dans le résultat sur les étoiles et sur les couleurs. Ce qui a vraiment changé, c'est que le traitement s'est révélé beaucoup plus facile, beaucoup plus rapide et , surtout, les interventions sur Photoshop, beaucoup plus limitées. Après discutions avec qq membres d'AVEX, il apparait que définir le workflow utilisé pouvait être intéressant, voici celui de cette image : Sélection visuelle des images une à une (aucun déchet 🙂) Prétraitement SIRIL manuel avec retrait du gradient et sélection avant alignement ; Avec SIRIL : Retrait du gradient résiduel avec GraXpert ; Résolution astrométrique et spectrophotometrie, puis Script VERALUX Hypermetric Strech (3 passes) ; STarNet séparation des étoiles ; Sur le fichier Starless, script SCUNet Denoise puis à nouveau VERALUX Hypermetric Strech ; Sur le fichier Starmask, script Processing DSA-STAR : Photoshop : réunion des étoiles avec le fichier Starless, filtres passe bas avec réduction de bruit ; Photoshop : courbes (légeres), vibrance et saturation (léger aussi) ; Photoshop : utilisation des calques de luminances tons sombres, moyens et clairs ; Bien qu'il y ait encore un peu de bruit (mais peut on aller plus loin sans détruire trop d'informations ?) j'aime le rendu de cette image.

Merci pour ce doux moment de nostalgie. Nous avons tous une histoire de ce genre dans un coin de notre mémoire... Merci de l'avoir partagé avec nous. Comme Joseph, la photo est chouette mais le traitement est vraiment agressif. Marche bien le Seestar :-)

sur B33 j'ai un souvenir assez lointain au tout debut d'avex : on avait fait une grosse sortie avec avex + des astrosurfeur dans l'Orne et Rolf ARCAN m'avait montré dans son 400 superpolit (à l'époque un 400, c'est déjà miraculeux, mais superpoli de surcroît, un autre mode) la tete de cheval.................... A peine visible.... de fou tellement ça brillait pas. j'ai fait un constat et pris 2 decision constat : pour faire du visuel il faut un matos de batar hyper cher pour n'y pas voir grand chose décision 1 je laisse le visuel aux amateurs qui se persuadent que voir des taches gris tres foncé sur noir c'est cool 2 je ferais donc de l'astrophoto

c'est l'effet balancier. le vert à été un telle obsession que vous etes tombé dans l'éxès inverse

ce rose partout....😵‍💫 la bio avec plus saturation pour moi genre

C'est beau de réaliser ses rêves et tu as raison de te remémorer tes premières images Quand je fais le même exercice avec mes premières images argentiques en 1982 avec mon Olympus OM 10 et un Celestron 8 d'occasion ... que de chemin mais toujours une constance, progresser pour révéler l'invisible

Bien joué et très joli commentaire plein de nostalgie.... Par contre elle mériterai bien un traitement à part car celui du seestar est vraiment trop agressif.

Je me dis qu'il faudrait faire un poster de miniatures avec toutes vos versions, pour illustrer la palette des possibles et comme quoi cela reste une interprétation artistique

Elle est fascinante cette nébuleuse d’hivers. 👍

Dans mes souvenirs, le premier livre de ma bibliothèque s'intitulait "Les planètes". Ma maman me l'avait acheté en 1962. Les photos me fascinaient, bien qu'elles fussent plutôt floues et peu précises. Plus d'un demi-siècle à passé avant que j'aie l'occasion de mettre mon œil derrière l'oculaire d'un télescope. Ce fut le point de départ de mon intérêt pour l'astrophotographie. Au rout début, je prenais des photos avec un boîtier Canon 450D prêté par un copain avec un 50mm. J'étais excité comme une puce lorsque je parvins, en zoomant comme un fou, à apercevoir quelque chose d'autre que des étoiles sur une photo : une galaxie. J'étais ferré, bien décidé à poursuivre pour voir plus et mieux ce qui habite le ciel que je ne qualifiais pas encore de profond. La quête ultime serait pour moi de parvenir à voir la "Tête de 🐴 " sur une de mes photos. Un jour, je suis arrivé à la pointer et à obtenir la forme caractéristique d’IC434 sur un cliché noir et blanc et à la définition approximative. Je me souviens avoir ressenti un profond soulagement. Ma quête aboutissait après plusieurs années d'approches, d'errance et d'apprentissage. Aussi c'est toujours avec une pointe d'émotion que je shoote, chaque hiver, IC434, admirant les voleurs rendues par les outils et traitements que j'utilise désormais. Nuit du 23 janvier 2026, Seestar S50, 106 x 20s. Empilement via l'outil du Seestar et traitement photo via smartphone.

Sujet clos

On a 8 versions sur le traitement de Guillaume et deux avec le mien... Une Bio Et une plus colorée Dans ma version je n'ai pas utilisé le HDR pour le cœur comme Guillaume l'a fait...

Tout est dit😃 je crois que vous avez de quoi réaliser des versions pour tous les gouts et les couleurs Et pensez au poster pour l'expo, on a pas M42 je crois, en tout ca pas comme ça Veralux sous Pix, bofbof... lent; surement mieux et plus rapide en Pithon sous SIRIL Bravo

Elle est passée par toutes les couleurs cette M42, (sauf le vert). Le fait d'être deux n'aide pas pour la prise de décision 😄

Vous me l'encadrez celle là Merci, pour les remarques, j'ai aussi remarqué les bavures des étoiles. J'ai un peu changé le traitement pour tester veralux, et le starmask post-stretch était vraiment pas top, du coup j'ai réintégré des étoiles en sortie de HDR.