Toute l’activité

Hello, Voici le 2ème objet avec le Setup "Voyage", la nébuleuse de l'Iris 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Objectif : Canon 100-400 à 400mm Monture : Sky Watcher Star Adventurer ⚙️ Acquisition : Poses : 702 x 30s (5h51) - F/5.6 - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 161 Offset : 125 Flat : 87 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flickr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55250877596 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/i5os9p

Hola, Voici le 2ème objet du Quervex 2026 avec le setup lourd, la galaxie du Moulinet : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : SkyWatcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 134 x 180s (6h42) - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 55 Offset : 125 Flat : 34 Photo disponible sur : Flcikr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55245981309 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/jpt2ps

Hello oui c'est le Quervex d'avril dernier, mais je n'avais pas publié jusque là. Ce qu'il faut savoir c'est que lors de cette session et les autres d'ailleurs, tous mes flats sont ratés (réalisés à chaque fois en journée, j'ai une fuite de lumière quelque part donc j'ai appris la leçon, je ferai les flats de nuit) La MAP reste la même durant toute la séance (pas d'EAF sur mon setup) et collim peut être aux fraises, il faudrait que je fasse une comparaison avec mon laser et l'ocal

En fait tu verras que non. Dans l'outil Courbe de Photoshop, une légère inflexion sur le milieu de la courbe de la couche verte change assez radicalement l'équilibre chroma de ton image c'est souvent le cas quand les images sont déjà très proches de leur "point d'équilibre".

petite retouche au niveau de la courbe verte, sans monter le magenta

Bonjour, Cotisation payée via helloasso

Merci Xavier ! je vais reprendre pour le vert

hello. ben c'est pas mal. On voit assez bien le pont de matière de NGC3826 Concernant l'optique, y'a des anomalies de collimation et / ou de mise au point.

Bravo Mathis ! C'est coloré et sympathique, une belle image. Je pense qu'un cadrage carré mettrait plus en valeur le trio qui est un peu perdu dans tout ce ciel et, surtout, que le regard est attiré par la grosse étoile en bord de champ à droite.

Comme les copains, c'est un travail réellement magnifique. Moi qui n'aime pas trop le SOO, je dois avouer que je suis séduit :-) J'aime bien la proposition de CCDOBS et, même si c'est très subtil, Fredogoto à raison : un poil moins de vert :-) L'image finale méritera surement de rejoindre l'expo AVEX 😊

hello. belle finesse Mais l'équilibrage couleur est a revoir de fond en comble. ça fait penser à une HDR ratée.

Je comprends le pourquoi du cadrage, mais d'un point de vue juste "artistique" de ma part, ça ne le fait pas. Ça ne marche pas. trop serré Attention aux contrastes anormalement sombres sur certaines parties des nébuleuses.

Merci Philippe, j'ai pas mal de poses avec un filtre Ha/OIII 3nm (L-ULTIMATE), je peux faire du SHO. Cependant, j'ai encore du mal avec cette palette, je n'obtiens pas un résultat qui me plait 😕 A travailler...

c'est trop vert

c'est plus que subtile, non ? 🤣🤣 Je vais voir pour enlever un peu de vert

Ah bravo, c'est somptueux..., c'est extrêmement bien joué. SOO uniquement, fallait oser et tu l'as fais :) avec brio À mon sens, c'est un peu trop vert. et les algo antibruit, on peut être un peu trop travaillé ; on retrouve cet effet "cheveux" caractéristique de certains algo genre topaz En enlevant de manière un chouille subtile un peu de vert, on retombe sur une palette assez proche du SHO

Salut Fabrice, Je ne connaissais pas ce filtre duoband 😲SII/OIII le rendu SOO est très réussi bravo Si tu as un filtre Ha, tu pourrais l'enrichir et faire un SHO du plus bel effet il y a qq années, avec le petit Redcat51mm et une cam ZWO ASI 183MM, on l'avait fait en SHO En tout cas, il faut en faire un poster !

Salut Mathis, Quervex de printemps ? Belle image ! en 2027, tu pourrais ajouter du temps pour mieux faire ressortir les extensions

Je vous présente une nouvelle image consacrée à une magnifique région de la constellation du Cygne, réunissant deux nébuleuses emblématiques : NGC 7000 – North America et IC 5070 – la Tête de Pélican. NGC 7000 doit son nom à sa forme qui rappelle étonnamment le continent nord-américain. Juste à côté, IC 5070 dessine la silhouette caractéristique d’un pélican. Cette vaste région de formation stellaire est située à environ 2590 années-lumière de la Terre. Elle est constituée de vastes nuages de gaz ionisé et de poussières, parcourus de nombreuses structures complexes. 📷 Acquisition• Caméra : Sony A7S défiltré • Optique : Canon FD L 400 mm f/2.8 + extender x1.4 • Filtre : Antlia SII/OIII 3 nm • Acquisition : 219 × 3 min • Temps d’intégration total : 10 h 57 min • Traitement : Siril + PixInsight + Photoshop • Palette : SOO Le traitement SOO permet ici de mettre en valeur les émissions du soufre ionisé (SII) et de l’oxygène ionisé (OIII). L’utilisation de l’OIII sur les deux couches permet de conserver une belle richesse dans les nuances et les structures des nébulosités, tout en donnant à l’image une esthétique différente des palettes SHO plus classiques. Un champ particulièrement riche où North America et la Tête de Pélican se côtoient au milieu des innombrables étoiles de la Voie lactée. ✨ Une belle immersion au cœur du Cygne. Texte : ChatGPT Astrobin

Hola, Voici le 1er objet du Quervex 2026 avec le setup lourd, le Triplet du Lion : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : SkyWatcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 65 x 180s (3h15) - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 55 Offset : 125 Flat : 34 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flickr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55224010379 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/j24dl8

Bonjour bonjour Cotizzz réglée ce jour via Hello assos

non, je ne connais pas. j'avais un powershot il y a très longtemps, au début du siecle. mais c'est un compact, meme pas un hybride. je ne vois pas ce qu'on pourrait faire avec en astrophoto ... ca risque d'etre compliqué.

Hello la team, c'est techniquement correct, mais je partage à 100% l'avis de Xavier, c'est un peu fade pour une palette SHO qui se veut par nature plus franche dans les contrastes Y a du signal, donc vous ne devriez pas avoir de problème pour augmenter la saturation du bleu ( retirer le vert du bleu ) et le contraste des basses lumières . A faire soit par GHS dès la montée d'histogramme, soit dans PS avec des masques, soit en combinant les deux Question: publiez vous bien en profile sRVB pour le web ? juste parce que le profile Adobe RVB manque de contraste, à privilégier pour les impressions

Bravo la team Dora ! Énormément de détail dans cette nébuleuse, vous avez réussi votre paris. Personnellement, je trouve le rendu un peu fade, manquant de contraste. Le bleu du centre est presque éteint et la nébuleuse ne ressort pas beaucoup du fond de ciel. Mais je conçois bien que vous ayez fait des choix différents.

Un cadrage inhabituel et réussi pour intégrer à la fois la bulle, et le canasson, bien vu ! Et un traitement lumineux et coloré qui respecte les écarts. C'est vrai que les étoiles jouent les perturbatrices compte tenu de leur petite taille, mais je préfère les avoir (version 3) qu'un starless.