jcdp

Superbe... J'ai, rangé en bonne place, son Atlas de la lune... jcdp

Tout en somme ... Le sujet concernant la plage dynamique concerne (à mon avis) davantage "les paysages" .Il n'est pas rare d'avoir un manque de détail dans une photo à contre jour . (Dans ce cas la technique HDR répond au problème et "compense" une limitation de plage possible d'un capteur...) Par contre pour la macro et la photo animalière il est rare de se touvrer dans ces conditions et (tjs à mon avis) dans ces cas là l'étendue de la plage dynamique ne me parait pas un handicap. Sur le 7D pour une même surface de capteur , la taille du pixel est décendue à 4, 3 microns et de ce fait la plage dynamique a été réduite mais il ne faut pas oublier que en même temps le traitement aval a été optimisé pour tenir compte de ce fait. Je joins un lien ou des tests on été faits sur différents appareils Canon (et Nikon) http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon Tu y trouveras la plage dynamique des appareils exprimée en EV. jcdp PS: Perso j'ai un obectif 100-400 4/5,6 L IS pour l'animalier et un 100 macro 2,8 usm (pour la macro bien sûr). jcdp

Quel type de photos comptes tu faire en "diurne"? Je possède ce matériel depuis quelques temps déjà et en suis très satisfait. C'est évident qu'il faut de bons objectifs (c'est vrai pour tous les boitiers... et que les fichiers sont lourds (tout est relatif mais plus un capteur a de pixels plus le fichier image sera "lourd" non?) ; pour la dynamique : tu t'orientes vers quel type de photos? jcdp

hello, Il y a aussi "FOViewer deluxe full" pour androïd qui est l'équivalent de Astromatos sur PC .... jcdp

Hello, Pour "androïd" : http://fr.androidzoom.com/android_applications/tools/messier-objects_nqig.html Appli sympa car on peut voir les photos des objets sous forme de "petites icones" au lieu d'une liste habituellement... jcdp

Je suis nul... Suite à ta réponse j'ai eu une révélation et s'il fallait mettre sous tension la monture avant la mise en station? J'ai vérifié dans la foulée ... et là miracle une petite lumière rouge apparait et comme le dit Fredo "c'est magique". (et tout devient plus facile ) Un grand merci à vous tous. jcdp

Merci pour la réponse...je crois que j'ai compris. (Pour ma soirée j'avais déjà utilisé une lumière rouge mais de l'autre coté du viseur : ma femme éclairait le tube du viseur en rouge , je repèrais les dessins du réticule et de mon côté je voyais la polaire et effectuais un ajustement....et rebelote jusqu'à considérer que c'était acceptable). Maintenant j'ai la méthode "un seul opérateur"... jcdp

Hello, Après avoir promené en vacances tout le matériel en Franche Comté et en Bourgogne sans pouvoir l'utiliser (ciel couvert ou pire), ce 8 septembre paraissant prometteur je me suis donc lancé. Le choix du site: ben, le jardin (pas terrible car bordé des maisons voisines et flanqué de deux superbes réverbères efficaces....) mais "ouvrant sur l'est où on peux voir la lune au dernier quartier (banal, hein) et Jupiter pas loin... Montage rapide du matériel et début de la mise en station ... Là les petits ennuis ont commencé... Bien que voyant la polaire dans le viseur de la monture, je ne voyais pas les dessins du réticule et de ce fait n'ai pu appliqué la méthode préconisée par notre président (1- on met le rond du réticule sur la verticale en bas, on y place la polaire 2) on met la graduation de "l'heure du moment" de la polaire du cercle d'ascension droite sur le repère fixe; 3) le rond ayant changé de place on y ramène la polaire....et c'est fini--- J'ai bon , hein?). J'ai donc placé les dessins de la grande ourse et de cassiopée du réticule comme je les voyais dans le ciel et ramené la polaire dans le petit rond...( pour faire cela j'ai quand même du éclairer le viseur pour voir les dessins du réticule)... Là j'ai voulu utiliser le GOTO et j'ai rentré les infos demandées et ai lancé le pointage sur les étoiles (cet exercice m'a conforté, si besoin était, de l'absolu nécessité pour un débutant d'utiliser le chercheur)... Après un "alignment failed" j'ai pu constaté que j'avais laissé W sur la longitude alors que je savais très bien que c'était Est... Là Murphy et sa loi sont intervenus ...Le spectacle pyrotechnique du champ de course d'Enghien a commencé...et comme j'étais sous le vent, les fumées ont masqué les étoiles de façon aléatoire jusqu'à la fin 23h 30 ... De guerre lasse je me suis rabattu sur "alignment 1 star" ... La recherche d'objet n'était pas parfaite, loin de là, mais ne tombait pas loin.(De toute façon ce n'était que pour voir si le système fonctionnait en attendant le lever de la Lune et de Jupiter) Puis j'ai attendu... Pour Jupiter j'ai obtenu un astre rond déformé mais à ce moment là j'observais au dessus d'une maison dont le toit foncé avait pris le soleil toute la journée... Je suis donc rapidement passé à la lune , avec le bon suivi, un régal . Net, contrasté, détaillé... A 3 h 15 j'ai tout arrêté ... Je comptais remettre ça le 9 au soir mais le ciel s'est embrumé rapidement. Si quelqu'un peut me dire comment voir les dessins du réticule du viseur polaire pour la mise en station, je suis preneur... (Faut-il absolument être dans le noir avec vision nocturne établie? car dans ce cas je vais avoir des difficulités...) jcdp

Hello, Là c'est bien noté: - Installation et réglage du chercheur... Cordialement jcdp

Encore superbe... Je suis toujours admiratif jcdp

Hello Si j'ai le "live view" mais j'ai utilisé l'affichage sur l'ordinateur portable du logiciel "Eos Movie record" qui doit permettre de faire la mise au point (un live view en plus grand normalement). Je crois que le pb vient : 1- du fait que je n'utilisais pas le suivi lunaire (pas fait la mise en station) 2- suis passé du mode visuel avec occulaire de 30 mm (pour trouver la lune) à un empilage (pas très heureux) comprenant ,derrière le renvoi coudé , un "extendeur" avec bague T2 + 7D. Ma conclusion a été que la lune était sortie du champ ou que l'image ne pouvait se former sur le capteur... La prochaine fois je monterai le chercheur sur le télescope, je ferai la mise en station, après avoir trouver la lune (ou une planète) je mettrai en fonction le suivi approprié et je changerai le renvoi coudé et porte oculaire par une liaison directe par tube avec la bague T2 + 7D. Là je suis allé un peu vite car j'ai saisi l'opportunité de faire un essai car le ciel était favorable (ce qui n'avait jamais été le cas en août en franche Comté et en Bourgogne avec en plus pas de planète bien située. La précipitation n'est pas une bonne chose jcdp

Superbe... J'aimerai bien avoir de tels résultats. (J'en suis au début du début ...j'ai essayé hier soir de faire une séquence video avec le Canon 7D et EOSMovie record sur le terminateur de la lune - pour voir- ....je ne suis même pas parvenu à obtenir une image sur le capteur (au foyer)...c'est dire le chemin qu'il me reste à faire ...) Mais patience je ferai d'autres essais . jcdp

Bonnes vacances Frédo ...

Itou, Je n'en avais jamais entendu parler. Intéressant.

Hello On lit ou on regarde la télé....

Je garde ce sujet pour utilisation probable dans le futur.

Bon, je viens avec tout le 22... A bientôt.

J'ai un Nagler 13 mm, un zoom Nagler 3-6 mm et une barlow televue x2. (L MAK est un Intes 715 deluxe, donc 180/2700)

Bonjour, La première étape étant franchie (Acquisition d'un MAK, testé à la dernière réunion et d'une monture HEQ 5 etc...) je passe donc à la phase 2 qui correspond à l'utilisation du matériel... Comme je m'y attendais un peu je rame (patauge?) en ce qui concerne la mise en station de la monture... En fait j'ai beaucoup d'informations (trop?) sur la brochure en anglais et peu sur la traduction partielle en français... J'ai aussi "écumé" le Web pour avoir des explications .... et j'en ai... Les axes du viseur polaire et de l'AD de la monture sont bien parallèles... Suffit-il ensuite de trouver la polaire, de la mettre dans le "petit rond" avec les réglages de latitude et d'azimut puis de rentrer les coordonnées de déclinaison et d'AD pour que ce soit bon? (la déclinaison étant égale à la latitude du lieu ). Ajouté à cela qu'actuellement on ne voit rien dans le ciel le soir compte tenu de la météo, ce qui ne me permet pas d'essai de vérification. Comme je compte emporter le matériel en vacances et que je ne voudrais pas être bloqué sur un truc bête, serait-il possible d'avoir une démo rapide avec le matériel au cours de la prochaine réunion, svp ? Cordialement jcdp PS: si la manifestation du 30 juin est maintenue je peux venir avec mon matériel.

Ce programme est parfait ... +1 (comme diraient les jeunes )

Je suis dans le même cas.... Je viens de demander à rejoindre le groupe....

hello, Oui c'est cher l'astro... O.U. vient d'augmenter le prix de la monture HEQ-5 pro GOTO... elle est passée de 850 € à 944€.... mais ce prix est encore inférieur à ce que l'on trouve en région parisienne. (Je commence à regretter d'avoir loupé 2 petites annonces à 550 et 600€ )...

Bonjour Pour O.U. c'est normal ils terminent leur déménagement , je pense qu'ils garderont le n° de tel, mais les branchements ne sont peut-être pas encore réalisés. Patience...

Avec tous mes remerciements. A bientôt Cordialement jcdp

ben, oui... C'était bien le but des contacts, non? J'étais même prêt à payer la cotisation... Cordialement jcdp